Elessar

Elessar

106p

2,305 comments posted · 95 followers · following 34

18 hours ago @ electomania.es - GAD3: Urkullu puede go... · 0 replies · +4 points

Estabilidad del país = estabilidad de la gente trabajadora.

Al menos así lo entiendo yo y creo que él también. Pero claro, si ya puntualizamos que de España, es casposo.

5 days ago @ electomania.es - Demócratas USA: todo ... · 1 reply · +29 points

La vida es un bien disponible de la persona, sí. No sé de quien va a ser. Nadie te puede quitar la vida cuando deseas vivir, y nadie debe sujetarte a ella cuando no lo deseas. Derecho a vivir no es obligación de vivir. Además que no se ha aprobado el suicidio asistido, sino que es solo la eutanasia como tal, para quien de verdad tiene un grave trastorno físico.

Tu moral en tu casa.

6 days ago @ electomania.es - ElectoPanel generales ... · 2 replies · +5 points

A los 16 el que se lo curra tiene perfectamente derecho. Y precisamente porque ya puede hacer todo lo que dices abajo.

Bajémosla solo a 17 o solo en el nivel municipal en un primer paso. Probemos. Pero siempre hay que aspirar a mas. A ampliar los límites de la democracia, a confiar en nuevos actores, a que cuajen los valores democráticos en mas (y cada vez mas temprano). La perspectiva siempre tiene que ser expansiva. Y por supuesto también exigir mas responsabilidad de la que se exige hoy a los jóvenes, empezando por la laxitud penal para algunos delitos cometidos por menores.

6 days ago @ electomania.es - ElectoPanel generales ... · 10 replies · +8 points

Matrimonio gay, aborto, eutanasia...

Nos falta la marihuana y el voto a los 16.

El tema del voto a los 16 la verdad es que creo que lo expongo desde una óptica bastante aceptable para un derechista: examen para quien quiera votar antes de la mayoría de edad (o bueno, para todo el mundo), asistencia a cursos de formación cívica, e incluso servicio civil (un tiempo mas bien simbólico, 1 o 2 meses, un verano a lo sumo).

6 days ago @ electomania.es - ElectoPanel generales ... · 0 replies · +4 points

Vale, ese argumento me parece bastante coherente, pero se debería indicar qué partes del procedimiento propuesto (solicitud, escrita y voluntaria, por parte del paciente que demanda la eutanasia; supervisión de la misma no solo por el médico que la practica, sino por otro facultativo externo; análisis de la misma por parte de la Comisión de Evaluación y Control) pueden conllevar riesgos y, a su vez, qué mejoras podrían introducirse para minimizar semejante riesgo de abuso. No se debería apelar a los riesgos del procedimiento como una excusa para afirmarse en la negativa a la eutanasia. Porque en tal país se haya hecho un mal uso no quiere decir nada. Una ambulancia puede salvar y matar depende de cómo la uses.

E incluso mas allá, en el primer debate filosófico que nos encontramos, yo creo que derecho a la vida implica también derecho a la eutanasia como contraparte. Una cosa es derecho a la vida y otra obligación a la vida. Nadie debe poner fin a la vida de una persona si desea seguir viviendo pero también debería pensarse por qué habría que obligar a vivir a quien no desea hacerlo.

6 days ago @ electomania.es - ElectoPanel generales ... · 8 replies · +35 points

A ver leghista, ¿qué te asusta tanto de la eutanasia en concreto? ¿Cuándo una persona, consciente, sabedora de la imposibilidad de vivir a corto/medio plazo o de hacerlo sin dolor, quiere poner fin a su sufrimiento (y en cierta medida, al de sus seres queridos)?

6 days ago @ electomania.es - ElectoPanel generales ... · 2 replies · +40 points

"Viva la condena a miles de asesinos torturadores de las chekas a muerte o a seis años de prisión (Los que no había pruebas, absueltos, y seis años si no fueron asesinos".

"Viva una dictadura que por si misma prepara el camino para la democracia y entrega el poder en paz"

Me quedo con estas dos. ¿Qué te has fumado, bro?

6 days ago @ electomania.es - ElectoPanel generales ... · 1 reply · +34 points

Mañana PP y VOX volverán a votar contra la eutanasia apoyados en argumentos mas emocionales que racionales, me da mí. Contad con que es una ley que no satisface a la gente partidaria de una eutanasia mas dura porque:

A) Requiere la autorización del afectado encontrándose consciente
B) No permite la eutanasia autónoma entre los 16 y los 18 años
C) Regula la objeción de conciencia

Pero no, al PP solo le sale lo de cuidados paliativos. El meapilismo "católico" les limita a eso de que "no se puede acabar de forma artificial con la vida humana". Entiendo mejor, no sé, la posición conservadora sobre el aborto, ya que implica a un futuro ser humano. Pero en fin. Ni siquiera un mínimo debate, ni por supuesto libertad de voto.

6 days ago @ electomania.es - Es oficial: Urkullu co... · 0 replies · +2 points

En la precampaña hacia el 5A creo que puede jugar un papel bastante importante lo de la exaltación del franquismo y tal y la retroalimentación PSOE-VOX. Feijoó ha maniobrado bien pero no se va a librar del lío.

6 days ago @ electomania.es - EP (10F): los español... · 0 replies · +5 points

Porque tenemos el comunismo de la URSS o el de Yugoslavia, etapas en las que hay un comunismo mas puro, o un comunismo de guerra, y luego muchas veces ya un capitalismo de estado.