Istyares

Istyares

114p

4,526 comments posted · 107 followers · following 26

2 days ago @ Electomanía - El 67% de los francese... · 1 reply · +4 points

" La gente de abajo no puede hacer nada para ganarse la vida en esta fase final del capitalismo frente a la depredación de los de arriba. Alguien sin un capital de partida importante, sin estudios ni contactos de los que dan buenos sueldos, solo puede acabar en la pobreza relativa que hay en España. "

Coincido.

El problema base es este que indicas, que una familia pobre no va a poder educar bien a sus hijos por que no tenían la educación necesaria ellos mismos primero. Ni los recursos. Aqui se explica bastante bien:
https://www.facebook.com/709473262487934/photos/p...

Yo, cuando hablo de educación, no solo hablo de enseñar matematicas, va mucho mas alla, va de enseñar formas de pensar. Y va de enseñar a tener los contactos y va de tener el suficiente capital para poder aprender cometiendo errores empresariales.

Vamos, igualdad de oportunidades iniciales. Pero igualdad de verdad. Ahora no se tiene.

Y por eso pienso que con una educacion adecuada. Educación en un amplio termino de la palabra, se soluciona. Por que no solo cambia que se sepan matematicas, tambien la forma de pensar y, por supuesto, el poder que indicas.

2 days ago @ Electomanía - El 67% de los francese... · 3 replies · +9 points

Te entiendo.

Las personas son muchisimo mas egoistas de lo que dicen ser. Y es un error de la izquierda no ver eso.

Tiene solución, creo.

Opino que a esas personas de " izquierdas " si las educas adecuadamente se convierten en ti.

O por lo menos, es lo que he vivido.

También entiendo que es muy dificil ser altruista cuando no llegas a fin de mes. Las soluciones empiezan siempre primero por uno mismo y luego ya puedes ayudar o no.

Yo creo sinceramente que esa es la principal diferencia entre FI y los socialistas. Los segundos al estar mas metidos en el sistema tienen dinero y claro, con la barriga llena se pueden dar muchas lecciones morales al que tiene la barriga vacia. Pero a veces son lecciones injustas.

La principal diferencia entre POD y yo ( o entre la izquierda y yo ) es que para mi la solución al problema es capacitar al individuo a que pueda luchar por si solo ( y defenderse ) y la izquierda normalmente propone que sea la sociedad la que le de las cosas a ese individuo. Y a mi eso me parece esclavizarlo ante la sociedad, impedir que se desarrolle, hacerlo dependiente. Para mi, si quieres a alguien, lo que tienes que hacer es darle el poder, especialmente el poder de ser independiente de ti mismo. Si no puede elegir ser independiente de ti mismo, es esclavitud.

2 days ago @ Electomanía - INE: dos "Españas" y ... · 0 replies · +2 points

Esto solo es aplicable si las mejoras tecnologicas permiten aprovechar mejor los recursos o se tienen recursos sin aprovechar.

Y al coste de destruir aun mas nuestro medio ambiente.

2 days ago @ Electomanía - INE: dos "Españas" y ... · 0 replies · +3 points

" todas ellas salvo elevar la base de cotizantes"

Esta es la que mas termina empobreciendo a la sociedad.

A corto plazo no se nota a la hora de lo que indicas pero según aumentas la población los recursos naturales a repartir entre ellos se reducen y llega un momento que no tienen suficiente terreno para siquiera mantenerse a ellos mismos.

Para mostrar de forma sencilla lo que indico imaginate que cada vez se duplica la poblacion, 100 años y 4 o 5 generaciones seriamos entre 500 y 1000 M de habitantes en este pais. No es viable.

Tu error es asumir que la principal fuerza de trabajo motriz van a ser las personas, cuando realmente son, en presente, los robots. Lo que estamos desarrollando ahora es que la principal fuerza de trabajo mental sean esos mismos robots.

Que no estemos preparados para esa tecnologia es realmente el principal problema para mi.

3 days ago @ Electomanía - Partido Popular: las p... · 1 reply · +5 points

Para una persona de izquierdas universalizar algo es igualizar ese algo. Si alguien tiene acceso muy restringido no es universal.

Y realmente no lo es desde el punto de vista del poder, el importante.

Y todavia no me he metido en que los no españoles tengan igualdad de acceso, aunque para una persona de izquierdas sea algo automatico por que no suelen entender de fronteras.

Yo aquí digo simplemente que los españoles no tienen igualdad de acceso y que segun tus recursos tienes mucho mas o menos acceso al recurso sanitario.

Y yo, que no soy plenamente de izquierdas, puedo entender que en recursos escasos se haga una cierta distinción en como se usan esos recursos en vez de repartirlos equitativamente.

Pero a mi me parece que la diferencia en ese acceso en recursos esencialmente baratos es demasiado grande.

Dicho de otra forma, puedo entender que la medicina contra X que valga 3 000 de euros al mes no sea muy equitativa pero no que vayas a urgencias y te tarden en atender horas y horas.

3 days ago @ Electomanía - Partido Popular: las p... · 3 replies · +8 points

Por que como dice ahi no hay igualdad sanitaria, solo universalidad sanitaria.

Vamos, en lenguaje del PP ( poder ).

Lo importante no es si todos tienen algo de dinero ( universalidad en el dinero ) sino quien tiene mas o menos ( capitalismo de amiguetes o igualdad sanitaria ).

Y todos tienen algo de dinero pero no todos tiene dinero suficiente. Asi que la medida no existe todavia.

3 days ago @ Electomanía - Partido Popular: las p... · 1 reply · +5 points

Pues yo pienso que eso solo es lógico para los altos cargos de Cs que lo que les importa es el sillón y el dinero y si se vota al PP se puede perder el cargo.

Para las personas normales de Cs a las que tambien les importa el sillón y el dinero pero tienen menos y no depende del partido de Cs, sino de sus trabajos en otros aspectos, lo lógico sería que el PP estuviese lo mas afín posible a ellos para conseguir tener el máximo poder posible en las medidas reales, ya sea con unas siglas o con otras.

Y luego estan las personas no tan listas de Cs a las que les importa el sillon y el dinero y no lo tienen y votan pensando que si gana su equipo de futbol o partido van a tener algo ellos.

Y lo de sillon y el dinero lo he dicho de Cs por que aqui es el caso, pero es aplicable a cualquier partido al que le guste el poder. Es decir, a todos.

3 days ago @ Electomanía - Partido Popular: las p... · 0 replies · +9 points

Yo recuerdo que con solo dos listas importantes mas bien se hablaba en los titulares de los medios de " guerra interna " en POD.

Asi que bastante bueno ha sido este titular.

Y bueno en todos los sentidos, ha sido exacto, sin usar adjetivos subjetivos.

Decidir si es una guerra interna o no es algo que le debería de corresponder a los medios.

Si es una guerra interna o un ejemplo de democracia interna es algo que lo va a decidir el PP con sus resultados despues de las elecciones.

Por ejemplo lo de Pedro con Susana es una guerra interna por cosas asi:
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2...

Lo de PIT con Errejon es mucho mas cercano a democracia interna por que hay mas unidad ahora mismo.

Yo creo que cuanto mas repartido está el poder mas problemas hay de discusiones diarias y menos crisis serias se tiene por que el cambio de poder es mas suave y mas normal. Estoy de acuerdo que cuando el resto son monolitos de poder esas crisis internas leves dan muy mala imagen y por eso abogué por listas pactadas.

Personalmente creo que estás tan acostumbrado a la manipulación de los medios en tu favor que incluso te quejas de algo neutral, pero ya que has hecho una acusación ahora solo te faltan poner las pruebas que hacen que estés tan seguro de lo que indicas.

Lo contrario te dejaría a ti, en vez de al medio al que acusas, como ejemplo de manipulación a evitar.

Por cierto, para confirmar que lo que digo es cierto solo debes de buscar en google " guerra interna en podemos " y ya veras que divertido. Incluso con cosas tan menores como esto ( en otro asunto distinto ):
http://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toled...

3 days ago @ Electomanía - Partido Popular: las p... · 3 replies · +14 points

Sinceramente no entiendo por que Feijóo es mas peligroso para Cs que Margallo.

A mi me parece que acusar a Margallo de corrupción es mucho mas complicado que acusar a Feijóo.

Pablo Casado también hubiese sido peligroso si no tuviera el problema de su master tan reciente, por que aunque lo haya hecho todo la universidad en parte le salpica y hubiese sido mejor que esperase cuatro años a que esto se hubiese olvidado.

Y los otros que están abajo no los conozco pero si yo tuviera que elegir a alguien basandome solo en esa foto ( en el mensaje que da esa foto ) yo elegiría a Bayo.

Pero claro, mi opinión aqui no importa demasiado. Realmente si en el PP supieran lo que están haciendo para recuperar rapidamente el terreno perdido harían una encuesta enorme entre los votantes de Cs y elegirían al candidato que mas votos tuviese ahi.

4 days ago @ Electomanía - ElectoPanel Cataluña:... · 0 replies · +17 points

Un regalo:

El 'no' de Sánchez a la financiación pone a Díaz y a la ministra contra las cuerdas
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2...

En POD se sabe perfectamente lo que es el PSOE pero esta vez vamos a esperar a que se defina el mismo solo en vez de ir diciendolo desde POD a los cuatro vientos y que culpen a POD de que no hay cambio precisamente por POD. Recordemos la palabra de Pedro: " CAMBIO " , para el programa se copia el de Cs.

Ahora se está siguiendo la tesis errejonista, se apoya y defiende al PSOE para que este se defina. Si precisamente lo que ahora defina el PSOE no gusta no va a ser responsabilidad de POD.

Lo que no puede ser es criticar a POD por no apoyar al PSOE mas liberal y propagandistico ( el del pacto con Cs ) y ahora mismo criticarlo por apoyar al mismo PSOE. O antes se hizo bien o ahora se hace bien. Pero por fuerza una de las dos veces se acierta.

Y que conste que lo de liberal y propagandistico lo has dicho tu, yo simplemente digo que el PSOE debe de decidir que quiere ser de mayor. Algo que también le pasa a POD pero en mucha menor medida. Y reitero que POD esta donde decia el PSOE que deberia de estar, callado y esperando acontencimiento, incluso defendiendo al PSOE.

Es la tactica de Cs. Y funciona. El único problema que tiene es que los votantes de POD deben de aprender a tener paciencia.

Y no se puede estar completamente de acuerdo con un partido por que hay muchas personas distintas en el. Yo opino, a titulo personal, que la reforma laboral que se propone desde POD no me gusta ( dificultar el despido ). Para mi se debe de hacer incapie sobre todo en la renta basica y en reeducar a los trabajadores en vez de en lo otro, pero es mi opinión.

P.D. La culpa de lo que puede pasar también la tiene Susana, en vez de hacer autocritica de por que pasa lo que pasa en Andalucia y las responsabilidades que tiene ella en ese asunto simplemente pide mas dinero. Y eso se agota cuando precisamente su partido en vez del PP es quien tiene el poder. Por que la única forma de tener mas dinero es subir impuestos y no lo que ella propone.