Que es democracia podria preguntar una hija, un amigo, una novia o un padre?

Y le responderias

Yo como persona,
como individuo soy leal a mis intereses y deseos,
como familiar soy leal al bienestar de mi familia,
como participante en mi comunidad cultural soy leal a las tradiciones que vivimos,
como creyente de mi comunidad religiosa leal a nuestros valores,
como trabajor de mi empresa soy leal a nuestros objetivos de rentabilidad,
osea que soy un cumulo de necesidades, lealtadas, deberes, derechos, roles y de intereses

Y ahora multiplicalo por 30 millones o 40 millones

Entonces la democracia que es?

Que todo aquello que concierna nuestro circulo de accion diaria es un cumulo concentrado y multuplicado por X millones en diferentes formas que ademas genera efectos colectivos y holisticos, que produce una sociedad, es el punto de Partida de la democracia

Democracia es canalizar y encauzar una sociedad para que esos cumulos sean compatibles con otros cumulos, osea que todos tengan iguales derechos fundamentales, igual libertad, igualdad de oportunidades de obdecer a esas lealtades mas capacidades y bienes basicos para ser considerados individuos autonomos sujetados a una dignidad sigular inalienable extensa del miedo social de ser dominado o deprivado de participacion u vida propia

Pero la democracia es que tengamos la libertad de eleccion de que cumulo eligir, de no ser aplastado por lealtades y roles, y de ser reconocido en la vida que optamos para nosotros mismos

Democracia al final es dotarnos de un sistema de harmonizacion, compatibilitacion y de integracion de intereses conflictivos diametralmente opuestos desde un discurso racional que requiere argumentos aceptables u objetivamente razonables para un tercero objetivo

Democracia es deactivar pacificamente roces y disputas

En eso consiste la autodeterminacion politica del colectivo

Pero de ello precisamos personas como mentalidad democratica y no Hooligans

Debo de reconocer que me esta aterrorizando este foro hoy

Profundamente preocupado por la ultraideologizacion de las nociones que mueven a las personas

Sistemas de filtros rigidos, dogmaticos, increiblemente emocionalizados e autojustificadores

Preocupado porque o son un reflejo de una sociedad de personas incapaces de actualizar, revalidar, reconocer o reconctar el interior del pensmaiento con el exterior de circunstancias o porque esas personas tienen otras personas en su custodia o debajo de su influencia

Para mi el Limite indisponible a la condicion human es la misma indispensable e inalienable valor intrinseco de la personalidad y el ser de la dignidad de la persona y de ahi se procede a un igual derecho a la dignidad singular de cada ser humano

Y este principio debe de ser guiado por una flexibilidad de un pensamiento abierto por la implicacion del pluralismo de dignidades

Esto es el principio que inculcare a quien puede estar en mi custodia algun dia, lo tengo mas claro que nunca

Lo que aqui ocurre es que donde hay personas hay fascistas, comunistas, anarcocapitalistas, independentistas.. donde hay complejidad, solo carcel, donde hay conflictos hay violencia

Respetar la dignidad empieza por entender, escuchar e incluir a todos en soluciones aceptables por todos desde un dominador minimo comun

Hoy en el debate publico la democracia ha quedado derrotada porque no consiste en buscar inclusion y concordancia, sino aplastar o enfrentar

Kramp-Karrenbauer (Jefa de la CDU) ayer dijo que la AFD era el brazo politico de la derecha radical

Pero aqui en España no vayamos a molestar las tendencias antidemocraticas

Voy a exponer varias reflexiones que van dirigido al pensamiento conservador y patrio

1. Un daño, una infraccion de derechos o un abuso de los propios derechos se traducen en penas

Osea se quantifica el dolor/daño/etc. en una pena, y se cualifica en el modo del grado o el sitio

Problema 1: cuantificar diferentes causas de daño,infraccion o violacion de la ley conduce a la comparacion entre causas
Problema 2: conmensurar causas es darle un valor, un significado social y conmensurar en años de pena es relativizar la causa

2. La ley tiene un caracter de simbolizacion del coste en libertad y vida que contrae una accion

Problema 3: penalizar comportamientos o crear leyes para penalizar comportamientos anticipables, condicionamiento

3. Una encarcelacion es la privacion de la libertad elemental del individuo, le estigmatiza, le destruye la Biografia y le hace ser totalmente dependiente del estado

Problema 4: una pena es igual al valor quivalente del daño causado mas el valor de repudio moral que considera la sociedad que tiene esta acccion mas el valor del castigo ejemplarizante - es decir, que el principio amplio de equivalencia entre daño psicologico, material u otro debe corresponderse con privacion de libertad, bastante problematico
Problema 5: la privacion de la libertad es una interferencia en el ejefcicio libre de ciudadania y arrebatarle al individuo su autonomia, libertad porque su comportamiento o accion no responde a la ley, a la norma judicial, ya que una sociedad le impone su codigo, su forma de reestablecer infracciones o injusticias y sus valoraciones - la justificacion de privacion de la libertad siempre debe ser lo mas garantista posible - pero hasta la nocion de riesgo, reincidencia, etc. se sujeta en un principio de presuncion de culpabilidad reincidente y no en un principio de demostracion que quiere siempre restaurar la condicion de persona capaz de ser una personalidad moral, osea de diferenciar lo bueno de lo malo

4. La nocion que imponer penas es castigar. Ya no es equivalencia sino el castigo.

Problema 6: substituir la idea de justicia entre personas con deberes por redencion vengativa y rigorismo legal - la idea es que nos debemos hasta en la infraccion de la jurisdiccion
Problema 7: substituir la dinamica del debate politico-publico de Resolucion de conflictos por la ley

5. los derechos en el estado de derecho solo pueden tener vigencia en un espacio amplio, si todos tienen pertenecia al todo y nadie tiene capacidad de extraer colectivamente o individualmente una parte, porque entonces la vigencia de los derechos estaria acoplada a la propiedad de esa misma parte y nadie tendria derechos, sino cada uno en su parcialidad territorial los impondria

Problema 8: la constitucion que se debe justificar en cada generacion porque debe de responder a necesidades y sensibilidades diferentes de cada generacion, no puede caer en la mistificacion - osea ser impermeable a cambios epistemologicos y concepciones de organizacion democratica
Problema 9: Una comunidad politica que quiere autonomicamente autogestionarse es parte del derecho al individuo de autodeterminarse, osea de participar politicamente en el desarollo de las condiciones basicas que influencian su vida - construccion de calles, parques, impuestos, etc.- y aqui la voluntad de tener mas poder a niveles menores, es algo legitimo y debe ser justificado su abgenacion total - osea hay complejidad entre subsidiaridad gestionadora y espacios comunes de derechos basicos

Yo personalmente no creo que el partriotismo histrionico ni el rogorismo legal nos conduzcan a mejorar la convivencia entre differentes

El castigismo de bastantes foreros, conciudadanos y partidos politicos representa una especie de idea entorno al termino pecado.. una forma de vivir equivocada y Llena de pecados (independentismo) debe de ser castiga con maxima dureza por cuestionar dios (España) y que debe ser expulsada del paraiso (la libertad) para recibir el perdon

Esto es una psicologizacion reduccionista pero. o me deja de sorprenden el castigismo rigoroso que se emplea

Una ley reprensenta en que medida una sociedad castiga comportamientos que no responden a la normatividad juridica que plasma reglas de comportamiento

Por ello si esa debatible si una sentencia es justa o no desde nuestra moralidad o sentimiento de proporcionalidad que no si la sentencia es tecnicamente apropiada o no

Pero como el termino violencia es un termino de aplicacion interpretativa tambien tenemos espacios de debates que transcienden lo juridico y nos movemos a lo filosofico

Por lo menos lo ha explicado en ingles, eso en la estrategia de marketing internacional

yo creia que me iba satisfacer el hundimiento de C's y pues.. no, solo me hace crecer el resentimiento hacia...

Albert Rivera y su panda de lameculos y estomagos agradecidos

que se han Creido que podrian sustituir al PP

HA HA.. HA

A ver ..maximo respeto al escepticismo y pragmatismo del conservadurismo forero pero una sobredosis de ello nos lleva al NOismo

El dia laboral de 8 horas se Tacho como utopia en su tiempo, fue atacado y se intento todo para no introducirlo

La sociedad avanza experimentando, probando y ofreciendo respuestas y marcos institucionales diferentes

La cualidad del foro y las GANAS DE CONSERVAR aumentan con nuestra disposicion a construir espacios constructivos de comunicacion y de dar ideas constructivas o engendrar un debate

Pero esta entrada esta llena de topicazos y de bandos polemizando...

Vamos es un claro ejemplo que electomania es un bien colectivo, que debe ser cuidado como cualquier rio, campo, jardin o bosque para que florezca

Que la gente nunca olvide que esto es un espacio comun de compartir subjetividades y entrar en esa busqueda de reconocimiento objetivo

Pero no entiendo ese egoismo que se basa en crear mal rollo para dar cancha a su odio y antipatia interior

Y esto es extendible tambien a muchos izquierdosos