Yo creo que en los 300 escaños que se reparten en las circunscripciones nominales solo hay un candidato por coalición, por tanto si quieres votar a la alianza de AMLO tienes que votar al candidato que la coalición haya puesto, y asi podría ser que tuvieras que votar a PES. No así en las listas, donde si podrás elegir entre los distintos partidos.

Hay una diferencia importante: ANEL es ante todo nacionalista y antiUE, eso le facilita estar de acuerdo con Syriza en la mayoría de las decisiones. En cambio PES es sobre todo ultraconservador, por lo que la mayoría del programa de Morena le es ajeno.

De todos modos, como dices, habrá que esperar. Yo creo que AMLO será un nuevo Lula, un gobernante con mayor preocupación social que sus antecesores pero con más sombras que luces. Y otros males del país (seguridad, narcotráfico, relaciones con EEUU, etc) seguirán más o menos igual.

A PES lo sitúan los medios mexicanos como derecha rozando la extrema derecha, lo que hace aún más llamativo el pacto.

Por cierto, casi todos los mismos medios dan por seguro que PES en el parlamento seguirá sus propias directrices, aunque AMLO ha dicho al respecto que PES ha aceptado el programa común de gobierno. Veremos qué hacen.

Pues si. Seguramente si despues de responder el encuestado sobre su opinión sobre lo justa o injusta de la sentencia de la Gurtel se le preguntase un poco sobre la Gurtel, delitos que incluye, cuantías, implicados y sobre la sentencia la INMENSA mayoría no dirá ni mu.

Es un defecto muy extendido ese de opinar sin saber. Una pena.

Y un ejercicio muy peligroso someter a la opinión pública, desinformada y en muchos casos manipulada en un sentido u otro, la valoración de una sentencia judicial.

Es una tónica muy general y cada vez más extendida, y especialmente en podemitas, eso de no tener argumentos para rebatir a otro y entonces recurrir a los ataques personales, la mofa y los insultos facilones. En este mismo hilo tienes esos casos tristes y patéticos, pero evidentes.

Estas mezclando cosas muy distintas: refugiados e inmigración.

Hablas de inmigración pero mencionas las cuotas, que son para refugiados.

Distintas casuísticas, distintas soluciones.

Violar NO es valor de nadie, ni de izquierdas ni de derechas, empezando por ahí. Son unos degenerados.

Supongo que sabes poco de los Biris. Y te repito: han hablado gente del entorno. La actividad de esta gente incluía salir a "cazar fachas" y se dedicaban a pegar a gente simplemente porque sus pintas les parecían derechistas. Supongo que gente con fijata o con pulsera con la bandera de España.

Si esta gentuza de la manada hubieran pertenecido a una peña que simplemente fuera vecina de un facha ya estarían los progres haciéndose eco del asunto. Pero resulta que pertenecen a una banda de ultraizquierda y eso o no lo dicen, o lo niegan o lo justifican o, como haces tu, lo suavizan.

A las cosas por su nombre. Mejor que digas que los Biris no te representan y punto. A justificar lo injustificable.

Se me ha entendido mal al ubicar ahí mi comentario. Lo siento.

En mi comentario consideraba peligrosa la ignorancia de los que hablan sin saber como si fueran expertos juristas.

Yo alucino viendo a tanta gente en la calle protestando por una sentencia judicial sin saber ni la mitad de la mitad de lo que ha pasado. Me recuerdan a las muchedumbres que en la Edad Media clamaban para quemar brujas sin saber ni quienes, ni porque ni nada. Enaltecer a las masas pidiendo sangre es muuuuy fácil.

Yo coincido totalmente con lo que dices, lamento el error.

Es una solución drástica para resolver la superpoblación de Barcelona. Y en el interior de Lérida no sólo no resolverías la despoblación sino todo lo contrario.

No es Andalucía por el Si, aquí nadie quiere un referendum ni la independencia.

Forma parte del lema del escudo andaluz:



"Andalucía por si, para España y la Humanidad", de ahí sale el nombre: Andalucía por si.