IntenseDebate

3 years ago @ electomania.es - El cierre de Nissan-Ba... · 0 replies · +1 points

Fuera de las cámaras casi todos los grupos parlamentarios hablan entre ellos, se toman un café, se escriben un sms, se mandan un email, se hacen alguna llamada...

Incluso entre grupos muy diferentes si.

3 years ago @ electomania.es - El cierre de Nissan-Ba... · 2 replies · +2 points

Con lo de "muchísimas igual me he pasado si, pero en las noticias de ETB han dicho que [ya ha recibido llamadas y mensajes por parte de cargos del PP]

(Ahora así son muchos o pocos, y quien han sido ni idea)

3 years ago @ electomania.es - El cierre de Nissan-Ba... · 0 replies · +5 points

Eso de tener el mismo discurso en todas las comunidades autónomas donde te presentas me parece lo mejor sin duda.
Y es un punto que se llevan pocos partidos. Diría que entre los partidos del congreso solo Vox y UP (como nacionales)

Y entre partidos minoritarios que representen a distintas comunidades y tengan representacion en ambas ( que que yo sepa solo existe el caso de EhBildu y PNV con Euskadi y Navarra). Solo EHBildu tiene el mismo discurso en ambas ,ya que el PNV en Navarra dentro de GeroaBai utiliza otro discurso.

3 years ago @ electomania.es - El cierre de Nissan-Ba... · 8 replies · +34 points

Se dice que Pablo Iglesias está recibiendo muchísimas llamadas y mensajes de cargos del PP diciendo sentirse abochornados con las palabras de Cayetana Álvarez y desvinculandose de ellas.

Todo el mundo sabe que dentro del PP se está cociendo una corriente interna contra Cayetana y su radicalismo cercano a Vox y favorables de la moderación estilo (Feijo-Rajoy-Soraya-Almeida-Bonilla) contra el ala más radical que representan (Aznar-Casado-Cayetana-Ayuso-Iturgaiz)

A ver qué pasa... Los resultados electorales lo irán diciendo todo.

De momento tenemos:
-las gallegas (corriente moderada)
-las vascas (hoy controladas por Casado y Cayetana)

3 years ago @ electomania.es - EP (27My - II): el 45%... · 0 replies · +8 points

Aquí no se está hablando de un país independiente. Este apartad trata de la unión de Navarra en Euskadi. (Ley que permite la transitoria cuarta, potestad que solo tiene el presidente de Navarra de convocar el referendum).

Estoy hablando de una potencia de comunidad autónoma. Euskadi-Navarra.

Pero es que no es ninguna novedad que Euskadi y Navarra sean "de lo más puntero" de España. Hoy por hoy en España son de las más fuertes económicamente, donde menos paro hay, y dónde más avance social hay.

3 years ago @ electomania.es - EP (27My - II): el 45%... · 1 reply · +5 points

Nose por que casi siempre que quiero responder a un usuario me aparece mi comentario en el general. Y ya en el segundo o tercer intento nuevo ya me sale bien.

3 years ago @ electomania.es - EP (27My - II): el 45%... · 0 replies · +6 points

Eso sí municipalmente EHBildu sería la primera fuerza indiscutible de la nueva Euskadi

3 years ago @ electomania.es - EP (27My - II): el 45%... · 2 replies · +15 points

Lo que queda claro es que seria una gran potencia tanto economica, como en derechos sociales. Además que para Pamplona convertirse en capital de toda Euskadi sería un auténtico subidón para la evolución de su ciudad.

Yo porsupuesto votaría SI ✅

3 years ago @ electomania.es - EP (27My - II): el 45%... · 5 replies · +17 points

La transitoria cuarta permite la unión de la provincia de Navarra a Euskadi. En la que Euskadi pasaría a tener 4 provincias. Y la capital de Euskadi (hoy por hoy transitoria no oficial en Vitoria-Gasteiz) pasaría a ser Iruña-Pamplona.

Lo de dividir la provincia en 2 no lo veo viable, donde se pone el límite, la capital tendría que ir con la parte norte, ta que es la capital de Euskal Herria.

Lo que si sería interesante es ver como sería el hipotetico parlamento de Euskal Herria en Iruña. Siguiendo la lógica de Euskadi, Navarra pasaría a tener 25 escaños igual que Alava, Guipúzcoa y Bizkaia. En total de 100 diputados.
Las coaliciones podrían ser:
Pnv-GeroaBai = sobre 35..escaños
EHBildu= sobre 25..escaños
Elkarrekin Podemos= sobre 10.. escaños
Pse (absorbería al Psn)= sobre 15..escaños
UPN-PP-Cs (entiendo que se unirian)= 15 escaños
Vox= 0 escaños

Seria muy interesante. Pero seguramente la nueva Euskadi aun gobernada desde Iruña seguiría siendo gobernada por PNV-Gbai y PSOE. Pero seguirían dando números a coaliciónes de tipo EHB-Pse-EP e incluso andarían cerca PNVGbai con Vascos Suman. Es decir sería muy similar a la política actual de el actual parlamento vasco. En realidad saldría rentable a todos los partidos menos a UPN.
😅

3 years ago @ electomania.es - EiTB Focus (27My): el ... · 0 replies · +6 points

Menos mal que no pusieron el nombre de Pais Vasco Suma.

Será por que tenían miedo de que nisiquiera iban a igualar escaños, como para sumar ya.

Según esto el PP se quedaria con 3 escaños y regalaría 2 a Cs.
(5 escaños que el PP por sí solo los sacaba, y 2 que se lleva Cs que por si solo hubiera sido 0)

Casi me atrevo a decir que con la unión de Cs (partido con una fama malísima en euskadi) lo que han hecho es que muchos conservadores se espanten al PNV.

En este caso ha sido un PP-Cs "resta" como una casa.

Otra vez Feijo 1 - Casado 0 (y ya van unas cuantas)

La capacidad de Cs de conseguír escaños gratis en lugares donde nadie les vota es de aplaudir.
Serían 2 en Navarra gracias a UPN y 2 en Euskadi gracias al PP, ambos totalmente gratis... Eso sí en Galicia a Feijo siguen sin poder engañarle.

IntenseDebate Comment System

Connect with Dei_

People I'm following

Dei_