Pfff, n'importe quoi. C'est Houston qui a le meilleur duo, vu que ce sont eux qui prennent le plus de shoots. CQFD... non? ^^

Merci Faustine, voila qui appuie mon post quelques lignes plus bas;. Cela fait du bien de voir que quelques uns se souviennent encore de ce qu'est un journaliste : pas un grouillot à la solde de son lecteur, mais un observateur avec un point de vue!

Ben justement... Si. Le journalisme d'opinion, cela s'appelle, et au vu de ta réaction tu es sans doute trop jeune pour avoir connu? Un journaliste propose un angle, et un point de vue, pour éclairer des faits pour ses lecteurs qui jugeront ensuite par eux-même. C'est une approche qui reconnait encore au lecteur des capacités de jugement, et c'est plutôt rafraichissant au final de ne pas être pris pour une truffe ! Le devoir du rédacteur est par contre de fournir des fait, dont acte. Il se doit également d'étayer son propos. Dont acte également. Au contraire donc, avec ce genre de papier, on est justement beaucoup plus sur une vraie approche journalistique que dans les copiés collés qu'on a trop souvent vu dans BS, avec une ligne rédactionnelle marquée. Après on aime, on aime pas. Mais au moins il y a un point de vue ! Le seul reproche que je ferais perso, mais il est d'importance toutefois, c'est que quitte à faire un peu renaître le journalisme d'antan, il serait de bon ton d'en respecter les exigences... notamment en terme d'orthographe et de syntaxe. Produire un travail respectable, et le gâcher pour ça, c'est tout de même dommage !

Je pense qu'en l'espèce il est déjà nettement pire que Sterling. le vieux Donald était une raclure raciste, paternaliste, macho et tout ce que tu veux, bref, à jeter humainement. Mais il n'a pas fait autant de mal à sa franchise que ce psychopathe de Dolan ! Avec ce qu'il a fait des Knicks, il faudra des années pour que l'image des pensionnaires du Madison Square Garden se redresse. Et on l'a plus ou moins oublié presque à force, mais on parle quand même d'une, sinon de la franchise la plus mythique de la NBA... C'est d'une tristesse affligeante, et chaque jour que cette sous-m.... passe comme président est un affront au basket. Je ne comprends pas d'ailleurs comment la NBA a pu virer Sterling, et pas lui !

On est bien d'accord. Ce n'est pas un ajout dont NY a besoin, mais bien d'un retrait de toute ses cellules cancéreuses. Pour assainir la franchise il faudrait : 1) Qu'elle soit vendu à quelqu'un qui ait un vrai intérêt pour le basket, et soit un bon gestionnaire, 2) Que l'organigramme soit revu du sol au plafond, 3) Un vrai coach peut-être? 4) Là on pourra commencer à parler d'Ujiri. Mais sans cela, et avec Dolan en mode Trump aux manettes, ce serait un enterrement de première classe !

... Et le pire dans tout ça, c'est qu'Harden ET Westbrique vont tous les deux être all stars. Alors que celui qui le mériterait le plus dans cette affreuse équipe de Houston est... Capela, qui passe sont temps à faire le ménage derrière ces deux guignols. Il a bien du mérite, de même que Tucker qui défend pour trois, etc. Franchement, Houston est sans doute ce que j'ai vu de plus insupportable à regarder, et de plus caricatural je crois depuis que je suis la ligue. C'était prévisible que les deux zozos allaient faire des concours de vendanges, et emmèneraient tout juste (ou pas d'ailleurs, la saison est encore longue...) leur équipe en PO pour s'y faire rétamer. Mais franchement à ce point... Par contre Doncic est décidément un extra terrestre, déjà à plusieurs classes d'écart au dessus des deux pré-cités, on ne joue pas dans la même cours. Marge de progression ou pas, il a déjà tellement de skills... Hallucinant. Respect gamin. Si quelqu'un croise me Mojo de Nikola Jokic par contre, merci de bien vouloir le déposer au concierge de la salle de Denver. Il déprime le Joker ou...? Ce serait bien qu'il démarre vraiment sa saison quand même??

Harden qui la ramène pour tricherie? Mais lol. Et pourquoi pas JJ Barea portant réclamation à la ligue parce qu'il ne peut pas dunker à cause des paniers trop hauts ? Non?! Par contre 18/68, là j'ai vraiment mal à mon basket... :'(

Et bien pour ma part, je commence à me rendre à l'évidence : non, ce ne sont pas tant que ça des bras cassés derrière Doncic, et oui ça tient plutôt bien la route finalement. Cette équipe est plutôt séduisante au contraire. C'est typiquement un groupe qu'il ne faut pas analyser via les chiffres individuels, mais sur leur production d'ensemble : on appelle ça une équipe quoi? Rien de shinny si ce n'est la petite merveille Slovène, et parfois la grande girafe Lettonne même s'il serait bon qu'il se prenne un peu plus pour un seven footer, et un peut moins pour Curry (y'en a déjà un dans l'équipe en plus) : on croirait Ralph Sampson, en plus frileux encore quand il s'agit d'aller dessous cette année ! Mais bon, on dirait quand même qu'il monte doucement en puissance, et faut pas oublier qu'il revient de loin. Par contre je trouve cette équipe soudée, on sent que ça communique bien, que l'entente est bonne. Ce n'est pas une somme de joueurs empilés, on sent qu'il y a eu une réflexion autour de la constitution de ce roster je trouve. Des mecs comme Powell ou Wright sont valeureux, et ne cessent de progresser en plus. Hardaway Jr peut vraiment faire mal par séquences, même s'il reste irrégulier. Seth Curry reste une vrai menace extérieure. Maxi Kleber fait le taf dessous, et commence à avoir une bonne petite patte à trois pts. Brunson est une espèce de pendant à Van Fleet je trouve, et il ne lâche pas. Finney Smith est encore à dégrossir, mais on sent du potentiel... Et puis il y a Boban quand même, BOBAAAAN :) Bref. Non, ce n'est pas si pire tout ça au final, et ça donne des matches plutôt agréables à regarder vu le génie du chef d'orchestre ! Je pense vraiment qu'il va falloir compter sur cette équipe et accepter que ces no names soient à prendre au sérieux : c'est bien mené, bien coaché, et il y a de l'envie à tous les postes. J'ai envie d'y croire en tout cas. Et les voir eux, ainsi que Phoenix, en PO, ça ferait plaisir !

On voit surtout advenir un truc qu'on aurait été bien en peine de prédire il y a quelques années de cela : pour voir du beau basket, du jeu structuré et stratégique, et de l'investissement défensif tant collectif qu'individuel, il est de plus en plus clair qu'il faut se tourner vers l'Euroleague et globalement le basket européen. La NBA, à vouloir trop en faire, va finir par ne vraiment plus faire rêver les vrais amateurs... Pourtant, je me souviens encore de mes premiers matchs sur Canal + que j'avais accueilli comme un cadeau des Dieux à l'époque. Aujourd'hui? Certains résumés de soirée donnent envie de bailler au bout d'une minute... Alors bon je suis encore, mais c'est plus la force de l'habitude. Avec un sursaut bienvenu en playoffs, mais que c'est encore loin le mois d'Avril !

Pas impressionné pour deux ronds, parce que cela reste foncièrement dégueulasse et contre productif. Et même en SR cette année, alors que les autres saisons le Harden show ne commençait à être pénalisant qu'en PO. Mais plus il score, et plus je vois les Rockets se vautrer au classement de conf". Cassandre? Peut-être. Mais désolé, d'une c'est avant tout un sport collectif que je suis depuis plus de trente ans, et les exploits d'un gus en boucle, je laisse ça à l'ex-URSS pour ma part. Je serais plus impressionné si : 1. Sur ses 40 pions par match, il n'y en avait pas 20 à 25 marqués su LF (et j'exagère à peine) 2. Ces LF n'étaient pas obtenus après avoir agrippé le bras du défenseur qui ne peut rien faire d'autre que de se faire embarquer : ce n'est pas qu'il est indéfendable, c'est qu'il fait faute lui-même sur chaque attaque ce qui fait quand même un grosse nuance. Et ce n'est pas à la marge, C'EST SYSTEMATIQUE. 3. Le reste de ses points est obtenu en faisant d'énormes marchés. Bref, un type qui brille en marchant sur les règles établies, et envers qui on fait preuve de la plus grosse complaisance arbitrale que l'on n'ait vu dans toute l'histoire de ce sport, avec un comportement qui est souligné à longueur de commentaires télé... 4. S'il avait un peu plus de charisme qu'une moule. On a l'impression à sa tronche de traitre que même lui n'en revient pas de tout ce qu'on lui laisse passer. 5. Si son équipe était légendaire encore, à l'instar des Warriors de Curry... Mais là ou l'équipe de la Baie, que l'on aime ou pas, a offert des moments collectifs magnifiques derrière son phénomène, on en parle du fond de jeu des Rockets? Bref. N'en jetez plus. Perso j'appelle ça un tricheur, pas une superstar. Le scoring de Jordan était légendaire, mais il ne bafouait pas les règles du basket, il était juste trop fort. Chamberlain avait un temps d'avance, mais idem, il dominait juste; Harden, CHACUNE DE SES actions est une tricherie. Et il faudrait battre des mains? Ben non pour moi, mais faites comme vous le sentez. Ce joueur est juste dégueu à voir jouer, et il n'apporte même pas de plus value à son équipe qui est de même une des plus moche à voir évoluer en NBA. Il symbolise d'ailleurs comme si on en avait fait la tête de gondole toutes les dérives de la ligue au profit du spectacle plutôt que du sport ces dernières années. Rien à encenser de mon point de vue. Voila, c'est dit, vous pouvez jeter les cailloux, j'assume pleinement.