Heu... Dans quel monde Simmons vaut la moitié de la chaussette droite de Brown, que personnellement je trouve grandement sous côté et considère à peu près égal à Tatum dans sa production, et plus sain pour une équipe dans son approche?

Là, ce serait à Morey de mettre un deuxième joueur + tour de draft dans la balance, faut arrêter de prendre Simmons pour une superstar : il a jamais rien prouvé, encore moins gagné, et même d'un point de vue stats individuels il est bien en dessous d'un Brown ! Depuis le début de tout ce cirque, ca donne presque l'impression que c'est la valeur d'Embiid qu'on essaie de négocier !

Non mais sérieux, il veulent pas demander Durant + Harden + trois tours de draft au Nets aussi pour leur diva Australienne aussi? Va être temps de revenir sur terre et de le brader pour ce qu'il vaut en l'état : éventuellement deux role players honnêtes plus un tour de draft et un mars, mais faut quand même être réaliste !

Et d'ailleurs Kaepernick pourrait lui lui expliquer au passage avec son pote Galilée que : "Et pourtant, elle tourne." ^^ (desolé, trop tentant)

De ce que j'en ai compris par ailleurs, comme là par exemple : https://www.si.com/nba/76ers/news/sixers-unmoved-...

Il semblerait bien que ce soit les deux? Ce qui me paraît outrageusement excessif contre un joueur aussi injury prone que capricieux - en plus des limites clairement exposées pour ce qui est du secteur offensif.

Je l'ai déjà dit et le répète : je trouve assez inexplicable que Simmons soit sur-évalué à ce point par les Sixers... Mais aussi par les observateurs? Il ne boxe pourtant clairement pas dans la même catégorie que les KD, Harden, Curry ou... Embiid, dont je suis pourtant loin d'être le premier fan?

Parce que jusqu'alors, je l'ai certes vu présenter ça et là quelques belles promesses, par echantillons de ci de là... Mais sur la durée?

Et si je suis pourtant un amoureux de la défense, je ne vois pas bien en quoi elle est un argument tellement décisif pour vendre un joueur, quand la NBA n'a jamais autant été tournée vers la production offensive?

D'ailleurs, il semblerait qu'au final, Philadelphie se retrouve le bec dans l'eau à faire les difficiles : apparemment, les choses se dirigent... vers un retour de Simmons dans l'équipe, en attendant une opportunité de trade. Tout ça pour ça. Comme quoi, comme disait La Fontaine :

"Les plus accommodants, ce sont les plus habiles ;
On hasarde de perdre en voulant trop gagner.
Gardez-vous de rien dédaigner ;
Surtout quand vous avez à peu près votre compte."

Le seul Malcom Brogdon - sans doute un des joueurs les plus underrated de la league soit dit en passant - a désormais à mon sens plus de valeur que Simmons : excellent défenseur, et faut-il vraiment reparler de la production offensive de Simmons qui est bien en dessous? Brogdon était déjà tres bon aux Bucks, il a littéralement explosé aux Pacers.

Alors ajouter un Levert en plus, je ne vois même pas comment personne n'a pu hurler sur le caractère complètement déséquilibré du package proposé par Indiana en fait? C'est un cadeau inespéré pour les Sixers pourtant? Je ne comprends même pas qu'ils aient hésité un seul instant en fait : ils le prennent vraiment pour ce qu'il n'est pas le grand dadet Australien...

Humainement, il n'y a même pas photo non plus. Et de pas ses actions hors basket, on voit que c'est un sacré mec, avec la tête sur les épaules et un coeur gros comme ca.

Ne pas lui prêter attention, c'est vraiment lui faire injure... et perdre l'occasion d'un sacrée valeur ajoutée. Parce que croire que Simmons équivaut à un Lillard, je ne vois pas bien sur quelle planète cela peut être le cas?

J'espère pour les Pacers que cet échange ne se fera pas, ils auraient vraiment beaucoup à y perdre... Simmons est une diva immature, a prouvé qu'il était incapable jusque là de se remettre en question, ce qui en soit interroge sur sa marge de progression. Brogdon est lui devenu un vrai pilier de son équipe : j'espère de tout coeur que cet équilibre là ne sera pas bouleversé pour un joueur qui n'a encore jamais rien prouvé, si ce n'est son caractère pourri.

Même si j'ai bien "mûri" depuis mes vertes années, je prend encore quelques centimètres tous les matins sous la couette... Mais ça ne me transforme pas en Jordan pour autant par contre???

Mmmmh... J'espère pour eux qu'ils vont réussir à récupérer Simmons en plus les Nets, parce que pour l'instant l'effectif est un peu léger... ^^

Mais c'est teeeeeeellement mignon autant de naïveté rédactionnelle... Shai Mamou m'avait manqué tiens. Presque.

Tim Hardaway s'est surtout fait tomber dessus à bras raccourci, et par tout le monde. Donc à l'Américaine, il a tenu publiquement le discours inverse, fait acte de présence à deux-trois bonnes œuvres en signe de contrition, et basta.

Après, faut quand même être un sacré bambi pour en faire un étendard de la cause LGBT !!

Alors là, je dis monsieur. Respect. Ils sont pas beaucoup à oser se remettre en question comme ça.

Sinon... un mec qui s'appelle Kevin Durant, on pourrait pas forcer un peu sur l'arrêt Bosman et le naturaliser Français pour 2024, hein dit monsieur FIBA?? #minutechauvinefranchouillarde

Je serais moins catégorique que toi, même si je peux pas décemment affirmer haut et fort qu'il soit le joueur le plus "Heat compatible" effectivement^^

Mais DeRozan s'est pas si mal fondu dans le moule Spurs, pourtant assez exigeant lui aussi, et même si Pope semble hélas en fin de parcours, et me donne l'impression d'être devenu nettement plus conciliant sous le poids des ans... Lassitude?

Je pense que c'est un peu caricatural de réduire le Heat au seul "No pain no gain". De même pour Butler. Il semble y avoir aussi une vraie culture de groupe là bas, d'entraide. Spoeltra est un coach exigeant, mais attentif également, à l'écoute de ses joueurs. Et ça, je pense que ça aurait pu parler à l'ami Demar, sans parler de la présence de Lowry. Bref, de toute façon, ca reste un what if?