IntenseDebate

14 years ago @ OSnews.pl - System plików w Windo... · 0 replies · +2 points

Reiser4 jest "gotowy" ale nie ma go w waniliowym kernelu. Opiekuje się nim Edward Shishkin ale tylko hobbistycznie w weekendy. Sam dążył do włączenia Reiser4 do kernela po rozpadzie Namesys (firmy Hansa). Obecnie twierdzi, że to na nic póki jakaś firma na serio nie zainteresuje się wdrożeniami Reiser4, no bo nawet jak Reiser4 trafi do kernela to przecież sam w wolnym czasie nie będzie w stanie się nim opiekować. Firmy natomiast patrzą teraz na Btrfs... rozwijany przez byłego pracownika Namesys. Btrfs dostał oficjalne "namaszczenie" na następcę Ext4 (gdy wreszcie zostanie ukończony). Btrfs przypomina ZFS. Reiser4 idzie w zupełnie innym kierunku choć miał być bezpośrednim konkurentem ZFS i cóż... w przeciwieństwie do Btrfs jest przynajmniej oficjalnie gotowy.

Z głównych cech Reiser4 należy wymienić m. in. unikalne, bardzo szybkie księgowanie blokowe - "Wondering Log Journal", struktura "Dancing Trees", wtyczki

Jest bardzo dużo _świerzych_ artykułów o Reiser4 na phoronix
http://www.phoronix.com/scan.php?page=g_search

14 years ago @ OSnews.pl - System plików w Windo... · 0 replies · +3 points

To oczywiście przenośnia, ale nie da się ukryć że rozwój Reiser4 po śmierci Hansa realnie się skończył. Co do Niny Reiser... trochę czytałem na ten temat i święta nie była, co absolutnie nie usprawiedliwia zabójstwa!

14 years ago @ OSnews.pl - Aurox na sprzedaż na ... · 0 replies · +1 points

"Niestety" = "Zajęte! Szukać innej niszy!" :)

14 years ago @ OSnews.pl - Aurox na sprzedaż na ... · 2 replies · +1 points

Niestety na smartphony, tablety, smartTV do 2014 ma wprowadzić się Ubuntu :)

14 years ago @ OSnews.pl - System plików w Windo... · 3 replies · +7 points

Czyżby powrót Wojny Systemów Plików?

Kiedyś:
Windows - WinFS
Linux - Reiser4
Apple - AppleFS/ZFS
Solaris - ZFS

Teraz:
Windows - ReFS
Linux - Btrfs
Solaris/BSD - ZFS

Btrfs to taki prawie ZFS + kilka elementów ReiserFS (nie Reiser4). Relacyjna baza danych to inne podejście niż ZFS. Ciekawe co z tego wyjdzie. Z drugiej strony poczekajmy aż coś się "urodzi". WinFS był tak długo przekładany że w końcu zamieciono go pod dywan.

Co do Wojny Systemów Plików to pozwolę sobie przypomnieć że tak na prawdę wszyscy ją przegrali. WinFS pod dywan, pomysły Apple też, Hans Reiser do więzienia. Solaris z ZFS "zwyciężył" po czym Sun zauważył, że ZFS to za mało by Solaris przetrwał. W rezultacie Sun rozpoczął projekt OpenSolaris, a potem przyszedł Oracle...

14 years ago @ OSnews.pl - Aurox na sprzedaż na ... · 1 reply · +5 points

Hmm...
Aurox czyli "lepiej spolszczona Fedora z wsparciem dla Neostrady" - to było za mało by przetrwać. Co do tej aukcji to zobaczymy ile jest warta marka "aurox".

Oby jej nowy właściciel był zainteresowany odbudową dystrybucji, a nie tylko aukcją charytatywną. Jeśli to pierwsze to oby miał jakiś dobrze przemyślany pomysł co chce zrobić i czym się wyróżnić i jak wypromować. Niestety w obecnym czasie rozwijać dystrybucję to o wiele za mało by odnieść sukces. Bardzo smutnym dowodem jest SuSE - "ta druga dystrybucja na serwer po Red Hat" i Mandriva - "ta dystrybucja wygodniejsza do Ubuntu". :(

Jeśli to drugie to akt własności Aurox zawiśnie oprawiony w ramkę w czyimś biurze i tyle.

14 years ago @ OSnews.pl - Thunderbolt na PC · 1 reply · +2 points

Czyli jak dobrze rozumiem karta NVIDII ma wyjście DisplayPort? Dane idą z laptopa przez Thunderbolt (PCIe) do GPU i wracają przez Thunderbolt (DisplayPort)?

14 years ago @ OSnews.pl - Thunderbolt na PC · 0 replies · +3 points

ESATA ustandaryzowano w 2004, eSATAp 2008, 4 lata różnicy robi swoje - stąd mówię "za późno". eSATA był półśrodkiem. ESATAp wprowadzono w tym samym roku co USB 3.0 - za późno. Resztę historyjki można sobie dośpiewać. Porównaj ile na allegro jest sprzętu z USB 3.0 a ile z eSATAp.

14 years ago @ OSnews.pl - Thunderbolt na PC · 2 replies · +4 points

Z tym eSATA jest taki "mały" problem, bo nie transportuje zasilania, więc cała idea jest z założenia nietrafiona. Owszem dane przesyła szybciej niż USB 2.0, ale i tak trzeba było albo podłączyć zewnętrzny zasilacz albo ciągnąć zasilanie z USB. Miałem dysk zewnętrzny 2.5 cala na USB 2.0/eSATA. Uruchamiałem na nim Ubuntu+Virtualbox przez USB. Prędkość zadowalająca i mniej kabli na stole. Owszem wymyślili w końcu zasilany eSATAp, ale według mnie o wiele za późno.

14 years ago @ OSnews.pl - Thunderbolt na PC · 3 replies · +2 points

Hmm...
Interesujące, możesz zamieścić więcej zdjęć i opisać jak to jest podłączone? Na zdjęciu niewiele widać. Czy wymagany jest dodatkowy monitor?

IntenseDebate Comment System

Connect with KDe

People I'm following

KDe