Ich finde, dass die Redaktion durchaus das Recht hat, in ihren Artikeln selbst einzuordnen, was sie für rechtsextremes Gedankengut hält und was nicht. Ich weiß, dass diese Frage im Vorfeld des Erscheinens dieses Artikels sorgfältig behandelt worden ist und - da ich den Flyer kenne - bin ich mir auch sicher: Es war tatsächlich eindeutig rechtsextremes Zeug.
Dass der Flyer hier nicht - auch nicht auszugsweise - veröffentlicht wird, finde ich daher ganz richtig: Es würde genau das Bedürfnis seiner Autoren bedienen, mit ihren Inhalten ins Gerde zu kommen. Und das sind sie nicht wert.

(Übrigens wüsste ich nicht, dass die webMoritz-Redaktion je EMA als Nazi bezeichnet hätte. Das haben allenfalls einzelne Autoren in als solche gekennzeichneten Kommentaren getan.)

Ich muss hier zum Glück gar nix mehr. ;)

Um zu dieser Folgerung (Kindergarten) zu kommen, bedarf ich dieses Antrags nicht...

Der Vorwurf, die Medien möge doch bitte vor der eigenen Haustür kehren, ist zwar nie ganz unberechtigt, aber ebenso wohlfeil. Es ist die vornehmste Aufgabe der Medien, vor der Tür der anderen zu kehren - das sollte nicht vergessen werden.

Ich habe selbst geschrieben, dass es auch bei den Medien Verbesserungsbedarf gibt. Die Medien kommen aber qua ihrer Funktion immer erst an zweiter Stelle, auch in unserer konkreten Situation. Das Kernproblem sehe ich daher woanders: Den studentischen Vertretern gelingt es nicht, sich und ihre Gremien aus ihrem Handeln heraus zu legitimeren.

Im Sinne ausgleichender Abschlussworte sei hier also festgehalten: Wir müssen alle vor der eigenen Haustür kehren. Wie überraschend.

Keine.

Einer der Vorteile des webMoritz war ja immer, dass die Grenzen zwischen den Ressorts ließend sind. Und: Feuilleton ist sächlich, hihi.

Was auch immer dieses Schriftstück genau ist und wer auch immer dafür verantwortlich zeichnet: Der Verfasser offenbart ein erbärmliches Verständnis von der Freiheit unserer Berichterstattung.
In den letzten Jahren hat es immer wieder Versuche seitens der Gremien der verfassten Studierendenschaft gegeben, eine "Hofberichterstattung" einzufordern. Dabei ist es gerade der große Pluspunkt unserer moritz-Medien, dass ihnen kaum inhaltliche Vorgaben gemacht werden. Und ich bin mir sicher: Wer daran rüttelt, senkt die Attraktivität der Redaktionen so erheblich, dass sich binnen kürzester Zeit ein eklatantes Nachwuchsproblem ergibt, was letztlich zur inhaltlichen und personellen Marginalisierung der moritz-Medien führen würde...

Herr Wagner - wie immer meisterhaft prägnant und zuspitzend.

Durch sorgfältige Lektüre der hier aufgeführten Artikel hätte dir eigentlich auffallen müssen, dass es nicht um das Objekt Loefflerstraße 70 geht, sondern um die alten Klinikgebäude am anderen Ende der Loefflerstraße. Da soll was ganz Neues gebaut werden - und zwar für die Geisteswissenschaftler.
Die Bereichsbibliothek am Schießwall (aka Bibliothek Loefflerstraße) ist in nächster Zeit meines Wissens überhaupt nicht von irgendwelchen Maßnahmen betroffen und wird sicher auch langfristig nicht durch eine signifikant schlechtere Version ersetzt werden...