"Ob es größtenteils wirklich auch politische Entscheidungen waren, die mitgewirkt haben, wird man so nicht herausfinden können" Dafür kann man zweifelsfrei feststellen, was die peinlichsten Ausreden für das schlechte Abschneiden eines Songs waren, der irgendwie doch sehr dem Vorjahressong ähnelte.

Das entscheidende ist doch, dass es hierbei um zwei verschiedene Sachlagen geht:

1. Der Täter wurde verurteilt und bekommt zurecht seine Strafe.
2. Die andere Sache ist die, dass die Polizei es mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln in irgendeiner Form "übertrieben" hat. Da dies gegenüber einen Verbrecher, mit dem man zudem keinerlei Sympathie empfindet, passiert ist ja klar, denn die Polizei hat es i.d.R. immer mit Menschen zu tun, die etwas verbrochen haben.

Dennoch möchte ich jedenfalls niemals, dass ein Polizeiapparat darüber zu entscheiden hat, wessen Leben mehr oder weniger wert ist- um auf Deine Frage gegen Ende des Textes einzugehen.

Weiterhin lässt Du erkennen, dass Du kein Verständnis für die Menschen hast, die damals gegen ein solches Verhalten der Polizei protestiert haben in dem Du z.B. fragst, ob diese denn selber keine Kinder haben? Was Dir- und allen anderen "Empörten fehlt ist, den Vergleich in die richtige Relation zu setzen- nämlich gegen Polizeigewalt an sich, sprich Opfern von Polizeigewalt und nicht gegen diesen kaputten Typen der klagt. Hierzu hilfreich auch die Urteilsbegründung am Ende des Films.

+1

„Für twitter habe ich keine Zeit. Dafür beschäftigen wir Praktikanten.“ Das Gefühl hatte ich oft bei einigen Accounts, als ich noch bei Twitter war (und ohne daß ich was mit SocialMedia-Gedöns zu tun habe).