gdp's Comments

Rolando 20 : 13th Age

Wed, 31 Jul 2013 21:46:42 +0000

Eu estou mestrando um pbf nele e me divertindo muito. Atualmente, é minha versão favorita do D&D e o mais próximo do meu "D&D ideal". Só um comentário: na verdade o funcionamento de habilidades diárias, encontro e at-will varia de classe para classe. Algumas classes tem os três tipos, outras tem um ou dois tipos só.

Só não pode tirar um! : Novo Mundo das Trevas ou o antigo?

Mon, 9 Apr 2012 14:33:30 +0000

Ia muito bem no discurso de inclusão, até a parte que começa a chamar outros sistemas de lixo :(

RPG Vale : Brasileiros esculacham os servidores de MMORPGs ?

Thu, 29 Mar 2012 16:00:34 +0000

Só os discursos ufanistas com erros absurdos de português já tornaram esse artigo bem mais divertido :)

Só não pode tirar um! : Minerando livros de RPG na internet

Wed, 29 Feb 2012 12:36:16 +0000

O Book Depository é ótimo e não cobra frete. É sempre o primeiro lugar que olho quando procuro um livro. E ter cartão internacional não é difícil, a maioria dos cartões de crédito hoje em dia tem a opção de uso internacional. A Amazon é muito boa, mas o frete tende a encarecer o preço. Vale a pena comprar vários livros ao mesmo tempo ou dividir os custos do frete fazendo uma compra conjunta com outras pessoas do grupo de jogo. A Drivethru é ótima, só é bom perceber que a maior parte do material lá é em pdf. E tem gente que ainda não entendeu que você paga pelo material, não pelo papel do livro. Essas pessoas não gostam da idéia de pagar por um arquivo em vez de um exemplar físico.

RPG Vale : MMOs vencendo novamente a nossa antiga discussão rpgista #DnC 32

Mon, 6 Feb 2012 13:03:24 +0000

Boa sorte em convencer as pessoas disso. Falo isso porque faz tempo que insisto nessa idéia (o importante é jogar, não importa se estão jogando rpg A ou B) mas existe essa necessidade de algumas pessoas em tratarem isso como time de futebol. E como aqueles torcedores mais fanáticos, que são agressivos e insultam os torcedores de outro time sem motivo a cada chance que tem. Já consegui mudar algumas cabeças, mas ainda está longe das coisas realmente mudarem.

Ambrosia.com.br : Resenha: Leverage RPG

Wed, 26 Jan 2011 16:49:15 +0000

Na verdade tem outro motivo também para essas semelhanças que você apontou. Cam Banks (principal responsável pelo Cortex hoje em dia) já trabalhou e mantém amizade com diversos autores de rpgs alternativos, tanto que Fred Hicks e Rob Donoghue são parte do time que escreveu o Leverage RPG. Como ele já explicou nos fóruns do jogo, ele conhece muitos dessa turma desde os anos 90. Então a amizade, troca de idéias e projetos que eles desenvolveram juntos acabaram influenciando o Cortex Plus e os trabalhos atuais do Cam. E sim, realmente não é ruim um jogo com foco bem definido. Só quis reforçar a idéia que ele é bem específico, então alguém que queira um jogo para simular ambientações criminosas mais sérias e que trabalham com temas de nichos diferentes (como a violência de 'Cães de Aluguel' ou a disputa entre polícia e máfia de 'Infiltrados'), não vai achar o que procura no Leverage RPG.

.20 : Combatendo a situação

Thu, 20 Jan 2011 14:40:41 +0000

Muito interessante o artigo, parabéns pela tradução. Deixa só eu chamar a atenção pra uma coincidência interessante: "O que são pontos de vida? [Hit points, "pontos de acerto" no original] (...) eles são um mecanismo de cadenciamento [pacing]. Eles medem quanto tempo algo permanece lutando, o que por sua vez é uma medida de duração de cena." É engraçado, pq eu escrevi mais ou menos a mesma coisa como parte de um artigo faz pouco tempo (http://bit.ly/ftw33o). Achei até que pudesse ter lido o artigo traduzido acima na sua versão original e ter usado o mesmo raciocínio sem perceber. Aí notei que tinha escrito o artigo do Ambrosia duas semanas antes do artigo traduzido acima ter sido escrito. Coincidências da vida.

Ambrosia.com.br : Chris Pramas sobre a Green Ronin em 2011

Wed, 19 Jan 2011 11:12:18 +0000

Talvez. Também pode ser porque eles querem aproveitar o ano de lançamento do segundo jogo de Dragon Age para lançar o máximo de material que puderem. Afinal, jogos baseados em licença costumam ter um pico de vendas próximo do lançamento de algo importante relacionado a mesma (como vai ocorrer com o lançamento do DA2 esse ano) e depois uma queda gradual. Basta ver como são raros os RPGs baseados em licenças que chegam a receber uma segunda edição.

.20 : Não caia nestes argumentos sobre RPG

Tue, 18 Jan 2011 16:34:41 +0000

serial101, Ou simplificando, tu prefere um modelo onde a história que o jogador está tentando contar com aquele personagem, é mais importante do que um número aleatório tirado num dado. O que eu também prefiro. Aliás, eu to me direcionado cada vez mais para sistemas onde as decisões do jogador tem mais importância na resolução das ações do que o fator 'sorte'.

.20 : D&D 4a. edição, incompreendido (Parte 2)

Tue, 11 Jan 2011 16:45:15 +0000

Sobre a primeira questão, D&D sempre sofreu críticas. Só para citar um exemplo, na época do Ad&d aqui no Brasil havia um preconceito grande contra o jogo, porque somente certos jogos (normalmente do WoD) eram vistos como 'RPG de verdade'. Ad&d era visto como jogo de criança, iniciante e 'gente que não sabia interpretar'. Tem duas coisas que sempre se pode esperar de D&D: a) sempre vai haver 'guerra de edições'; b) sempre vai ter alguém pra criticar a versão atual do sistema com a afirmação 'não é rpg de verdade'.

.20 : D&D 4a. edição, incompreendido (Parte 2)

Tue, 11 Jan 2011 13:18:31 +0000

Sugestões de quem já mestrou bastante 4e, A parte dos combates sofreu algumas revisões desde seu lançamento, como diminuição dos pvs dos monstros (e aumento do dano dos ataques deles). Isso tende a diminuir o tempo dos combates e aumentar a pressão no grupo. Ainda é possível fazer uma penca de encontros numa sessão que sejam rápidos e ocupem pouco tempo, mas para isso o recomendável seria usar de minions ou monstros vários níveis abaixo dos PCs. Como muita gente não acha isso satisfatório, o que tende a funcionar melhor são combates mais estruturados e com maior importância para a história. No meu grupo costumamos ter três a quatro combates por sessão. O 'truque', pelo menos nos jogos que costumo mestrar, é não fazer combates 'Essa sala é uma cozinha antiga. Ela possui duas mesas, um baú e 2d4 homens lagartos.' Em vez disso, tentar usar deles como formas de criar cenas mais memoráveis, dignas de um bom filme de ação.

.20 : Guerreiros lineares, magos quadráticos

Fri, 7 Jan 2011 13:03:00 +0000

"quarta edição de D&D troxe mais equilíbrio mas de maneira ilusória, as habilidades são muito parecidas com as da outra classe," Na verdade, mesmo quando considerando vários 'builds' dentro de uma mesma classe, existe uma boa variação. Um ladino é diferente de um warlock, mesmo os dois tendo o mesmo papel (striker). E os dois funcionam de uma maneira completamente diferente de um guerreiro. O que funcionava igual era a aquisição de poderes, que aconteciam segundo uma tabela que os distribuía nos mesmos níveis. Então não importava se você era um warlord, um ranger ou um paladino, todos teriam o mesmo número de poderes se estivessem no mesmo nível. E esse modelo de igualdade na quantidade de poderes já foi descartada nos últimos livros. No PH3 eles passaram a usar um modelo diferente para psiônicos, onde eles recebem uma distribuição diferente de poderes e podem gastar pontos para melhorar o uso deles. E o Essentials usa a um modelo mais similar a edições anteriores, com classes recebendo habilidades distribuídas ao longo de vários níveis e uma distribuição de poderes mais individualizada.

.20 : Guerreiros lineares, magos quadráticos

Wed, 5 Jan 2011 12:34:06 +0000

O que você disse é o que citei lá em cima: se o jogador se dedicar a conter seu personagem e se esforçar para não roubar o nicho dos outros, sim, dá para jogar numa boa. Novamente, o problema é que essa não deveria ser uma preocupação do jogador, já que o sistema se propõe a oferecer classes que trabalham bem em equipe. De novo, o jogador de spellcaster não precisa se dedicar a ser independente para tornar seu PC alguém capaz de tornar desnecessárias as habilidades de outras classes. O próprio sistema já leva a isso, devido a facilidade em acumular e utilizar magias que entram nos nichos dos outros personagens, mesmo considerando só as existentes no Livro do Jogador. Pequeno histórinha: Já tive um clérigo completamente dedicado a melhorar os outros PCs numa campanha. Ele era ótimo em aumentar atributos e conceder novas habilidades. Só que em vez de usar as magias no meu PC, eu lançava elas nos outros. O pessoal se divertia, apesar dos outros jogadores não entenderem porquê meu clérigo não parecia tão 'forte' quanto os que eles viram jogar em outras campanhas. Pra mim, esse foi provavelmente um dos personagens mais cansativos e trabalhosos com que eu já joguei. Não bastava conhecer como o meu personagem funcionava, eu precisava entender como os outros funcionavam, tanto para evitar a questão da substituição no nicho quanto para determinar quais magias eram mais úteis para os outros. Sem contar as situações em que eu precisava tomar decisões sub-otimizadas, fingindo esquecer que eu tinha a magia A ou B no meu repertório, porquê ela me permitiria fazer determinada função melhor que outro PC. Ou os momentos onde os outros jogadores acabavam percebendo como eu estava jogando de forma a evitar tomar o lugar de outros personagens, o que muitas vezes deixava ainda mais claro a situação de desequilíbrio entre as classes.

Ambrosia.com.br : A primeira edição da nova HQ de D&D

Mon, 29 Nov 2010 12:30:40 +0000

Nos Estados Unidos, já. Além de edições individuais, também vão ser feitos encadernados com compilações de edições e a IDW vai oferecer as edições em formato digital, por um preço baixo (acho que um ou dois dólares).

.20 : D&D 4a. edição, incompreendido (Parte 1)

Wed, 24 Nov 2010 18:49:16 +0000

Eclison, Certo. Eu sugiro para o cara tentar ter uma atitude mais livre na interpretação dos resultados, sugiro que ele experimente outros jogos que usem mais disso para entender melhor do que estou falando (e deixando claro que é só uma sugestão), e tento explicar porque certas coisas na argumentação dele não fazem sentido, considerando a história do D&D. Em troca, sou chamado de idiota várias vezes, recebo uma resposta que leva 3 posts para ser completada e que vai ficando cada vez mais 'emocionada' a cada linha, a medida que a pessoa se prende em valores que não aceita questionar. Valeu, lá pela metade já tinha desistido de ler pq vi que não ia dar em nada. Boa sorte com tuas campanhas e espero que um dia você esteja mais aberto a outros estilos de jogo.

.20 : Dragon Age RPG está chegando!

Tue, 19 Oct 2010 18:02:15 +0000

Já imaginando a resposta, mas vão ser preto e branco esses dois livros?

.20 : Foco: não perca tempo com bobagens

Wed, 22 Sep 2010 12:35:23 +0000

Eu estava lendo outro dia uma análise sobre aventuras prontas vendidas por editoras e a necessidade de histórico para certos personagens. Era um raciocínio muito similar ao teu, é desnecessário ter uma grande quantidade de material sobre o NPC se essas informações nunca vão ser divididas com os jogadores. Os NPCs só precisam ter informação suficiente para funcionarem em jogo, ir além disso é só um agrado que essas aventuras trazem pro Mestre.

Ambrosia.com.br : D&D Essentials: Edição 4.5?

Thu, 29 Jul 2010 11:55:49 +0000

Tenho que agradecer pro pessoal daqui por isso. Tive muita ajuda e a revisão melhorou bastante a versão final :)

Área Cinza : Fim dos livros básicos do D&D 4ª edição?

Wed, 28 Jul 2010 14:10:16 +0000

Estou tão irritado quanto todo mundo com isso, mas deixa só lembrar uma coisa. A 3.0e alcançou um pico de vendas que a WotC (e o D&D em geral) não alcançava a anos. E ela durou 3 anos.

Cavaleiros das Noites Insones : Menos ódio e mais jogo

Tue, 6 Jul 2010 13:10:16 +0000

Vamos lá então. Primeiro, eu não estava furioso com ninguém. Só comentei algo que já repeti diversas vezes, em diversos posts. Existe uma grande quantidade de pessoas que defendem os jogos alternativos e opções fora do mainstream, mas muitas dessas pessoas nem mesmo continuam a jogar rpg. Não tinha noção que o Gabriel tinha blog, amigos blogueiros ou qualquer coisa do tipo. Quando comentei que muita gente da blogosfera não joga, só estava comentando algo que já vi em diversas discussões entre blogueiros. De novo, não era insulto a ninguém, só estava afirmando um fato. Quem tiver dúvidas disso, entre nas listas de e-mails dos blogueiros nacionais e procure um pouco os arquivos, não é difícil encontrar comentários assim. Terceiro, a parte de incapacidades e fim do mercado não era direcionado a ele. Se você não entendeu de quem eu estava falando, te aconselho a dar uma olhada sobre as piadas que tem corrido o twitter sobre um certo dono de um certo site de rpg brasileiro, que adora ser profeta do apocalipse e critica qualquer coisa que vá contra suas opiniões sobre o fim do rpg (vide as críticas a RPGCon). Quarto, quanto ao ódio e jogo, só estava comentando que existe muita gente que passa mais tempo criticando certos jogos do que efetivamente jogando. Como comentei lá, se ele não é desses então parabéns para ele, porque é um caso raro nessa turma que foge do mainstream. E de novo também vou repetir o que disse lá para ele: "Se você achou que suas opiniões ou sua pessoa foram de alguma forma desrespeitadas, peço desculpas. Já vivi situações assim e sei como é ruim. Abraço e boa sorte." Se isso é desrespeitar a opinião ou ofender utra pessoa, realmente não sei o que devia fazer para respeitar ele.