<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/14317002</link>
		<description>Comments by horyu</description>
<item>
<title>electomania.es : CIS para generales: Unidos Podemos consuma el sorpasso al PSOE.</title>
<link>http://electomania.es/cis-para-generales-unidos-podemos-no-consuma-el-sorpasso-al-psoe/#IDComment1022718734</link>
<description>En facebook dice el titulo que No consuma el sorpasso, as&amp;iacute; nonlo comparto.  </description>
<pubDate>Thu, 9 Jun 2016 11:33:13 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/cis-para-generales-unidos-podemos-no-consuma-el-sorpasso-al-psoe/#IDComment1022718734</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : INVYMARK para La Sexta: Avance adicional de la polarización</title>
<link>http://electomania.es/invymark-para-la-sexta-avance-adicional-de-la-polarizacion/#IDComment1022656364</link>
<description>Ideol&amp;oacute;gicamente no, es lo peor. Estrat&amp;eacute;gicamente s&amp;iacute;, habr&amp;iacute;a desarmado parte de las redes clientelares del PSOE-A. En mi caso yo no vot&amp;eacute; a ninguno de esos dos.  </description>
<pubDate>Wed, 8 Jun 2016 12:02:36 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/invymark-para-la-sexta-avance-adicional-de-la-polarizacion/#IDComment1022656364</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : INVYMARK para La Sexta: Avance adicional de la polarización</title>
<link>http://electomania.es/invymark-para-la-sexta-avance-adicional-de-la-polarizacion/#IDComment1022655682</link>
<description>Parte del resultado del PSOE-A de las auton&amp;oacute;micas se lo debe a que Podemos Andaluc&amp;iacute;a no ha sabido o querido ocupar el espacio popular del PSOE y se ha ido a ocupar el espacio minoritario y escorado de IU y del SAT. De hecho fue el territorio donde menos votos consigui&amp;oacute; Podemos.  </description>
<pubDate>Wed, 8 Jun 2016 11:48:56 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/invymark-para-la-sexta-avance-adicional-de-la-polarizacion/#IDComment1022655682</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : Pacto PSOE-Ciudadanos(-PP) para la Presidencia y mesa del Congreso.</title>
<link>http://electomania.es/pacto-psoe-ciudadanos-pp-para-la-presidencia-y-mesa-del-congreso/#IDComment1009875522</link>
<description>El centro no existe a ver cu&amp;aacute;ndo os enter&amp;aacute;is. &amp;iquest;A qui&amp;eacute;n defiendes si eres de centro? A la banca y los oligopolios o a la gente? &amp;iquest;O tiras la moneda al aire y lo echas a suertes? Me idigna que haya gente que se crea lo del centro como ideolog&amp;iacute;a.  </description>
<pubDate>Wed, 13 Jan 2016 00:32:23 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/pacto-psoe-ciudadanos-pp-para-la-presidencia-y-mesa-del-congreso/#IDComment1009875522</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : La continuidad del Procés pone en jaque al PSOE.</title>
<link>http://electomania.es/la-continuidad-del-proces-pone-en-jaque-al-psoe/#IDComment1009577739</link>
<description>A los que dec&amp;iacute;s que se van a repetir elecciones... &amp;iquest;No habeis pensado que con un proceso secesionista catal&amp;aacute;n en marcha es cuanto menos imprudente dejar al Estado en Stand By? No creo que haya repetici&amp;oacute;n de elecciones, o el PSOE defiende el refer&amp;eacute;ndum o pacta con el PP, nada nuevo bajo el Sol. Al final ese tan criticado refer&amp;eacute;ndum pasa por ser la &amp;uacute;nica soluci&amp;oacute;n.  </description>
<pubDate>Sun, 10 Jan 2016 00:23:13 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/la-continuidad-del-proces-pone-en-jaque-al-psoe/#IDComment1009577739</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : Ciudadanos frente al precipicio</title>
<link>http://electomania.es/ciudadanos-frente-al-precipicio/#IDComment1009529491</link>
<description>Nunca he participado en este foro pero lo leo con asiduidad hace un a&amp;ntilde;o y hoy escribo por primera vez para manifestar mi decepci&amp;oacute;n. He le&amp;iacute;do un art&amp;iacute;culo de opini&amp;oacute;n criticando a Podemos sin fundamento ninguno sobre el tema econ&amp;oacute;mico cuando lo apoyan varios premios Nobel y es el &amp;uacute;nico partido que incluy&amp;oacute; en su programa una memoria econ&amp;oacute;mica relatando de d&amp;oacute;nde sal&amp;iacute;a cada partida para cada medida, perfectamente viable. Pero sin embargo leo que se va a sacar un art&amp;iacute;culo de opini&amp;oacute;n de cada partido y me digo... &amp;quot;Voy a esperar para comparar cu&amp;aacute;l dice m&amp;aacute;s burradas&amp;quot; y ahora leo este art&amp;iacute;culo en el que se hace un alegato en defensa de las medidas economicas ultraliberales de Ciudadanos y me ha dado mucho asco esa parcialidad. Repugnante que este foro caiga en manos de creadores oficiales de opini&amp;oacute;n. Estar&amp;iacute;a bien que se criticara a Podemos de lo que se le puede criticar, de hecho si Podemos tiene algo bueno es que escucha las cr&amp;iacute;ticas y por esas criticas que recibi&amp;oacute; en las auton&amp;oacute;micas sobre la poca claridad de su programa econ&amp;oacute;mico se hizo el mejor programa econ&amp;oacute;mico de todos. Las cr&amp;iacute;ticas con fundamento hacen a Podemos m&amp;aacute;s fuerte, porque las escucha y hace por mejorar, a diferencia de otros partidos, &amp;eacute;stas cr&amp;iacute;ticas y esta parcialidad solo sirven contra la propia seriedad de este foro. Hagan ustedes lo mismo y escuchen las criticas para aprender a ser un mejor foro, porque no es normal que se diga que el keynesianismo no es v&amp;aacute;lido y se cuestione como imposible cuando Estados Unidos es el &amp;uacute;nico pa&amp;iacute;s que se est&amp;aacute; salvando de la crisis. Tal vez lo que le ha ido mal a Ciudadanos ha sido parecerse demasiado y hasta adelantar por la parte neoliberal y conservadora al PP. Pol&amp;iacute;ticas de austericidio que si se han demostrado inviables. Y si el bipartidismo sigue ganando es por lo que todos sabemos: hay una poblaci&amp;oacute;n muy envejecida que vota tradicionalmente. Saludos. </description>
<pubDate>Sat, 9 Jan 2016 12:42:56 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/ciudadanos-frente-al-precipicio/#IDComment1009529491</guid>
</item>	</channel>
</rss>