Igualmente, encantado de coincidir de nuevo :)
Si, por ahora no existe ningún planteamiento de acercamiento, antes afirmaría que ocurre al contrario.
Pero lo primero es disculparme por un error claro de conceptualización al escribir. Donde puse centralismo quería poner centrismo, un giro hacia el centro ideológico que se ve en los discursos actuales de Compromís y que para mi se plasmó muy tristemente en una entrevista reciente a Joan Ribó. Buscan disputar el voto responsable valenciano-progresista del PP que no vota al PSOE o que votaba al PSOE.

En cuanto al nacionalismo-regionalismo quizás lo que estaba intentando expresar es que no dudo que ideológicamente el Bloc tenga una vertiente nacionalista, pero en su práctica política siempre me ha parecido mucho más regionalista, sin un verdadero planteamiento de ruptura, y muy marcado históricamente por indecisiones por su relación con la lengua, cataluña... Además, según entendí en su último congreso (2012) fue entonces cuando apareció en sus planteamientos estatutarios el tema de la autodeterminación (por lo que se entendía en Twitter).
Yo si creo existe una diferencia ideológica que se va abriendo cada vez más. Quizás mi percepción del votante PSOE hacia EUPV es muy personal, pero creo que coincidiría con las tendencias estatales. Y creo que a eso responde también la estrategia de potenciar otro perfil por parte del Bloc y Compromis. Eso si, de acuerdo contigo en que decir que se acabó la sangría es aventurado. Realmente no sabremos la situación hasta que veamos una cita electoral, pero a día de hoy supongo que ninguno nos atrevemos a aventurar el voto del PSOE, aunque si creo se ha cerrado su salto hacia UPyD.
Desconozco el caso último de Alcoi y lo estudiaré. Pero después del papel del Bloc allí si el PSPV ha hecho algo parecido pues habría que estudiar la respuesta. Eso si, confirma aún más los problemas a la hora de pactar un acuerdo.

Creo que en el fondo en Compromís hay mucho más que una pelea por primarias si o no y por la candidatura. A eso me refería con haberlo vivido. Es evidente en cosas como por ejemplo la reciente suspensión de pagos a la Seguridad Social de Compromís, justificada por impagos públicos, pero explicada también por una increíble capacidad de gasto de un sector sin ningún tipo de previsión que prácticamente condujo a la ruina a EUPV hace años. Igual que muchos discursos y estrategias son parecidos, e igual que compañeros y compañeras del Bloc cuentan cosas que hace años contábamos otros. El problema no es sólo de que perfil más adecuado.
Saludos y seguimos debatiendo :)

Creo que esa es la gran incógnita. Yo particularmente tengo mi opinión muy clara a día de hoy, y creo que es la mayoritaria. De todas formas, veremos que depara el contexto. Para mi lo clave es lo pactado y lo acordado antes de entrar en cualquier gobierno. Y, sinceramente, eso ya lo hicimos una vez con el BNV y sin comentarios... no sólo por el tema de apoyarse en transfuguismo, sino por incumplimientos como el AVE; los PAI, la idea de que Mercadona es nuestro modelo de empresa.... Muchas cosas que nos sitúan a años luz.
Un pacto de gobierno debería contener cosas claras, concisas y un proyecto muy definido. No se trata de entrar a un cargo. Quizás con un auténtico contenido podría darse un giro en EUPV pero hay varias experiencias recientes que hacen dudar.
Eso si, lo que dentro de EUPV no se duda es echar al PP. Otra cosa es entrar a un Gobierno de retales y esferas diferenciadas sin coordinación ni proyecto.

Ni Marina Albiol ni Lluis Torró han hecho JAMÁS una declaración de acercamiento a Compromís en un posible pacto. En ningún lugar. Es más, yo les situaría alejados de esa posibilidad. Tendemos a confundir los planteamientos de EUPV históricos (como la autodeterminación, recogida en sus documentos desde su misma fundación) con una vía nacionalista clara y fuerte que yo, particularmente, no le concedo al BLOC, a quien considero mucho más regionalista históricamente.
Otra cosa es la procedencia votante. Si bien es cierto que pueden disputarse votos ambas formaciones también lo es que se han alimentado ambas de la caída del PSPV, como estafa que ha resultado durante tantos años. Pero, a día de hoy, es evidente el posicionamiento nítido y sin matices de EUPV en la izquierda y la nueva teorización de un centralismo responsable, que tan triste queda en boca de antiguos históricos de la izquierda como Ribó. Compromís, en una estrategia marcadamente electoral, suaviza a Mónica y potencia el lado centrista buscando el votante PP desencantado (igual que hacía hace años, no lo olvidemos, el propio PP pidiendo el voto a esas personas responsables votantes del BNV). La sangría votantes pspv se frena y va claramente hacia EUPV (sin q eso sea restar a compromís, sino frenar su tendencia anterior). Compromis es consciente del bocado por el otro lado (explotado por UPyD) e intenta hacerse con ese nicho de votantes. En el camino perderá gente, pero supongo que el cálculo les saldrá bien en la cabeza.
El resultado será una cada vez mayor imposibilidad de Pacto, porque EUPV y Compromís continuarán alejándose ideológicamente (cosa que en mi opinión siempre existió) y será muy complicado llegar a un acuerdo de gobierno.
Por otro lado sólo una cosa en todo el debate Mónica-Morera, BNV-IdPV, etc... Para mi cada línea que leo es un dejavú, todo absolutamente todo. Y Ganará Mónica. Que nadie lo dude.

UPyD creo que simplemente, respecto a otras encuestas de Metroscopia, se recupera del efecto Cantó, porque hace dos o tres meses tenía también un 13,5 creo recordar. Lo perdió después de las sucesivas declaraciones del impresentable personaje ese.

Particularmente, a mi lo que me resulta fuera de lugar y creo que es lo que más respuestas ha generado, han sido las explicaciones de Gorriarán en prensa. Sinceramente.

Sinceramente a mi esa perspectiva no me llega, aunque quizás sea que mi tendencia anti-pactos salvo cuestiones realmente excepcionales y sujetas sobre un absoluto acuerdo programático me nublan un poco la perspectiva ;)
Supongo que dependerá del espacio y habrá gran variedad entre municipios. Quizás también influya el seguidismo del PSPV respecto del PSOE, Y es cierto que en la búsqueda de mantos de izquierdismo con que recubrirse el PSOE lanza (especialmente muchos y muchas de sus militantes, con más sinceridad que sus dirigentes) flores a determinadas políticas y planteamientos de IU. Esa necesidad y ese manto que puede suministrárselo más EUPV que compromís quizás explique algo, pero al hablar del PSPV dependerá también de que sector o quien del PSPV en les Corts. Porque igual que sé que existen diputadxs del PSPV con muy buena relación con gente de EUPV también los hay con muy buena relación con gente de Compromís. Es más, la buena relación personal es la que parece estaba detrás de las comidas de Oltra con dirigentes del PSPV y que el Mundo anunció con una posible negociación con ella hace unos meses.
Creo que la comodidad de los pactos del PSOE con EU (que no se cuales son, porque realmente entre los tres partidos las cifras de acuerdos y desacuerdos debe estar bastante pareja) se deben a eso, a una necesidad de imagen que persiguen. Pero, reitero, que no recuerdo ningún pacto importante con el PSPV que explique esas afirmaciones de los medios.
Aún recuerdo en la legislatura ZP cuando pactaron con IU un acuerdo fiscal que fue anunciado rápidamente por TVE, La ser, el País, twitter... y finalmente por la tarde fue un pacto con CIU. Pero el eco del acuerdo con IU recorrió en positivo toda su afiliación (supongo que luego mucho más decepcionada con el de CIU)

Coincido plenamente con los dos.

A ver, no comparto el análisis hecho con tono despectivo ni de Gaditano1812 ni de Javier Caso Iglesias, aunque comparta varias cosas que señalan. Tampoco comparto el principio ideológico del nacionalismo como motor teórico de Barrafet, pero él lleva mucho tiempo defendiendo esa idea donde el proyecto nacionalista está por encima del ideológico izquierda-derecha (y por eso 1) lo respeto por coherente 2) me parecería imposible llegar a cualquier acuerdo con ese grupo). Compromís es lo que es y la estrategia que posee tiene sus virtudes y sus pegas. Quizás les estallé en las manos, quizás no. Ahí a todxs se nos mezclan los análisis políticos con los subjetivos deseos de cada cual.
Pero decir que EUPV es la marca blanca del PSPV es tan tan tan ridículo que asusta. ¿Marina Albiol, Esther López (premiada por la Tuerka como la diputada más cañera de España), Ignacio Blanco, Marga Sanz o Lluis Torró marca blanca? ¿Por qué te lo ha dicho un amigo?
Una marca blanca no trabaja al margen de la matriz. Y EUPV lleva una línea completamente diferente. La máxima bronca de Compromís con El PSPV ha sido:
1) Por un pacto de tránsfugas PSPV con transfugas PP en un pueblo, obligando al PSPV a recordarle a compromís que ellos gobiernan con el PP en algún pueblo.
2) Por el tema de Alcoy, donde cada cosa que aparece es más escandalosa que la anterior algo que no es extraño al ver como, en el último pleno de la ciudad de Valencia, la concejala de Compromís defendía la gestión privada y empresarial de los teatros municipales.
Tú hablas de un amigo. Yo ahora voy a darte datos estadísticos del trabajo en la Diputación de Valencia entre Julio del 2011 y Julio del 2012, ya sabes del despacho de EUPV donde el PP ha entrado por sorpresa, donde el PSPV ha hecho declaraciones patéticas y donde Compromís aún no ha abierto la boca sobre la posibilidad de que las Vicepresidentas del PP entren en los despachos de los demás:

1) En los Plenos acontecidos entre Julio del 2011 y Julio del 2012 se han producido 221 votaciones , de las cuales 157 han salido por unanimidad y 63 no han gozado de ella. De esas 63 el PP que gobierna con mayoría absoluta ha votado sólo en 14 ocasiones (un 22,2% votaciones), ha contado con el respaldo del PSOE en 41 ocasiones (un 65,07%), con el de Compromís en 44 (un 69,84%) y con el de EUPV solamente en 4 (un 6,34%). EUPV es el único partido de la oposición que nunca ha respaldado en solitario alguna propuesta del Gobierno Popular. El PSOE lo hizo en 4 ocasiones y Coalició Compromís en 5. En el caso concreto de EUPV hay que señalar que en 36 ocasiones se quedó en solitario en alguna votación. De ellas votó en contra de la propuesta del Gobierno en 13 ocasiones y se abstuvo en 23.

2) Los mismos datos arrojan la revisión de las preguntas realizadas en Plenos. El PSOE ha realizado en el pleno de Diputación 11 Preguntas, un 13,92% del total realizadas por la Oposición. El grupo de Coalició Compromís ha realizado 6, un 7,69% del total. EUPV ha realizado 62 preguntas, diez veces más que Compromis y cinco veces más que el PSOE, suponiendo un total del 78,48% de las interpelaciones públicas dirigidas al Gobierno de Rus.

3) Entre las votaciones en solitario de EUPV destacan:
- Votación en contra en solitario de las subvenciones a Universidades privadas católicas, incluyendo un programa de investigación y colaboración entre la UCV, la escuela de tauromaquía y el museo taurino, con cesión gratuita de espacios públicos para esta Universidad.
- Votación en contra en solitario de apoyo a las actividades taurinas. Hubo una Moción presentada por el PSOE para que la central de compras de la Diputación incluyera servicios de apoyo a los actos taurinos. Respaldada por Compromis y haciendo todo el trabajo al PP.
- Aplicación de una Tasa de Repago a los pacientes del Hospital psiquiátrico de Bétera. Otra vez sólos.
- Estais siguiendo el caso del Hospital General: Pues bien, a la modificación de estatutos se opusieron PSOE y EUPV bajo el mismo argumento (defendido por EUPV por cierto): la modificación era una puerta abierta a la privatización.
Y mucho más. Esto no es lo que me cuenta un amigo, sino una recopilación de votaciones y actuaciones en la Diputación de Valencia.
¿Extensible a todo? No, pero NO son rumores ni cosas que he oido. Así que un poco de respeto por EUPV. Yo ya he dicho que no comparto ni los tonos ni el estilo de muchos aquí al hablar de compromis, aunque comparta algo de los análisis (igual que los comparto con Barra, El juliet...). Pero hablar de marca blanca después del trabajo hecho en temas como Calatrava, Sanidad, Over MArketing, Discapacidad... es ridículo.

Pues yo, particularmente, creo que Garzón tiene demasiadas sombras en su pasado. Mi voto será claramente en contra. Y que nadie empiece a hacer cábalas: es una propuesta de Llamazares que particularmente dudo que salga adelante y que además la hace fuera de los cauces internos, más para la prensa que para la organización. No me gusta ni la persona ni el modo, ni los personalismos.

Interesante es una situación novedosa en 16-20 años: la caída posible en votos del PP. Da la impresión de que vayan donde vayan estaríamos hablando de bajar ¿unos 2-2,5 Millones de votantes?. Pensemos que hasta ahora la alternancia se basaba en el comportamiento de la Abstención con el PSOE principalmente, pero no en una caída importantes de votantes del PP como todo parece aventurar.