jefegranada2gmailcom

jefegranada2gmailcom

88p

9 comments posted · 1 followers · following 0

4 years ago @ electomania.es - ElectoPanel (19M): Esp... · 3 replies · +10 points

Los votantes de PP, C´s y Vox aplaudiendo el mensaje del rey... diga lo que diga lo aplaudirán, aunque no hable de los casos de corrupción de su padre, que triste.
Si la derecha en éste país no fuera tan COBARDE le iría mejor.
Si, habéis leído bien, COBARDE. Sólo sacan músculo con quien es más vulnerable. El día que vea una derecha valiente, que defienda sus ideales pero con lógica, sabré que hemos pasado página de esa derecha rancia y hooligan que tanto pavor da.

4 years ago @ electomania.es - ElectoPanel (19M): Esp... · 1 reply · +4 points

"página no encontrada"

4 years ago @ electomania.es - ElectoPanel (19M): Esp... · 1 reply · +5 points

Es el problema de privatizar las empresas de agua y luz... luego es más complicado tomar el control sobre ellas. Y más cuando tienes un gobierno de socialistas no socialistas, y los verdaderos socialistas tienen carteras tipo: Ministro de Políticas para Gamusinos.

4 years ago @ electomania.es - ElectoPanel (19M): Esp... · 0 replies · +4 points

que mierda acabo de ver!!! jajajajaj

4 years ago @ electomania.es - Simple Lógica (13M): ... · 0 replies · +3 points

corre plátano!!! corre!!!!

4 years ago @ electomania.es - Los anticapitalistas s... · 1 reply · +29 points

RocKKs, defensor de los anticapitalistas.

4 years ago @ electomania.es - Invymark: los español... · 0 replies · +3 points

que risas me he echado... ajjajajaj

4 years ago @ electomania.es - CIS de diciembre: trab... · 0 replies · +26 points

O mientes a sabiendas o estas mal informado.
Los juicios que ha ganado Inda a Pablo Iglesias no son "por el dinero que recibió en un paraíso fiscal caribeño" PIT, el juicio es porque PIT denunció al monguer de Inda por publicar noticias falsas (lo del cheque falso ese del banco que luego se demostró que era un timo de las cloacas).
Y el juez lo que ha dicho es que OKDIARIO, es decir, esa mierda de periódico que difama libremente, no publicó la exclusiva, si no que lo tomó de una noticia que había salido antes en otro lugar, por lo tanto, a pesar de no haber verificado correctamente la veracidad de la noticia... no se puede considerar que hayan difamado contra PIT, simplemente se han hecho ECO de una noticia que se había publicado antes.

Lo mismo no te ha quedado claro, pero ya supongo que si... o no????

4 years ago @ electomania.es - ElectoPanel (29O): gra... · 0 replies · +11 points

podrá gustar más o menos podemos, pero los spots están muy currados.