Hala, una barbarie sin precedente en dos siglos de historia de España, con la de barbaridades que han pasado en este país. X-D y lo de que uno de ellos tenía 19 ya lo había dicho yo

No, no es un pederasta, y el código penal tras la reforma contiene un artículo que dice que no serán delictivas las relaciones sexuales con menores de entre 13 y 16 cuando la diferencia de edad y madurez con la otra persona sea escasa. La doctrina que se viene aplicando es que si tienes menos de 18 nunca sería delito, si tienes entre 18 y 21 dependerá de las circunstancias del caso y si tienes más de 21 pringas.

Yo creo que los 38 son excesivos, pero me parece que la peña está ignorando muy alegremente la edad de la chica y que eran tres maromos con edad de saber lo que hacían, sobre todo dos de ellos.

Bastante clickbait el titular... El sensacionalismo es lo que menos me gusta del trabajo que hacéis.

De nuevo la "sabiduría convencional" está peleando la guerra anterior, en este caso las elecciones anteriores. Pasó con Vox hace poco: "les están hinchando, se desinflarán, ya pasó en abril", mientras que en abril la percepción era que iban a sacar mucho más que las encuestas. Ambas cosas erróneas.

Hace dos años parecía que Corbyn se iba a estrellar y al final sacó el mejor resultado laborista en décadas, así que ahora la tendencia es el "hype" a su remontada final por voto útil. Yo prefiero fijarme en que hace dos años las dos mejores encuestadoras fueron el panel de YouGov y Survation, que no sólo se acercaron al resultado final, sino que lo vieron venir bastante antes. Y ahora, estas dos empresas vienen dando resultados muy similares: alrededor de 11 puntos a favor de los conservadores.

Una cosa que me gusta bastante de las encuestas británicas, a diferencia de la mayoría de los que escribís por aquí, es que son bastante fluidas y no suavizan tanto los resultados brutos como en otros países. Si la distancia real son 10 puntos, es normal que en muestras aleatorias algunas den 6 puntos de margen y otras 14, y tratar de corregir esas desviaciones para acercarse al resultado más probable acarrea el riesgo de caer en el efecto rebaño, o "herding": todas las encuestadoras se copian unas a otras, y dan una sensación de certidumbre que no es real.

Tezanos no podía acertar, ni siquiera haciéndolo bien, salvo por suerte, que fue lo que ocurrió en abril. El trabajo de campo era demasiado viejo. En este caso la suerte ha ido en sentido contrario y le ha dejado aún más en evidencia.

Sería interesante que alguien hiciera la comparativa con las encuestas de la misma fecha que el CIS, porque en esa comparativa creo que también quedará último, o casi (estaba por ahí Invymark haciendo cosas raras también, creo).

A ver si los que intentan leer los posos del café con las encuestas se están calladitos un par de años, por lo menos. Que si estaban hinchando a Vox, que si Cs no caería tanto... Lumbreras.

Y los de "Tezanos acertó en abril", esos deberían callarse y aprovechar el silencio para estudiar.

Con independencia de lo acertada o desacertada que sea su decisión de presentarse a las generales, lo de que la izquierda perdió ayuntamiento y comunidad de Madrid por su culpa es falso. Me sorprende lo extendidísimo que está ese meme entre la gente de izquierdas. Ni sumando todos los votos de Más Madrid a UP habría logrado ganar la comunidad.

Nota: el meme contrario, que consiste en creer que Carmena perdió la alcaldía por culpa de que Iglesias pidió el voto para la candidatura de IU que se quedó fuera con el 2 y pico por cien, TAMBIÉN es falso. Ni sumando todos los votos de Madrid en pie a Carmena habría sido suficiente.

Ambos memes parten de un planteamiento falso: que toda la gente que votó a Más Madrid habría votado a una candidatura conjunta, y que toda la gente que votó a Madrid en pie habría votado a Carmena. Y ambos se basan en otra idea que ha quedado en el imaginario popular y, ésa sí, es cierta: que si IU en la comunidad en 2015 hubiera superado el 5%, y se quedó cerca, la izquierda habría logrado mayoría en la comunidad.

Llaneras no considera al BNG, a Teruel Existe y no sé si a algún otro minoritario. No es que no les dé opciones, es que no salen en su modelo. En el caso del BNG me parece un error, la verdad.

En abril TODOS pensábamos que Vox sacaría más de lo que le daban las encuestas. Ahora TODOS pensamos que sacarán menos... así que lo más probable es que saquen más :-)

En caso de duda entre tus percepciones y las encuestas, haz caso a las encuestas. Es probable que ellas se equivoquen, pero más probable es que te equivoques tú.

Lo vimos en abril, Vox lo iba a petar mucho y Cs seguro que sacaba menos al final, y bueno, ya sabemos lo que pasó. Ahora empiezo a ver la tendencia contraria, y no, no suele ser buena idea intentar adivinar dónde se están equivocando las encuestas.

Valiente Sociométrica desmarcándose de la competencia. Yo pensaba que en esta última le subirían un punto al PSOE respecto a la anterior.