Que tengan como referencia a Halo: CE no hace sino incrementar mi admiración hacia vosotros. Cracks!

Comento relativamente poco, pero son una de mis referencias en lo que a periodismo futbolístico se refiere desde que los descubrí por allá a comienzos del 2009, gracias a una breve columna escrita por Carlos Rosende (sobre Wenger, creo recordar). Al principio creí que él era parte del proyecto, hasta que caí en cuenta de que no era el caso ^_^U. Igual, eso me llevó a conocerlos y ser testigo directo del crecimiento que han experimentado a lo largo de estos 7 (!) años.

Como siempre, mis mejores deseos para todos. Confío en que los siguientes pasos del proyecto estarán marcados por la calidad que ya les caracteriza.

Saludos! :D

Buen día a todos.

@joanobrador6

Pese a que la mayoría del tiempo da la impresión de ser muy laxo en lo que a táctica se refiere, Wenger ha demostrado tener la capacidad de armar equipos con orden táctico cuando lo desea (Ver partido Vs Bayern en el Emirates del 2015).

La cuestión con Arsene no es tanto lo anticuado que pueda ser, sino que está casado con la idea de un fútbol ofensivo en un sistema que le da mucha libertad al jugador de "hacer lo que le plazca", siempre que se dirija a portería. Le gusta el fútbol intuitivo. Los males comunes que suele padecer el Arsenal en Premier y Europa, principalmente, vienen de allí (Centrales en la medular, poco orden defensivo en caso de pérdida, ataques desordenados, etc).

Lo interesante es que ves los números y te das cuenta que el Arsenal no es tan malo como lo parece, en ocasiones, dentro del campo. Por ejemplo, a veces viendo un juego, uno llega a creer que el Arsenal es una feria en el departamento defensivo (como este fin de semana contra el Norwich, sin ir muy lejos) y luego te das cuenta que Cech es líder en porterías imbatidas junto con el campeón Schmeichel con 15. El Arsenal es así.

Estoy a la expectativa de ver como reacciona Wenger ante el hecho de tener que enfrentar semana a a semana a Guardiola y a otros grandes técnicos como Conte, Klopp, Bilic (ambos en su segunda temporada) y, posiblemente, Mourinho. Aunque lo ocurrido esta temporada no invita al optimismo, precisamente.

@Lineker

Tampoco olvidemos a Bielsa :) . Cómo quería que lo del Swansea hubiese sido real.

...

Sobre el partido de ayer, la verdad es que fue apasionante. Como ya han mencionado, se sintió el "espíritu" del mejor BVB de Klopp es cada ataque, cada robo, cada momento de presión. Impresionante.

Final de pronóstico reservado, aunque seguro será más que entretenida para el neutral.

Ahora, imaginemos que Klopp, en su primera temporada, logra darle al Liverpool lo que no pudo darle a su BVB: Un título europeo.

Saludos!

"El Arsenal de la segunda década del siglo XXI es un equipo… difícil. Los últimos años de los gunners han sido de dinámicas tan similares que pareciera que fuesen producto de una repetición interminable de imágenes en espejos enfrentados."

Cuánta verdad hay en esa frase.

Wenger ha creado un equipo de corte diferente a lo que la Premier está acostumbrado, pero con unas fallas muy visibles que nunca terminan de subsanarse. Lo que vi ayer ciertamente no invita al optimismo, dado que es lo mismo de todo el tiempo: Defensa alta, laterales profundos, un mediocentro (Arteta) sujetando, y todos arriba. El mismo estilo de juego (sumando un poco de imprudencia) que llevó al Arsenal a comerse 6 del City, 5 del Liverpool, 6 del Chelsea y 4 del Everton la temporada pasada y q. Al Crystal Palace le bastaba con empezar a correr para poner nervioso al Arsenal, cosa que no se si habla bien de ellos o mal de los Gunners.

Entiendo y reconozco lo que Arteta le aporta al juego, pero lo cierto es que ya no me parece un activo competitivo contra los rivales directos y mucho menos en Europa. La responsabilidad que se le exige es mucho mayor de la que su físico y calidad pueden dar, y más si Wenger sigue pretendiendo que Wilshere (muy mal ayer, por cierto) y Ramsey pasen más tiempo juntos en el campo. Necesitan a alguien que mejore esa parcela del campo (recordando siempre que el que llegue, si es que llega, no va a obrar milagros).

Saludos :D

@Pablo

Existen infinidades de formas de ver y apreciar el fútbol, según los gustos de cada persona. Puedo entender tu punto de vista, pero como neutral debo decir que ese partido me dejó fascinado, pese a lo feo y poco estético de la propuesta de Mourinho. Podría explayarme, pero creo que lo más resaltante para mí fue el hecho de que convenciera a esos 11 jugadores de llevar a cabo una idea tan arriesgada y salir avante, cosa que no logra cualquier técnico, creo yo.

En el fútbol cabe todo. Puede haber algunas ideas más descabelladas, disfuncionales y feas que otras, pero esa es precisamente la magia del asunto: Si te esfuerzas, cualquier cosa puede pasar.

Además, el partido que hizo Cambiasso fue de leyenda, en mi opinión.

Saludos :D

@Kay

Hombre, ya va siendo hora de ver -y analizar- lo que hace Wenger, digo yo. Arséne tendrá mi apoyo hasta que deje el banquillo del Arsenal, pero ya lleva varios años demostrando que a veces se queda corto en su planteamientos. Y eso no es un asunto solo de fichajes, jugadores o lo que me quieras mencionar. El caso Wenger vs Mourinho es el ejemplo más claro en este sentido.

Que Özil pueda parecer "pecho frío" es una cosa, la otra es que lo sea. Si Özil no ha sacado su mejor cara en AFC es porque aun se está adaptando a un sistema que, vamos a estar claros, no es el más idóneo para su estilo y perfil de juego. Ya se ha dicho mucho, pero es que este Arsenal no muerde, no ataca al espacio, no busca la salida "fácil" y eso es algo que no casa del todo con Mesut.

Es comprensible que me digas que el Arsenal no puede adaptar su plantilla completa para que juegue a lo que "quiere" Özil, ¿pero entonces para qué fichas a un crack como él?

@Abel

No eres duro o injusto, es que es así. Más allá de que el Manchester United se esté convirtiendo en una quimera particular para el Arsenal, la verdad es que los Gunners (y Wenger por extensión) se han visto superados con una facilidad pasmosa en los momentos de la verdad. Dortmund, Napoli, City, Liverpool e incluso el United (!) han desnudado el principal defecto gunner
(que parecía que estaba siendo corregido en este curso): La falta de un poso competitivo para jugar de tú a tú con los grandes (y es discutible de si el Napoli y el Liverpool son "grandes" en este momento). Ya de ahí, podemos sacar otros factores secundarios, como las lesiones y demás.

La verdad, no me hice ilusiones con el partido. Sabiendo que venían de un doloroso 5-1, era lógico ver a un Arsenal cuidándose más que atacando. Así es Wenger.

Saludos! :D

Partido duro, duro para todos los Gooners. Y desde el primer minuto, vaya.

@David

Algo que yo todavía no logro explicarme del todo y que, por momentos, me desespera. Contra el Cristal Palace (!) Özil se pasó más tiempo bajando a la medular que jugando entre líneas, por delante del balón. La calidad sigue allí, pero se pierde mucha de su entereza, de su brillantez. Era uno de los aspectos que más me temía que hiciera Wenger y es justo lo que viene sucediendo: Pedirle a Özil que suba la pelota varios metros.

Resultado de eso ayer: Dos pérdidas de balón que, a la postre, terminaron en gol del Liverpool. Y no es la primera vez que Özil pierde el balón en partes delicadas del campo.

Se demuestra de esa manera lo clave que estaba siendo Ramsey para AFC, no solo por su racha goleadora, sino por el sentido y propósito que le venía dando al juego al equipo. Parece mentira, pero en estos momentos no hay nadie que pueda hacer su papel dentro del equipo; ni siquiera Wilshere es capaz.

Ramsey se estaba convirtiendo en el mediocampista soñado de AW, ese all-round que rendía a buen nivel en todas las facetas del juego; que así como robaba o daba un tackle, llegaba al área contraria y te daba un pase claro o terminaba la jugada él mismo. El jugador que -con ciertas diferencias aparte- podría haber sido Diaby si las lesiones se lo hubiesen permitido.

El resto del partido se explica solo. Liverpool fue un vendaval que, ayudado por un pesado gol tempranero, derrumbó a un Arsenal que aun no se había terminado de arreglar las calcetas. El equipo de Wenger es un equipo de "ráfagas", que prefiere administrar esfuerzos y controlar más el partido y eso fue algo que Rodgers y cía no le permitieron ni un segundo. Lindo partido de Coutinho, por cierto.

Unos apuntes:

1. El Arteta-Wilshere fue una coladera que la presión Red logró romper muy, muy fácilmente. No es esta la mejor pareja posible en el doble pivote. Ni Arteta-Flamini o Flamini-Wilshere. Seguro ven a dónde voy.

2. Lo de Monreal cantó demasiado. Y lleva así varios partidos ¿Llegará a Brasil?

3. Cuando es bien utilizado, Giroud puede ser un elemento que aporta mucho a la creación del juego -que no tanto a la finalización-, pero ya son varios los juegos en los que son más los toques malos y la ralentizaciones innecesarias que los aspectos buenos. Y sin recambio de nivel, venga.

3. No es por descubrir el agua tibia, ¡pero qué bueno es Suárez! Incluso en sus partidos menos brillantes marca diferencias de forma notable.

El Bayern y Pep esperan. Quiera Dios que Arsenal no camine solo ese día, porque mucho que le hará falta (si juega como ayer).

¡Saludos! :D

Visto el partido, lo primero que quiero señalar es el buen partido que se marcó Feghouli. Me encanta cuando está en sus días.

Considerando que tenía un rato sin ver un juego del Barcelona, de entrada me sorprendió tanta bajada de Messi a la medular. Luego, al notar que ese era el plan, me di cuenta que tenía sentido y me dispuse a "disfrutarlo". Sin ser un vendaval de ocasiones, el Barcelona mostró un juego fluido en los primeros minutos y pudo, perfectamente, meter un par. Dando por sentado la habilidad cuasi antinatural de Leo para superar y arrastrar marcas, su visión para el pase le permite llevar a cabo su parte del plan sin muchos problemas. Por contra, claro, está lo que se señala en el artículo: Si no se llega hasta arriba, el equipo queda descompensado al momento de hacer la transición defensiva (sin contar que Cesc queda descolgado arriba). Y no se si el Barcelona esté para eso.

Apartando ese elemento, el otro factor que me viene a la mente es Neymar. Conozco la "teoría" de Ecos de que ya es bastante difícil que esta temporada se logre un sistema Neymar-Messi que funcione para ambos, y en parte estoy de acuerdo, pero ¿sería esta la vía correcta para conseguirlo? Lo mejor del brasileño viene precisamente cuando deja la banda y cae al centro, por lo que si Messi baja le deja un poco más de espacio para moverse en esa zona, dándole mayor libertad. ¿Es algo viable a mediano plazo?

@Abel

Para la Liga de los 100 puntos seguro que sí, ¿pero y ante el City? Está claro que no siempre será el carnaval que fue ayer ante el Valencia, pero tampoco me termino de fiar en una defensa que se puede descoser si le dan en los puntos correctos. Y eso ante Yaya, Silva y cía, es como que mucho riesgo, ¿no?

Saludos :D

@David

Será cuestión de ver cómo llega Ilkay, tomando en cuenta el tiempo que lleva fuera de las canchas; y si Klopp seguirá pensando en la alternativa "Gundogan mediapunta" cuando sea necesario (supongo que eso dependerá más de Mkhitaryan).

La verdad es que lo del armenio me ha sabido a poco hasta el momento. Que suplantar a Götze no era un asunto fácil se sabía, pero el hecho es tampoco ha respondido del todo bien a nivel de goles, que era su principal baza. Pasarlo al medio del campo podría ser una alternativa (si hemos visto a Großkreutz de central, ¿por qué no?), pero, al igual que tú, dudo mucho que le beneficie al jugador a mediano plazo.

A todas estas, un par de preguntas:

1. Imaginemos que Ilkay llega bien al verano, ¿lo pondrías de titular en Brasil? Es que, a ver, Alemania tiene a Khedira, Bastian, Kroos, Gundogan, ¿Bender?... Una brutalidad, vamos.

2. La comparación Verratti-Gundogan, ¿la basas en el peso que tienen en sus respectivos equipos o en la pura calidad? Pues aunque es evidente que el alemán resulta más vital para el BVB que Verratti para el PSG, ambos me parecen jugadorazos con un techo bastante alto.

Saludos :D

Excelente artículo, Abel.

Ahora las preguntas que caben aquí son ¿qué otros equipos podrían hacer algo como lo que describes? ¿Y cuántos de ellos lo podrían hacer 1 de cada 5 partidos?

Lo de Arsenal por ratos es impresionante. El plan sigue sin ser perfecto (se fallan demasiadas ocasiones, p.e), pero se ve que los jugadores ya empiezan a tener una idea más clara de cómo ejecutarlo. Y lo mejor, a mi parecer, es que sin importar tanto quien esté jugando, el sistema nunca se desarma, aunque no sea tan efectivo siempre. Sea que esté Rosicky (alguien debería llevarlo a uno de los Pozos de Lázaro de Ra's Al Ghul y rejuvenecerlo), Wilshere o Ramsey más arriba, al final el plan sigue dando resultados.

Partiendo de la solidez defensiva que está mostrando, con o sin balón, este Arsenal se muestra muy versátil cuando tiene que subir y llegar a campo contrario. Si es de tener la posesión la tiene, si es de salir rápido sale y si no queda opción y hay que buscar a Giroud se hace, que algunas te bajará. Wenger cuenta -por fin- con una platilla que posee muchas herramientas y soluciones para los problemas que se les puedan presentar, con la fortuna de que las lesiones lo han respetado un poco más esta temporada.

Ahora solo falta ver cómo se integra a Walcott dentro del sistema y si Wenger tendrá a Poldi más como backup de Giroud, que en su posición natural por la izquierda (veo más lo primero que lo segundo).

Vaya rally de partidos se nos viene. Tanto para los Gooners como para los neutrales será un espectáculo ver a este Arsenal contra el Everton, Napoli y el City. Hay muchas, pero muchas ganas :D

Un saludo a todos :)

"Me gustaría aprovechar para animar a la gente a seguir estas ligas, estos equipos, por más que puedan parecer frikadas por la lejanía, porque te diviertes mucho."

Es un consejo que llevo rato queriendo aplicar. Seguro que hay más de un equipo de "culto" escondido por ahí.

Como siempre en Ecos, un texto muy enriquecedor. Debo admitir que entre estos y los artículos de Vinilo están mis favoritos de la página; son una gozada total.

Saludos :D