Interessante! Uma abordagem refrescante no assunto de curadoria de conteúdo e na cambiante forma como consumimos informações.

Supera e fácil, hein?! Não pelo elenco, que é equivalente, mas PELO TEMA. Ver o Nick Fury (ou Shaft) de cabelos brancos é engraçado...

Como sempre, os partidos políticos, indecisos, incertos e inseguros, acabaram por não aproveitar o potencial imenso da Internet. Esperamos que em 2014 as cabeças dos partidos tenham amadurecido um pouco, pelo menos aprendido a realizar algum tipo de planejamento de campanha, pois fazer tudo "no susto", inclusive seus planos de governo, não dá certo nem nas mídias oldschool de mão única. Nós, profissionais da área, repetimos como mantras as nossas recomendações, mas foi em vão. Como a máquina do Estado, os partidos também são lentos, ineficientes e mal-gerenciados. Obrigado por compartilhar suas impressões, Cleyton!

Obrigado pelo elogio e pela sua visita, Sara! Abraços.

Igor, você acredita que mesmo com o JellyBean, o duo+iOS consegue ser mais rápido nas tarefas do dia a dia?

Sobre a UI, é uma questão de preferência pessoal: quem chegar no universo dos smartphones agora pode preferir o Windows, por ser "fácil". Depende do perfil do usuário: há quem prefira Android por ser um sistema que, mesmo sem root, já é mais versátil e customizável do que o iOS.

Gostei da sua analogia sobre o hardware comparando-o ao músico de formação vs. o músico prático. Sobre a câmera, existem pouquíssimas diferenças que impactam na qualidade da imagem entre a câmera do 4S e do 5 - assim, recomendo este artigo: http://info.abril.com.br/reviews/hardware/compara...

Acho ótimo você discordar e defender o grupo de usuários que preferem o iPhone pela experiência de uso e interface amigável. Mas você se equivoca ao dizer que eu "errei", porque eu não generalizei - apenas compartilhei o meu ponto de vista.

Você fez uma acusação séria ao afirmar que a Samsung não investe em pesquisa! Como acha que eles aprimoram seus produtos, como os tablets, e outras linhas de smartphone? O que dizer do design, que já está muito diferente do design Apple? Sobre o material, você tem razão: o plástico barateia o S3 - e eu citei isso.

Acredito que você esteja equivocado com suas três hipóteses! Primeiramente, porque o comparativo não tem a intenção de ser isento, como de um órgão avaliador ou mídia especializada, que utiliza metodologia científica e ferramentas sofisticadas para avaliar os gadgets. O comparativo é composto por informações básicas sobre os aparelhos e a minha opinião - que está sendo, com muita RIQUEZA, incrementada com os comentários de quem prefere o iPhone 5 ou o S3.

Minha sugestão, se me permite, é que continue a contribuir com o seu ponto de vista e argumentos embasados, mas se possível, de forma menos ofensiva. Seria legal se pudesse colocar alguns links dos testes de queda para conferirmos (eu e os demais leitores), que tal?

Em tarefas comuns ou benchmarks? Poste alguns links para assistirmos, Petrucci! Reitero: não há "fundamento duvidoso"; compartilhei dados coletados e a minha OPINIÃO, não realizei testes avançados com metodologia científica. ;)

Só para constar: não sou tendencioso, eu compartilho a minha opinião. Isso é um blog, não um site de jornalismo isento (algo utópico, por sinal) com metodologias avançadas...

Exatamente, Rafael! Nós, consumidores, PRECISAMOS apenas conhecer os produtos e compartilhar nossas experiências com eles. A intenção, neste caso, é ajudar na escolha dos outros e obter ajuda para a sua própria escolha... Afinal, não é como no futebol, que escolhemos um lado e o defendemos com unhas e dentes! Nós não competimos: as fabricantes são quem competem por nosso dinheiro e preferência! ;)

Obrigado, Alexandre! :)

Se pensarmos que a câmera do iPhone 4s possui QUALIDADE quase igual (foto panorâmica, iso manual, botão dedicado e um pouco mais rápida) à do iPhone 5, acho que este artigo é relevante para o debate: http://info.abril.com.br/reviews/hardware/compara...