gdp's Comments

Sociedade Racionalista : O sistema de cotas não funciona e promove o racismo.

Wed, 23 May 2012 18:31:56 +0000

Bom, falando sobre dados de universidade em que o ssitema de cotas já foi implantado, estudos indicam que a evasão dos cotistas é menor que a dos não cotistas ( http://www.scielo.br/pdf/cp/v39n137/v39n137a14.pd... e suas notas são iguais ou melhores (http://noticias.universia.com.br/destaque/noticia/2003/12/15/526216/aprovado-cota-sai-melhor-na-uerj-PRINTABLE.html).

Sociedade Racionalista : O sistema de cotas não funciona e promove o racismo.

Mon, 21 May 2012 19:20:21 +0000

Ah, lembro tb que o sistema de cotas já existe no Brasil há uns 10 anos, assim, ao invés de ficar tentando imaginar se isso trará "problemas futuros", que tal estudar quais foram os resultados obtidos nas universidades em que o sistema foi implantado? Dito isso, esclareço que não tenho um posicionamento definido quanto à questão das cotas raciais, simplesmente porque não tive oportunidade de analisar satisfatoriamente todos os argumentos, pesquisas e resultados que avaliem essa questão. Portanto, suspendo meu julgamento até que eu possa, de forma racional e ponderada, estudar e formar uma opinião para alémd e achismos e senso comum.

Sociedade Racionalista : O sistema de cotas não funciona e promove o racismo.

Mon, 21 May 2012 19:12:28 +0000

Engraçado ver pessoas falando em "governo populista", "maneira de ganhar votos", "governo assistencialista"... isso me parece no mínimo um grande equívoco. Que eu saiba, o STF simplesmente declarou que tais cotas são constitucionais, que não violam a Constituição Federal. POr acaso alguém aí vota em ministro do STF para chamar isso de "ganhar votos"? Por acaso o STF tem algum programa assistencial para chamar essa decisãode "assistencialista"? Que estranho... Além disso, a decisão do STF quer dizer apenas que as universidades públicas, caso queiram, estão autorizadas a implantarem o sistema de cotas. E cada universidade, dentro da sua autonomia, decidirá se implanta ou não a medida. Insistir em criticas vazias de "o governo é populista", "o governo só quer votos", "o governo é assistencialista", e variações desse mesmo tema, só demonstra uma grande ignorância sobre a questão.

Sociedade Racionalista : Por que sou Ateu ??

Sun, 25 Mar 2012 15:29:28 +0000

Parabéns pelo texto, Rafael. Muito bom!

Sociedade Racionalista : Resistência, Pinheirinho!

Wed, 25 Jan 2012 17:51:27 +0000

Leandro: "Foi emitida uma ordem judicial, o que vc espera? Que o governo descumpra a ordem? Isso é contra a constituição." Há controvérsias: "Adoro quando o governo diz “estávamos apenas cumprindo ordens”, mesmo quando todos sabemos que não havia condições para que a execução dessas ordens fosse feita de forma a respeitar a dignidade da população. Há sempre a possibilidade de dizer “não”, a Constituição garante isso ao poder público. Mais importante que um cumprimento imediato é um resultado pacífico. Em Nuremberg, o “cumprir ordens” foi amplamente usado." Fonte: http://blogdosakamoto.uol.com.br/2012/01/24/pinhe...

Sociedade Racionalista : Resistência, Pinheirinho!

Wed, 25 Jan 2012 17:29:08 +0000

Recomendo a fala do Ricardo Boechat: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/um-comen...

Sociedade Racionalista : Resistência, Pinheirinho!

Wed, 25 Jan 2012 17:27:42 +0000

Luiz: "Claro que o que foi feito, a retirada brutal, está errado. Claro que deveriam ter olhado para estas famílias antes." Esse ponto deveria ser central na discussão. Durante 8 longos anos não se fez absolutamente nada. Aí, da noite pro dia, em um domingo, colocam a polícia pra descer o cacete? Sim, descumpra-se a decisão da justiça estadual em nome da segurança daquelas famílias, recorra a outra instância. O STJ se pronunciou depois, durante a ação ainda havia conflito com a justiça federal, no mínimo deveriam ter esperado. Primeiro ofereça uma alternativa de moradia pras milhares de famílias antes de removê-las a força, não depois. Luiz: "Vc viu algumas notícias que o local era ponto de tráfico?" "o local"?????? O bairro todo era ponto de tráfico??? Só rindo mesmo... E daí? Em que isso é importante pra questão da chamada reintegração de posse? Ponto de tráfico tem em todo lugar, no Pinheirinho, no Butantã, na Rocinha ou em Ipanema, é só procurar que encontra-se uma boca pra comprar maconha, cocaína ou crack, seja um barraco ou um apartamente de 4 quartos. Não entendi porque a informação de que haveria tráfico no local é de alguma forma pertinente...

Sociedade Racionalista : Nota de repúdio às recentes declarações do Papa

Wed, 11 Jan 2012 15:54:10 +0000

Lisiane e Diego, parabéns à SR pela nota de repúdio. Abs

Sociedade Racionalista : Nota de repúdio às recentes declarações do Papa

Wed, 11 Jan 2012 15:53:33 +0000

Olá Wagner, Além do que a Lisiane já explicou, há outra questão. É completamente absurdo qualquer receio com relação ao futuro da humanidade anlisado sob o contexto da realidade das uniões homoafetivas. 1º - Havendo ou não a possibilidade de casamento entre dois homens gays, estes continuarão a serem gays e, portanto, não se reproduzirão. Então, qual a diferença para o futuro da humanidade? 2º - Qual a porcentagem da população de homens homossexuais em relação aos heterossexuais que pretendem ter filhos? É razoável diminuição da população pela simples existência de homens que casam com outros homens? 3º - o papa ao dar a declaração não me parece tão preocupado com a reprodução dos seres humanos, mas sim com uma suposta degeneração moral da humanidade... veja que ao falar do casamento entre homessexuais ele se refere a "políticas que afetam a família, ameaçam a dignidade humana e o próprio futuro da humanidade", pois segundo ele a educação das crianças precisa de “ambientes adequados”. Em outras palavras, o papa acha que o casamento homossexual "afeta a família", "ameaça a dignidade humana" e não é um "ambiente adequado" para a aeducação das crianças. Ora, isso é completamente absurdo e desprovido de qualquer base evidencial, como argumentei em um texto sobre o tema: http://alexrnbr.wordpress.com/2012/01/10/ignoranc... Abraços

Sociedade Racionalista : Eutanásia : sua última escolha

Wed, 28 Dec 2011 13:09:11 +0000

Olá Erivelton, este trecho do seu texto define bem a questão pra mim: "Se constatado que a saúde mental do paciente encontra-se em situação de se fazer escolhas, nas quais envolvam sua posição atual, ele deve ter todo o direito de escolher sua própria morte" Às vezes (na verdade, quase sempre), a impressão que tenho é que uma das únicas (senão a única) justificativas que se poderiam levantar contra esse argumento destacado baseia-se em critérios religiosos, do tipo "a vida do ser humano pertence na verdade a deus, postanto não se deve partir para a eutanásia". Ora, quanta hipocrisia. A maioria de nós pode (e alguns efetivamente o fazem) escolher se quer viver ou morrer, basta uma arma e uma bala ou uma janela no 20º andar de um prédio ou um vidro de veneno (claro que nesses casos talvez não se possa falar em "plena domínio das faculdades mentais"). Se é assim, se todos temos essa possibilidade, porque um paciente terminal que esteja em pleno domínio de sua saúde mental não poderia solicitar que a finalização de sua vida venha a partir de um processo tranquilo e assistido por um profissional?

Sociedade Racionalista : Natal X Consumismo

Mon, 26 Dec 2011 16:00:39 +0000

Olá Tassiane, tenho uma visão um pouco diferente da sua. Eu acabo NÃO gostando do natal exatamente por causa disso o que vc cita nos dois últimos parágrafos. Eu acho um tanto quanto artificial essa coisa de tirar um dia ou uma época do ano pra "repensar", "refletir", "unir", "ajudar", etc, etc, quando na verdade esse deveria ser um exercício diário. Não que eu seja adepto do consumismo desenfreado e ostentativo de nossos dias, mas dentro de certo comedimento, dar e receber presentes têm vários benefícios :-) Abs

Sociedade Racionalista : O espiritismo e o racismo (Parte II)

Thu, 18 Aug 2011 17:18:59 +0000

Lisi, o espiritismo não tem absoultamente nada de especial em relação às outras religiões, inclusive no tocante à dissonância cognitiva de seus adeptos. O segredo do sucesso é simples e seguido por qualquer uma das religiões, aí inclusa a doutrina espírita, esconde-se e esquece-se o que nos é desagradável, colocando-se um carimbo de "pruduto da mentalidade da época", e divulga-se o que é bonitinho e reconfortante. Patético...

Uma Visão do Mundo : Trote universitário: um mal que precisa acabar

Thu, 17 Feb 2011 01:06:48 +0000

O pior é que a impressão que tenho (espero que seja só impressão pessoal) é que a agressividade dos trotes vem aumentando com o tempo. Sinceramente, às vezes fico em extrema dúvida se a humanidade realmente caminha pra frente... Na minha opinião, nada (NADA mesmo) justifica um trote violento (na verdade começo a pensar que nada justifica qualquer tipo de trote), talvez nem mesmo a concordância dos calouros.

Amálgama : Casamento sem igreja (graças a Deus)

Wed, 5 May 2010 18:21:57 +0000

"acho que eu faria prevalecer a minha/nossa vontade, o meu/nosso egoísmo e as minhas/nossas ideias do que quero/queremos para a nossa vida juntos" "o evitamento permanente de conflitos é a pior política possível a longo prazo." Palavras que parecem q saíram direto da minha cabeça! Felizmente, eu e minha namorada estamos de acordo nesse assunto, apesar de ela ser teísta (tipo católica não praticante, o tipo mais prevalente no Brasil) e eu ser ateu. Por "sorte" o pai dela é meio antissocial e acha essas papagaiadas de igreja um saco. A mãe é a última barreira, mas no fim ela vai acabr entendendo. Na minha família eu nem tô preocupado. E o restante das pessoas das nossas relações (outros familiares e amigos), que engulam o que quer que eles achem, hehehe.