<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/1226264</link>
		<description>Comments by Waelti</description>
<item>
<title>http://ok-en.de/ : Leidenschaftlicher Dampfer</title>
<link>http://ok-en.de/2015/leidenschaftlicher-dampfer/#IDComment1013563087</link>
<description>Jo. Es ist schon richtig, dass das &amp;quot;dampfen&amp;quot; auch von mir oft auf &amp;quot;Schadensbegrenzung&amp;quot; reduziert wird. Dazu war es, vielleicht nicht nur bei mir, vom Erfinder wohl auch gedacht.  Und ja, da gibt es auch noch Alternativen zu.  Schnupften statt dampfen beispielsweise.  Oder auch verschiedene Kombinationen.  Dass einige eine neue Leidenschaft / ein neues Hobby durch das Dampfen gefunden haben, das ist mir schon klar.  Ebenso klar ist in vielen Artikeln im Internet aber auch, dass das Thema Dampfen sehr oft im direkten Zusammenhang   mit der Schadensreduzierung, es ist halt weniger sch&amp;auml;dlich als Rauchen, genannt wird.  Und genau aus dem Grund will ich das nicht auf die Leidenschaft reduzieren. Das kann, nat&amp;uuml;rlich, jeder halten wie er will. Sich aber, wie die Gegner auch, durch &amp;quot;pick and choose&amp;quot; nur die vorteilheiften Argumente rauszusuchen, das wiederstrebt mir ein kleines bisschen. Manchmal gibt es, als Folge davon, die unbewiesenen Behauptungen auf beiden Seiten? Jedenfalls sehe ich das, wenn ich versuche die Dinge mit etwas Abstand zu      betrachten, genau so.  Wenn es dann Behauptungen gibt die nicht nur aus &amp;Uuml;berzeugung formuliert wurden und ein &amp;quot;politsicher&amp;quot; Zweck der Behauptungen durchscheinen mag, dann gilt das, eingeschr&amp;auml;nkt, auch wieder f&amp;uuml;r beide Seiten. Ich meine damit    beispielsweise Dinge wie Blog-Artikel zum BGH Urteil, wo durch den Hinweis auf die existierenden (EU) Regelungen von 2014, die vorwiegend umzusetztende Richtlinien darstellen, das Urteil als &amp;quot;falsch&amp;quot; bezeichnet wird. Da Urteil betrifft einen Fall von Mitte 2013 und damit vor den Regelungen? Und in solchen F&amp;auml;llen wird    wohl das zum Zeitpunkt der &amp;quot;Tat&amp;quot; geltende Recht betrachtet.  Ich betrachte die Sache (sehr) kritisch, ja. Vielleicht auch deshalb, weil ein Vorwurf an die Gegenseite, dass  manches nicht richtig durchdacht worden ist, auch erfordert, die eigenen Argumente sehr genau zu pr&amp;uuml;fen. Was am Sinn und Zweck, n&amp;auml;mlich Risiken reduzieren und ein bisschen Vergn&amp;uuml;gen bereiten, nix &amp;auml;ndert.   Happy Vaping!  (Antwort hat leider ein bisschen gedauert, war auf Montage. SRY) </description>
<pubDate>Sat, 20 Feb 2016 12:15:48 +0000</pubDate>
<guid>http://ok-en.de/2015/leidenschaftlicher-dampfer/#IDComment1013563087</guid>
</item><item>
<title>http://ok-en.de/ : Betreutes Pinkeln f&uuml;r Dampfer</title>
<link>http://ok-en.de/2015/governing/#IDComment1008011505</link>
<description>Hallo Kurbelursel,  THX f&amp;uuml;r den Kommentar, ich werde in k&amp;uuml;rze nochmal drauf eingehen ;)  Gru&amp;szlig; Waelti </description>
<pubDate>Mon, 28 Dec 2015 13:49:05 +0000</pubDate>
<guid>http://ok-en.de/2015/governing/#IDComment1008011505</guid>
</item><item>
<title>http://ok-en.de/ : Satisficing. Oder &quot;jetzt is\&#039; aber genug!&quot;</title>
<link>http://ok-en.de/2015/satisficing/#IDComment995751027</link>
<description>Guten Morgen Katrin,  hat - leider - ein bisschen gedauert :( Jo - ich bin am experimentieren. Teilweise ist das nicht zu vermeiden wobei ich so etwas wie meinen momentanen Favoriten gefunden habe.  Vanille hatte ich noch nicht, auch nicht beim dazu mischen. S&amp;uuml;sses Beiwerk zu meinen Tabak-Aromen allerdings schon.  Mal sehen was die Zeit bringt :-D und, ja: ich bin mit der EVOD sehr zufrieden und habe im Moment nicht vor da was zu ver&amp;auml;ndern. Als &amp;quot;Minimalist&amp;quot; hoffe ich nat&amp;uuml;rlich, dass dies auch so bleibt...  Sch&amp;ouml;nes WE! Waelti </description>
<pubDate>Sat, 19 Sep 2015 07:01:21 +0000</pubDate>
<guid>http://ok-en.de/2015/satisficing/#IDComment995751027</guid>
</item><item>
<title>http://ok-en.de/ : Leidenschaftlicher Dampfer</title>
<link>http://ok-en.de/2015/leidenschaftlicher-dampfer/#IDComment992831676</link>
<description>Ich denke schon, dass ich bereits recht leidenschaftlicher Dampfer bin. Wie auch immer die Zielsetzung, in dem Fall &amp;quot;reiner Rauchersatz&amp;quot; sein mag. Ich bin mit Liquid, Base und Hardware eingedeckt. Mische meine verschiedenen Tabaksorten - ich hatte mal 8 verschiedene am Anfang zur Probe mitbestellt - und freue mich &amp;uuml;ber jeden neu entdeckten Geschmack.    Und vor allem freue ich mich, dass die Zigarette nicht mehr schmeckt, es geht ganz einfach ohne. Ob mal ein Durch&amp;auml;nger kommt wird die Zeit zeigen. Also sind wir uns da wohl einig: Hauptsache eben der Gilb ist weg.    Zu verschiedenen (oder eher gleich bleibenden) Aussagen bestimmter Personen wurschtle ich mich nebenher noch durch unz&amp;auml;hlige Artikel, vorwiegend aus USA. Alles sehr viel, sehr verwirrend und mit ein Grund warum ich mal &amp;quot;paar Tage&amp;quot; die Finger still halte. Mich besch&amp;auml;ftigt vorwiegend die Frage &amp;quot;wo sonst noch&amp;quot; - also nicht nur in dem Bereich E-Zig passieren solche Dinge. Die H&amp;auml;ufigkeit hat mich sehr &amp;uuml;berrascht. Vielleicht bin ich in vielen Dingen einfach zu naiv. Muss ich wie gesagt erst mal wegstecken.    Nichtsdestotrotz: die Freude am Dampfen bleibt.    LG  Waelti </description>
<pubDate>Sun, 30 Aug 2015 18:17:25 +0000</pubDate>
<guid>http://ok-en.de/2015/leidenschaftlicher-dampfer/#IDComment992831676</guid>
</item><item>
<title>http://ok-en.de/ : Kommentare, Generatoren, Blog und sonstiger TechBlaBla</title>
<link>http://ok-en.de/2015/blog-generator-kommentare/#IDComment992815893</link>
<description>Also mit &amp;quot;regelbar&amp;quot; und Mod und so .bin ich im Moment noch V&amp;Ouml;LLIG &amp;uuml;berfordert :-D    Au&amp;szlig;erdem habe ich ernsthaft [sic!] vor ein minimalistischer Dampfer zu sein...    Thx und sch&amp;ouml;nes RestWE </description>
<pubDate>Sun, 30 Aug 2015 15:40:46 +0000</pubDate>
<guid>http://ok-en.de/2015/blog-generator-kommentare/#IDComment992815893</guid>
</item><item>
<title>http://ok-en.de/ : Wie geht es weiter? Mit Dampfen und Bloggen und Denken</title>
<link>http://ok-en.de/2015/wie-weiter/#IDComment992795795</link>
<description>Gr&amp;uuml;&amp;szlig; Dich Kurbelursel,  ne ne, ich kann da nix erkennen wo Du irgendwelche Schuld auf Dich geladen h&amp;auml;ttest ;) Nachdenklich sein (oder bei manchen Themen nachdenklich werden) ist ja per se nix negatives?  Allerdings: Pl&amp;auml;ne machen tu&amp;#039; ich schon sehr gerne. Ich brauche f&amp;uuml;r fast alles irgendeine Vorlage, damit ich die Vorlage dann &amp;uuml;ber den Haufen schmeissen kann. Oder so. Und &amp;quot;weniger dampfen&amp;quot; heisst nur, dass ich unter der Arbeitswoche nicht wie momentan dauernuckeln kann. Geniessen werde ich trotzdem.  (&amp;quot;Ziele setzen&amp;quot; ist aber schon wichtig ... &lt;a href=&quot;http://ok-en.de/2015/unbedingt-ziele-setzen/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://ok-en.de/2015/unbedingt-ziele-setzen/&lt;/a&gt; )  Ein sch&amp;ouml;nes (Rest)Wochenende! LG Waelti </description>
<pubDate>Sun, 30 Aug 2015 12:00:13 +0000</pubDate>
<guid>http://ok-en.de/2015/wie-weiter/#IDComment992795795</guid>
</item><item>
<title>http://ok-en.de/ : Kommentare, Generatoren, Blog und sonstiger TechBlaBla</title>
<link>http://ok-en.de/2015/blog-generator-kommentare/#IDComment992506434</link>
<description>Hallo Kurbelursel und gleich:  Oje: was bitte ist ein &amp;quot;Genny-Penny&amp;quot;? :(  Die Gehirnw&amp;auml;sche findet in sehr vielen Bereichen statt, ja. In wie weit in Zukunft frei Meinungs&amp;auml;u&amp;szlig;erungen zum Thema Ezigarette noch m&amp;ouml;glich sind, das wird sich zeigen. F&amp;uuml;r etwas werben und zu etwas eine Meinung haben ist nicht generell das Selbe?  LG Waelti </description>
<pubDate>Fri, 28 Aug 2015 12:09:19 +0000</pubDate>
<guid>http://ok-en.de/2015/blog-generator-kommentare/#IDComment992506434</guid>
</item><item>
<title>http://ok-en.de/ : Kommentare, Generatoren, Blog und sonstiger TechBlaBla</title>
<link>http://ok-en.de/2015/blog-generator-kommentare/#IDComment992492196</link>
<description>Hallo Kurbelursel,  in das Thema &amp;quot;Akkutr&amp;auml;ger&amp;quot; und drumrum habe ich mich mal ein bisschen eingelesen. Ja, das w&amp;auml;re eine relativ kosteng&amp;uuml;nstige M&amp;ouml;glichkeit... ...mit einem Akku einen Tag durchzukommen. Es gibt ja recht starke Akkus ;)  Deine Erkl&amp;auml;rung war kurz, b&amp;uuml;ndig, einfach. Etwas was ich in Foren teilweise vermisse. Vielleicht bin ich deshalb ein bisschen &amp;quot;gegen zu viel Technik&amp;quot;. Hm. Das ist mit den &amp;quot;Generatoren&amp;quot; wohl &amp;auml;hnlich, da m&amp;ouml;chte auch jeder sein ganzes Fachwissen geb&amp;uuml;ndelt an den Mann, oder die Frau bringen und verscheucht Unwissende. Noobs. So wie mich, Technik und Ezig betreffend.  Knitting ist, scheinbar, was ganz anderes. Doch auch hier finde ich den Teil &amp;quot;das Ausbrechen aus traditionellen Techniken&amp;quot; sehr interessant. Etwa so: weg vom &amp;quot;das haben wir schon immer so gemacht&amp;quot;. Dann passt das auch wieder zum Dampfen!  Absitzen lassen muss ich das Thema Guerilla-Knitting dennoch. Alles was neu ist muss erst mal in die bestehenden Denkweisen integriert werden?  Liebe Gr&amp;uuml;&amp;szlig;e Waelti </description>
<pubDate>Fri, 28 Aug 2015 10:14:30 +0000</pubDate>
<guid>http://ok-en.de/2015/blog-generator-kommentare/#IDComment992492196</guid>
</item><item>
<title>http://ok-en.de/ : Mischen impossible? Nein, nicht ganz. (Tabak)Liquid selbst gemischt</title>
<link>http://ok-en.de/2015/perique-liquid/#IDComment992383456</link>
<description>Hallo Kurbelursel,  verl&amp;auml;ssliche externe Daten &amp;uuml;ber den Geruch habe ich noch nicht. Ab Montag wieder &amp;quot;auf Arbeit&amp;quot; und da sind gen&amp;uuml;gend kritische Kollegen, ich werde berichten.  Interessant finde ich, dass das frisch angesetzte Liquid schon ganz OK war. Das ist jetzt, hm, 5 Tage her und - ich liebe es :-D. Jeden Tag mehr...  Dampfende Gr&amp;uuml;sse - weil das mit dem &amp;quot;weniger&amp;quot; momentan nicht wirklich hinhaut. Waelti </description>
<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 16:55:13 +0000</pubDate>
<guid>http://ok-en.de/2015/perique-liquid/#IDComment992383456</guid>
</item><item>
<title>Atheismus / Theismus : Atheismus / Theismus</title>
<link>http://atheismus-theismus.de/2010/12/08/atheismus-theismus/#IDComment114660839</link>
<description>hm, erstmal: danke f&amp;uuml;r den kommentar.  ich habe auf solche kommentare schon lange &amp;quot;diskussionen&amp;quot; gesehen. viel emotionen, streit etc.  was ich auch h&amp;auml;ufig sehe sind dann antworten, aus denen ganz schnell ersichtlich wird: es ist eine projektion des antwortenden.  das m&amp;ouml;chte ich nicht. ich kann mir zwar bei deinem kommentar einiges &amp;quot;denken&amp;quot;, mir vorstellen. und doch habe ich keine ahnung, ob wir dann vom gleichen reden w&amp;uuml;rden.  beispielsweise der teil &amp;quot;der verlust des lebens&amp;quot; - was _genau_ meinst du damit? </description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2010 10:06:56 +0000</pubDate>
<guid>http://atheismus-theismus.de/2010/12/08/atheismus-theismus/#IDComment114660839</guid>
</item><item>
<title>Atheismus / Theismus : Atheismus / Theismus</title>
<link>http://atheismus-theismus.de/2010/12/08/atheismus-theismus/#IDComment114660354</link>
<description>hi schamane, thx f&amp;uuml;r den kommentar   vielleicht habe ich nicht deutlich ausgedr&amp;uuml;ckt:  wenn ein fussballspieler immer einen gr&amp;uuml;nen und einen roten socken tr&amp;auml;gt... und ab und zu ein tor schiesst. dann ist die wahrscheinlichkeit gross, dass eine aussage wie &amp;quot;ich habe die tore geschossen WEIL...&amp;quot; schlecht widerlegbar.  und mit widerlegen meine ich nicht logisch schl&amp;uuml;ssige argumente, beweise oder sonstwas. sondern etwas, das beim anderen _ankommt_.  ich stimme doch zu: bei religionen gibt es logischen irrsinn. nur - nach 3 jahre beobachten w&amp;uuml;rde ich sagen: den gibt es in anderen bereichen auch.  wenn du vom g&amp;ouml;ttlichen in jedem einzelnen redest, dann str&amp;auml;uben sich mir (erstmal) die haare. nicht ausgeschlossen ist, nach einer langen diskussion w&amp;uuml;rde ich dieses, das du als &amp;quot;g&amp;ouml;ttlich&amp;quot; bezeichnest, anders benennen. vielleicht k&amp;ouml;nnte ich (wenn ich offen genug bin) nachvollziehen, was du meinst. es ist aber nicht teil meiner sprache. kein wort, mit dem ich dieses (was du vielleicht meinst, ich weiss es ja nicht genau) bezeichnen w&amp;uuml;rde.  mit der &amp;quot;schizophrenie des heiligen&amp;quot; verh&amp;auml;lt es sich &amp;auml;hnlich. in manchen foren oder blogs zu atheismus / theismus findet nach solchen worten m&amp;ouml;glicherweise ein &amp;quot;verriss&amp;quot; statt. doch - es sind worte. das gef&amp;uuml;hl, das du beschreiben willst, das kenne ich nicht.   nageln wir uns auf diese begriffe (g&amp;ouml;ttlich, heilig) fest, kommen wir nicht weiter.  -&amp;gt; wir haben &amp;quot;dies&amp;quot; erreicht, weil wir intensiv gebetet, geglaubt, br&amp;auml;uche befolgt haben... -&amp;gt; wir haben &amp;quot;dies&amp;quot; erreicht, weil wir intensiv daran gearbeitet haben. und gen&amp;uuml;gend zet vergangen ist.  ich habe schon f&amp;auml;lle beobachtet, wo beide s&amp;auml;tze den gleichen vorgang beschreiben k&amp;ouml;nnten.  menschen zu finden, die sich von ihrer &amp;quot;begrifflichkeit&amp;quot; (zumindest f&amp;uuml;r die dauer der diskussion) l&amp;ouml;sen k&amp;ouml;nnen, ist beinahe nicht m&amp;ouml;glich.   deshalb habe ich keine lust mehr. </description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2010 10:02:10 +0000</pubDate>
<guid>http://atheismus-theismus.de/2010/12/08/atheismus-theismus/#IDComment114660354</guid>
</item><item>
<title>Erfolgreich bloggen. : Der Fuchs und die Trauben</title>
<link>http://blog-bloggen.de/2010/07/19/der-fuchs-und-die-trauben/#IDComment91341842</link>
<description>Freut mich - und danke für Deinen Kommentar.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nebenher für jemanden ein Blog erstellt, 3 Wochen keine Zeit. Aber - ich &lt;br /&gt;komm wieder, keine Frage.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Bis zum Nächstenmal und Schönes WE </description>
<pubDate>Sat, 7 Aug 2010 05:09:32 +0000</pubDate>
<guid>http://blog-bloggen.de/2010/07/19/der-fuchs-und-die-trauben/#IDComment91341842</guid>
</item><item>
<title>Atheismus / Theismus : Bestattungen: Leichen in Kalilauge auflösen - laut EU kein Problem - Nachrichten Politik - Ausland </title>
<link>http://atheismus-theismus.de/2010/07/14/bestattungen-leichen-in-kalilauge-auflosen-laut-eu-kein-problem-nachrichten-politik-ausland-welt-online/#IDComment90101551</link>
<description>Das ist richtig. Es geht nicht um das Einsparen der Grabpflege. Wollte &lt;br /&gt;auch nur \&quot;Negativbeispiele\&quot; aufführen, die eben NICHT als Begründung für &lt;br /&gt;eine Kalilaugenbestattung geeignet sind. Mich würd´s auch nicht stören. &lt;br /&gt;Schönes WE und Thx für den Kommentar! </description>
<pubDate>Sun, 1 Aug 2010 04:04:11 +0000</pubDate>
<guid>http://atheismus-theismus.de/2010/07/14/bestattungen-leichen-in-kalilauge-auflosen-laut-eu-kein-problem-nachrichten-politik-ausland-welt-online/#IDComment90101551</guid>
</item><item>
<title>Sich selbst finden! : Was wirklich wichtig ist...</title>
<link>http://www.denke-positiv.net/2010/01/24/was-wirklich-wichtig-ist/#IDComment87318914</link>
<description>Na, das freut mich: &lt;br /&gt; Auch auf Nic´s Bloghaus findet mein Punkt 5) Zustimmung ;)&lt;br /&gt;  &lt;a href=&quot;http://nicsbloghaus.org/2010/07/18/paul-watzlawick-anleitung-zum-ungluecklichsein/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://nicsbloghaus.org/2010/07/18/paul-watzlawic...&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Sun, 18 Jul 2010 16:33:54 +0000</pubDate>
<guid>http://www.denke-positiv.net/2010/01/24/was-wirklich-wichtig-ist/#IDComment87318914</guid>
</item><item>
<title>Sich selbst finden! : Hast Du jemals den Regen gesehen, der an einem sonnigen Tag fällt?</title>
<link>http://www.denke-positiv.net/2010/07/10/hast-du-jemals-den-regen-gesehen-der-an-einem-sonnigen-tag-fallt/#IDComment86912482</link>
<description>Guten Morgen! Danke für den Kommentar - und sorry für die lange Wartezeit. Mann und Technik ;) Genau dieser Regen ist gemeint. Nicht nur, weil er bei den jetzigen Temperaturen auch Abkühlung bringt. Vielleicht ist es noch das erstaunt Sein. Selbst erlebt habe ich es leider nicht so oft. Die Tropfen auf der Haut gespürt. Veränderung, etwas Unerwartetes passiert. Die paar Mal waren aber ein tolles Gefühl. </description>
<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 07:14:03 +0000</pubDate>
<guid>http://www.denke-positiv.net/2010/07/10/hast-du-jemals-den-regen-gesehen-der-an-einem-sonnigen-tag-fallt/#IDComment86912482</guid>
</item><item>
<title>Atheismus / Theismus : Argumente Atheisten</title>
<link>http://atheismus-theismus.de/2010/07/03/argumente-atheisten/#IDComment85333008</link>
<description>Na, ist noch die Frage - was kann man besser machen. Wobei die Ansichten &lt;br /&gt;hier möglicherweise ein kleines bisschen auseinandergehen ;) </description>
<pubDate>Wed, 7 Jul 2010 16:34:04 +0000</pubDate>
<guid>http://atheismus-theismus.de/2010/07/03/argumente-atheisten/#IDComment85333008</guid>
</item><item>
<title>Erfolgreich bloggen. : Wie kann man Geldverdienen?</title>
<link>http://blog-bloggen.de/2010/03/12/wie-kann-man-geldverdienen/#IDComment84772479</link>
<description>Schönen Sonntag, und thx für den Kommentar ;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ja, ich sehe auf verschiedenen Blogs auch - wenn ich z.B. einen &lt;br /&gt;Kommentar abgegeben habe, erhalte ich häufig von dem Blog auch Besucher. &lt;br /&gt;Auch wenn ich in einer Blogroll auftauche gilt das Selbe. Und ganz &lt;br /&gt;sicher gibt es Blogs, die so stark verlinkt sind, das da über den Monat &lt;br /&gt;verteilt schon was zusammenkommt.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vorteile für den PageRank - und ob der denn so wichtig ist, lasse ich &lt;br /&gt;mal weg.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2,5 Monate war ich gar nicht Online. In einem kleinen Blog hatte ich &lt;br /&gt;(mit Amazon Autoposter) genau passend zum Thema 10 Buchbeschreibungen &lt;br /&gt;vorbereitet. Sollen alle 3 Tage erscheinen. Da ich nix gepostet habe, &lt;br /&gt;sind eben 10 Buchvorstellungen - genau zum Blogthema - hintereinander im &lt;br /&gt;Blog erschienen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ich hatte noch nie eine so gute Konversion bei Amazon ;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sprich - qualifizierte Besucher aus den Suchmaschinen sind eher in &lt;br /&gt;Käuferstimmung. Und ich bin mir schon darüber im Klaren. das ich &lt;br /&gt;interessante Umsatzzahlen auf diesem Wege, also sehr enge Nische und &lt;br /&gt;Besucher vorwiegend aus den Suchmaschinen, nicht zusammenkriege.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Deshalb ja auch mehrere Blogs zu unterschiedlichen Themen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ein junger Mann (damals noch keine 20)  hat monatlich annähernd 1000 &lt;br /&gt;Euro verdient. Nicht besonders viel Ahnung vom Bloggen. Auch keine gute &lt;br /&gt;Vernetzung oder ähnliches. Interessantes Produkt, interessante &lt;br /&gt;LandingPage, 1000 Euro Pro Monat Ausgaben für AdWords. Und ca. 1900 Euro &lt;br /&gt;Einnahmen. Dies ist nur _Ein_ Beispiel. (den jungen Mann könnte ich &lt;br /&gt;besuchen, wohnt ca. 30km von mir Entfernt)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ich werde auf meinen veschiedenen Blogs also weiterhin themenfokussiert &lt;br /&gt;Artikel schreiben. Und verstärkt 1) Texte optimieren 2) Ablenkungen &lt;br /&gt;entfernen 3) nach interessanten Produkten Ausschau halten.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;In einem Betrieb der Baustoffbranche, mit Kaminöfen, Fliesen und &lt;br /&gt;Baustoffen im Programm, wurde wöchentlich eine kleine Anzeige &lt;br /&gt;geschaltet. Logischerweise mit je einem Produkt aus jedem Bereich. &lt;br /&gt;Passiert ist da nichts, wurde als \&quot;Bekanntheitsgrad erhöhen\&quot; verbucht. &lt;br /&gt;Habe den Chef mal überredet, in einer Anzeige nur EIN Produkt zu &lt;br /&gt;bewerben. Und siehe da: da sind dann Käufer in´s Geschäft gekommen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ich bin der Meinung - ganz enger Fokus kann schneller zum Ziel führen. &lt;br /&gt;Und nicht jeder ist gleicher Meinung. </description>
<pubDate>Sun, 4 Jul 2010 20:20:10 +0000</pubDate>
<guid>http://blog-bloggen.de/2010/03/12/wie-kann-man-geldverdienen/#IDComment84772479</guid>
</item><item>
<title>Atheismus / Theismus : Die Wahrheit über die Wahrheit: Atheismus ist Schwachsinn!</title>
<link>http://atheismus-theismus.de/2010/06/10/die-wahrheit-uber-die-wahrheit-atheismus-ist-schwachsinn/#IDComment83504267</link>
<description>Hallo Khoi,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;na - ich bin kein Opfer. Und der Teil \&quot;in mir kochen\&quot; ist auch nicht &lt;br /&gt;richtig. Für _einen Moment_ steigt mein Pulsschlag. Und einen Moment &lt;br /&gt;später ist der Pulsschlag wieder normal.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;In deinem letzten Satz kommen zwei Dinge vor: das Verzeihen und die Schuld.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Problem bei vielen Gläubigen (Katholiken verstärkt) ist, ihr bewertet &lt;br /&gt;was Vergebung ist, ebenso wie Schuld. Dazu braucht man eine \&quot;Basis\&quot;. Die &lt;br /&gt;Basis ist das dicke, alte Buch. Ob ich an das alte Buch als Basis &lt;br /&gt;\&quot;glaube\&quot;, das ist der eine Teil. Ob Menschen dies bewerten &lt;br /&gt;können/sollen, das ist die andere Frage.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ihr könnt das Spiel ziemlich gut. Das raussuchen, was gerade zur &lt;br /&gt;Situation passt, also für eine \&quot;Bewertung\&quot; notwendig ist. Hier würde ich &lt;br /&gt;etwas schlacksig sagen: Ihr könnt nicht zwei Herren dienen. Dem Neuen &lt;br /&gt;und dem Alten Testament. Blos so als Anregung.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;W.B. </description>
<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 18:17:05 +0000</pubDate>
<guid>http://atheismus-theismus.de/2010/06/10/die-wahrheit-uber-die-wahrheit-atheismus-ist-schwachsinn/#IDComment83504267</guid>
</item><item>
<title>Atheismus / Theismus : Islam-Debatte: Na, na, na, Herr Safranski! - Debatten - Feuilleton - FAZ.NET</title>
<link>http://atheismus-theismus.de/2010/06/20/islam-debatte-na-na-na-herr-safranski-debatten-feuilleton-faz-net/#IDComment83503566</link>
<description>Ne Frage Khoi,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;wie definierst Du den Glauben, der am Ende tot ist?&lt;br /&gt;Vermutlich nimmst Du vieles wörtlich, das geschriebene Wort eben. Und &lt;br /&gt;wenn nichtmehr das geschriebene Wort als \&quot;Glaube\&quot; weitergegeben wird, &lt;br /&gt;dann ist der Glaube tot?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Es schwirren mir noch Dinge im Kopf rum. Nur - zum jetzigen Zeitpunkt &lt;br /&gt;lediglich Spekulationen.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Gruss&lt;br /&gt;Walter </description>
<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 18:11:04 +0000</pubDate>
<guid>http://atheismus-theismus.de/2010/06/20/islam-debatte-na-na-na-herr-safranski-debatten-feuilleton-faz-net/#IDComment83503566</guid>
</item><item>
<title>Atheismus / Theismus : &quot;Religionsfreiheit nicht auf den Kopf stellen&quot;</title>
<link>http://atheismus-theismus.de/2010/06/29/religionsfreiheit-nicht-auf-den-kopf-stellen/#IDComment83501624</link>
<description>Hallo Khoi,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;das mit Doppelherz ist schon klar ;)&lt;br /&gt;Nicht nur bezüglich Religionen kommt es vor, das man innerlich - na - &lt;br /&gt;etwas zerissen ist.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Selten zitiere ich aus der Bibel, aber hier passt es:&lt;br /&gt; &amp;gt; \&quot;Nichts da, nur Jesus kann Euch alle retten und das Kreuz muss bleiben! \&quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Es heisst - der nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. Nicht -. &lt;br /&gt;der hänge das Kreuz den Anderen vor die Nase.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Was zum Nachdenken... </description>
<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 17:56:04 +0000</pubDate>
<guid>http://atheismus-theismus.de/2010/06/29/religionsfreiheit-nicht-auf-den-kopf-stellen/#IDComment83501624</guid>
</item>	</channel>
</rss>