Se equivocaron en la criminalización al votante. Cuando todos los medios bombardean las 24 horas con que si votas a Trump eres machista, racista, nazi, retrasado mental, amigo de Putin y gran cofrade del KKK, pues es normal que mucha gente no quiera reconocer a quien votaria. Además, el mundo de los medios de comunicación se convierte en una echo chamber en la que directamente se inventan las encuestas en base a otras.

De todas formas hay que decir que alguna encuesta de los ultimos dias como las del Trafalgar Group clavaron el resultado aunque no los estados. https://twitter.com/trfgrp Lo que nadie se esperaba era que Trump arrasara en Wisconsin. Surprise, surprise... Hillary no pisó el estado durante toda la campaña.

De todas formas ¿en que nos sorprendemos? Empieza a ser lo habitual que los mass media vivan en una burbuja ajena a la realidad.

Twitter, pero si quieres una página completa https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fz_V3oAUL...
La ventaja de los democratas se ha ampliado a 88mil votos en Florida, aunque en 2012 a estas alturas era de 167mil segun el Maimi Herald. No seria de extrañar que la cosa se decida por un puñado de votos o que incluso se repita la historia del 2000.
El voto en Nevada y Colorado parece que marcha bien para Clinton.

Y el tema de que el FBI no siga investigando los emails creo que no va a cambiar gran cosa a estas alturas. Lo hubiera hecho hace una semana, ahora no. Aparte de que el GOP dice estar en posesión de los emails y al no estar sometidos a investigación, podria filtrar lo que le diera la gana hoy o mañana.
Mucha gente en EEUU está maravillada de la eficacia del FBI, que es capaz de revisar 650000 emails en 8 dias (da a una media de un email por segundo).

Los datos ahora mismo son que en NC los democratas llevan mucha menos ventaja en el early voting que en 2012 cuando Romney ganó por dos puntos. Los votantes de raza negra no están movilizados. En Florida los democratas llevan 23 mil votos de ventaja cuando en 2012 llevaban 170000 y una encuesta de la CBS daba una ventaja de 15 puntos a Trump entre los votantes que acudan a votar el martes. En Nevada las cosas pintan bien para Clinton, de forma muy similar a cuando Obama ganó en 2012.
En Nueva York Trump ha recortado buena parte de la habitual ventaja democrata y esto es importante porque se supone que será voto localizado en buena parte del oeste del estado, lindante con Pennsylvania. Alguna encuesta ha pronosticado una ligera ventaja de Trump en Pittsburgh y en la zona central del estado, aparte de en pueblos como Scranton (que a lo mejor recordais de la serie The Office), con lo que los democratas tendrian que compensar esto con los resultados de Filadelfia, donde de nuevo los negros están menos movilizados (Obama ganó por más de 600.000 votos alli en 2012).
Para colmo, un signo bastante claro. Michigan, que no vota republicano desde Reagan, se ha convertido en un campo de batalla y Hillary ha tenido que ir a hacer mitines que no tenia previstos. Me gustaria ver las encuestas internas de los partidos.

Pues me rio de las encuestas. Negros e hispanos no le votarian; protestantes, evangelicos, catolicos y mormones, harian una cruzada; los medios estarian en masa contra él. Sanders como mucho tendria el apoyo de los jovenes universitarios (los cuales luego se quedarian en casa tuiteando lo malo que es Trump) y quizas de muchos de los más desfavorecidos por el sistema, con la salvedad de que el populismo con culto a lo Reagan de Trump, vende mucho más que la decadencia socialista europea de Sanders.

Es que no le veria más alla de sacar Nueva York, Vermont, Corolado y California. Vamos, un desastre.

La cosa es como para elegir entre un demogogo berlusconiano racista o una corrupta extrema sociopata. Trump ya veremos que es lo que hace si llega a gobernar, creo que llegara a ser un sucedaneo de Reagan y poco más. Clinton por otra parte pone los pelos de punta cuando empieza con el discurso belicista con Rusia y sus pretensiones de imponer una zona de exclusión aérea sobre Siria, lo que nos llevará sin más a la tercera guerra mundial. Esta empiezan a caer las bombas y se parte de risa, como cuando empezaba a reirse al hablar de como se cargaron a Gadaffi.

Sanders es judio, socialdemocrata y ateo. En EEUU eso es como la personificación de Satanas. Mi gato hubiera tenido mejores resultados. Los democratas han tenido un problema gordo en no tener a nadie que se opusiera a Clinton.

Ni de coña va a ganar Clinton en Arizona y en Carolina del Norte. En Carolina del Norte cierto es que las encuestas le han dado ventaja, pero no lo consiguió alli ni Obama que era 300 veces más carismatico que Hillary. Aparte de que ya han salido datos del early voting alli y son más favorables para Trump de lo que fueron para Romney en 2012. Sólo con eso y contando que Florida vaya para los republicanos, Trump ya se plantaria en 260. Muy lejos de la aplastante victoria que se ha vendido desde los medios.

Luego hay estados que no están claros del todo. Trump tiene posibilidades en Nevada y New Hampshire, ligerisimas en Colorado y podria dar la sorpresa en Pennsylvania.

Las encuestas norteamericananas mejor tomarselas con mucha cautela, porque primero a Trump le pasa como al PP, tiene mucho voto oculto. Y segundo estas elecciones tienen el efecto brexit, referendum de colombia, referendum griego, etc... Los mass media están de forma unanime con uno de los candidatos y las encuestas son, como siempre, reflejo de lo que se quiere oir y no de la realidad.
Luego esta el filtro europeo para rematarla, o quien no recuerda como se daba por hecha la victoria de Kerry en los medios españoles. Y eso sin quitar que Clinton pueda ganar, pero seguramente no de forma tan clara como se dice en las encuestas. Que Hillary no es precisamente una maravilla de candidato, de hecho los demócratas podrian haber puesto un pato con pañales y generaria mas ilusión entre el electorado que ella. Si Trump no se hubiera dedicado a soltar barbaridades por la boca y hubiera tenido un perfil más "presidenciable", estoy por decir que no habria pelea a estas alturas.
Por otra parte, no entiendo que Clinton suscite tanto apoyo cuando esta señora se está jactando en público de querer buscar una confrontación bélica con Rusia. ¿La gente tiene ganas de mambo nuclear?