Buen ambiente en CEIP Costa Rica (Aluche, Madrid) . Participación parecida a abril.

1 escaño por Madrid es el threshold

Mañana voy a votar UP. El PSOE me ha defraudado.

Ha empezado a las 20:15 pero va muy rápido. Ya han hablado 4 de los 11 que van a hablar. Calculo que cerrará el mitin Pablo Iglesias en torno a las 21:30 o 21:45 así que probablemente acabe sobre las 22:30. Luego hay concierto.

Estoy en el mitin fin de campaña de Podemos. Pabellón 1 del recinto ferial de Ifema. 10.000 metros cuadrados de los que útiles 6.000. Así que capacidad 6.000 con un nivel de aglomeracion normal. Creo que ahora estará al 90% del aforo, aunque aún no ha comenzado el mitin.

Ya no se cortan. Una cuenta oficial de Más País pidiendo el voto para el PSOE en las provincias en las que no se presenta.
https://twitter.com/PaisZamora

Los votantes que votaban a IU (por ejemplo en Ávila) eran racionales. El simpatizante de IU en Ávila se enfrentaba al siguiente dilema:

-(1) Votar a su opción preferida IU. Esto le reporta satisfacción ya que es el partido que más se acerca a su ideología/forma de pensar. Además esta contribuyendo a que sumen más porcentaje a nivel nacional.

-(2) Votar a su segunda opción preferida, el PSOE. La posible satisfacción es que el PSOE arrebate un escaño a la derecha (asumimos monotonicidad en el espectro ideológico, es decir, el votante de IU prefiere un diputado del PSOE a un diputado de un partido de la derecha).

La decisión entre (1) y (2) depende de:

i) La valoración que da el votante a ser fiel a su partido
ii) La valoración que da el votante a arrebatar un escaño a la derecha
iii) La probabilidad de ser un votante pivotal en (2), es decir, que el PSOE necesite justo el voto del votante para arrebatar el escaño a la derecha .

En Ávila, el PSOE ha sacado siempre un solo escaño desde 1982 moviéndose en torno al 30% del voto, para que sacara uno más tenia que subir 15 puntos y para perderlo bajar 10 puntos. Es decir, la probabilidad de ser pivotal era prácticamente 0 y por lo tanto era racional decantarse por la opción (1). Esto ocurría en muchas otras provincias pequeñas.

En resumen, para que el voto útil tenga sentido tiene que haber una alta probabilidad de ser pivotal. En la práctica solo tiene sentido en elecciones municipales con menos de 100 habitantes.

¿solo dos? Conozco a 3 votantes del PSOE en comunidades con presencia independentistas (País Vasco y Cataluña) y solo 1 va a seguir votándoles.

Muy bien Iglesias en Internacional retomando la iniciativa.

Buen punto de Iglesias hablar en el debate de bienestar animal, de lucha contra el maltrato animal y de bajar el IVA a los servicios veterinarios.

Mi pareja se plantea votar a UP por esto (votaba a PSOE y lleva un par de años en la abstención).