Il nous fait quoi Mike Brown?! Coaching à la rue pour moi: quand tu à sessions et Hill sur le banc c'est que tu en as un conséquent alors sets t'en! Attends Ramon et Jordan cumulent à 30 min!
C'est nimporte quoi, comment steve blake peut-il encore être dans le 5, il ne met pas shoot et n'apporte rien!
C'était peut ètre pas la peine de dealer fisher si on se sert pas de hill, autant le garder!!
Grr ça m'énerve ça!!

En tout cas belle victoire des Angelinos même si on choisit clairement nos matchs! on gagne à dallas et on perd contre Wash! Chercher l'erreur!

C'est Bon Crittenton n'est plus aux Wiz' il n'y aura pas de fusillade ;P

Plus sérieusement je suis dégouté des Lakers qui pour moi auraient du le signer en début de saison et ce pour diverses raisons:

-ils sont pas à 1.4 millions près car avec Lamar ils en économisent 8 (et 5 avec le regretté Fish' donc ils prennent pas un gros risque financier!) Alors que maintenant si il est bon il va falloir sortir le carnet de chèques :S

-il peut pas être pire que Blake qui selon moi aurait du être amnistié (dommage on peut plus!!! grr)

-On maque de cruellement rotation et de punch offensif derrière Kobe, il aurait été parfait dans ce rôle ou alors en celui de meneur shooter (le meilleur profil avec KB qui attire les prises à 2) et ça aurait été un bon paris!

-Arenas a déjà ses sous, là il veut jouer pour gagner quelque chose et une équipe comme les Lakers l'aurait galvanisé (ça doit être autre chose que chez les Wiz' ^^)

-Il aurait pas pu pourrir le vestiaire car Metta lui aurait foutu un Taquet direct, suivi de Barnes puis Kobe lui aurait essuyé ses chaussures à la figure pour finir (et oui mec tu aurais pas fait ta kaiera chez les lakers mon pote :D), donc oui il se serait concentré que sur le basket et à défaut de réussir il aurait au moins essayé et se serai donné à fond donc tout bénef!

-LA serait le big marquet qui lui donnerai la reconnaissance qu'il veut tant et il n'y a pas meilleur endroit pour une rédemption (ou une rechute remarque!)

La il va se perdre dans le Tennessee dans une équipe qui lui convient pas car il a plus le choix!!
Bref je suis deg, et vous?

Oui mais si tu es une star tu as beaucoup moins de chance d'être tradé (sauf si tu le demandes)
C'est triste mais plante des petits joeurs qui font leur taf et qui n'ont rien demandé alors que les stars nous les brisent pour se barrer!
il y a 2 mondes en nba!

Pour moi Hill est meileur que les 2 réunis donc c'est pas très utile...

Désolé c'est mal passé :S
Javais fait une super présentation mais la ça ne rend pas :'(
Je refais la partie sur l'effectif et ça donne:
- Pour le 5 Majeur

Sessions En 1
->qui distribue défend sur les meneurs rapides, apporte un vitesse et une
percussion qu'on n'avait plus. Ramon va incontestable augmenter son nombre d'assist et ça ça nous manquais aussi! Il va pouvoir peser en attaque et en défense et permettre de reposer Kobe car il sera notre playmaker quand il sera sur le banc et il permettra d'enlever un peu de pression et de tickets shoot à Mr 24 . Notre Futur avec Bynum même si il manque encore un peu de shoot pour l'instant (dommage car les meneurs shooter sont ceux qui vont le mieux avec kobe, notre raquette et le triangle.)

- Kobe en 2
Va pouvoir (un peu seulement avec l'animal) réduire son nombre de shoot et ne plus se taper les bons meneurs d'en face!

Metta en 3
défend dur et élargit la défence avec son shoot à 3pts, en plus il semblerai que le vrai RonRon soit de retour et c'est tant mieux! Ca va aussi le booster de bénéficier des bonnes passes du Ramon

Pau En 4
Va se reveiller avec la fin des rumeurs et son Co-capitanat.
Continuera de prendre des rebons de shoot à mi distance et de faire des passes au Grand (tout en n'oubliant pas son super jeu au post)

Drew En 5
Va dominer à l'intérieur ;D

-Le Banc:
Blake en 1
Altruiste et joue dur!

Goudelock en 2 (ou 1)
Le pétard ambulant en sortie de banc (au niveau du scoring car il peu prendre feu) doit plus jouer pour reposer KB24

Barnes en 3 (ou 2)
un chien en défense avec un bon petit shoot et un bon sens du rebond!

Hill en 4 (ou en 5)
Joueur de devoir, va nous apporter la dureté intérieure qui nous manque!!

Mc Bob en 4
est pour moi un bon joueur d'equipe (passe, shoot , dureté, défense, JUMP ^^...) avec de bons fondamentaux mais Bown ne lui fait pas confiance donc la solution c'est Hill ;D (enfin une rotation de qualité à l'interieur, le seul non fuyant)

Murphy en 5
Avec de bonnes mains (notamment à 3pts) mais souffre en défense et est un peu timide!

Morris et Eyenga vont cirer même si dans d'autres équipes ils auraient un rôle

On devrait moins faire jouer notre Big 3 maintenant qu'on a d'autres menaces et du punch en plus donc c'est tout benef, on est meilleur qu'avant!!
Merci pour la lecture et encore Désolé ça devrait être plus clair là!! ;D

Fais pas la gueule Kobe, tu as un effectif et un meneur comme tu n'en a pas eu depuis longtemps!
Je pense qu'on avait pas le choix pour Blake: personne n'en veut il est pas exceptionnel et a un gros contrat qui court sur des années...!! Et ça fait un an qu'il apporte pas!

Maintenant j'ai été déçu aussi par ce trade pour Fish mais il apportait plus en défense et en attaque à part aux shoot et encore il tourne à 30% quoi! Pour moi il est cramé... Maintenant c'est vrai que c'était un leader mais bon Pau va pouvoir prendre le pouvoir la! Ca va lui faire du bien!

Et Je te signale que Hill était un mec que les lakers voulaient drafter mais qu'il a été pris en 8émé position (ça veut pas tout dire mais quand même!)
Il a du talent et on a besoin d'un mec qui joue dur comme ça parce que nos intérieurs remplaçants sont très peu utilisés (à tord à mon avis) et ils manquent de dureté! Ca fait du bien des cols bleus aussi! (Eyenga fait parti de cette catégorie aussi!)

Maintenant Blake est un bon shooter et un mec altruiste (tous les alley oop avec Bynum et tout ;P) qui joue dur et qui n'as pas peur! Ce n'est pas une foudre de geurre mais en a t'on besoin? Franchement Kobe prend 30 Shoot, Big Drew et Gasoile aussi (mais à eu 2 ^^) Metta en Barnes prennent le miettes alors avec Sessions ya deja embouteillage! On a besoin d'un mec qui defend dur et qui fait des passes ;D

Ca nous fait un bon petit effectif homogène et equilibré:

Sessions - Kobe - Metta - Pau - Drew
->qui distribue Met 30 pts défend dur Altruiste Domine
défend sur les meneurs rapides et "fait" le jeu et met les Gros shoot à l'interieur
et apporte un vitesse et une 3pts pour à mi distance
percussion qu'on n'avait plus élargir

Blake - Goudlock - Barnes - Hill - Murphy

Altruiste Le pétard ambulant en idem que metta apporte dureté soft mais
sortie de banc et rebons bon shoot
doit plus jouer pour
reposer KB24

Mc Bob est pour moi un bon joueur d'equipe (passe, shoot , dureté, défense, JUMP ^^...) avec de bons fondamentaux mais Bown ne lui fait pas confiance donc la solution c'est Hill ;D

On devrait moins faire jouer notre Big 3 maintenant qu'on a d'autres menaces et du punch en plus donc c'est tout benef, on est meilleur qu'avant!!
Merci pour la lecture
N'hésitez pas à Réagir!

Je pense qu'on avait pas le choix pour Blake: personne n'en veut il est pas exceptionnel et a un gros contrat qui court sur des années...!! Et come tu le soulignes ça fait un an qu'il apporte pas!

Maintenant j'ai été déçu aussi par ce trade pour Fish mais il apportait plus en défense et en attaque à part aux shoot et encore il tourne à 30% quoi! Pour moi il est cramé... Maintenant c'est vrai que c'était un leader mais bon Pau va pouvoir prendre le pouvoir la! Ca va lui faire du bien!

Et Je te signale que Hill était un mec que les lakers voulaient drafter mais qu'il a été pris en 8émé position (ça veut pas tout dire mais quand même!)
Il a du talent et on a besoin d'un mec qui joue dur comme ça parce que nos intérieurs remplaçants sont très peu utilisés (à tord à mon avis) et ils manquent de dureté! Ca fait du bien des cols bleus aussi! (Eyenga fait parti de cette catégorie aussi!)

Maintenant Blake est un bon shooter et un mec altruiste (tous les alley oop avec Bynum et tout ;P) qui joue dur et qui n'as pas peur! Ce n'est pas une foudre de geurre mais en a t'on besoin? Franchement Kobe prend 30 Shoot, Big Drew et Gasoile aussi (mais à eu 2 ^^) Metta en Barnes prennent le miettes alors avec Sessions ya deja embouteillage! On a besoin d'un mec qui defend dur et qui fait des passes ;D

Ca nous fait un bon petit effectif homogène et equilibré:

Sessions - Kobe - Metta - Pau - Drew
->qui distribue Met 30 pts défend dur Altruiste Domine
défend sur les meneurs rapides et "fait" le jeu et met les Gros shoot à l'interieur
et apporte un vitesse et une 3pts pour à mi distance
percussion qu'on n'avait plus élargir

Blake - Goudlock - Barnes - Hill - Murphy

Altruiste Le pétard ambulant en idem que metta apporte dureté soft mais
sortie de banc et rebons bon shoot
doit plus jouer pour
reposer KB24

Mc Bob est pour moi un bon joueur d'equipe (passe, shoot , dureté, défense, JUMP ^^...) avec de bons fondamentaux mais Bown ne lui fait pas confiance donc la solution c'est Hill ;D

On devrait moins faire jouer notre Big 3 maintenant qu'on a d'autres menaces et du punch en plus donc c'est tout benef, on est meilleur qu'avant!!
Merci pour la lecture
N'hésitez pas à Réagir!

Avec des scies plutot pour Glen "Big Baby" Davis ;P
Et encore dans plusieures bouteilles ^^

Non mais à l'époque Carter c'était le nouveau Jordan, Dirk c'était un Allemand chelou à qui on faisait pas trop confiance car je vous signale qu'il n'a gagné en crédiblilité que depuis son titre gagné à 33 ans! Avant c'était juste un losser magnifique incapable de défendre et de mener à bien une équipe....

Nash était un très bon meneur mais lui aussi incapable de défendre..

Ils ont échoués plusieurs fois en playoffs (nash échou toujours en fait... enfin quand il y est ;D) et les Dinos voulaient pas perdre leur franchise player contre des joueurs qui n'ont rien gagné ni prouvé..

A mon (humble) avis Ils auraient été la meilleure attaque de la ligue quelques saisons (et la pire défence aussi) une equipe cool à voir jouer mais qui ne gagne pas :S
Car si Les Mavs ont gagné c'est aussi grâce au culot ( et au pognon ^^) de Cuban (on peut au moins lui laisser ça) et à l'"attractivité" de Dallas (Pas d'impots ,etc.)
Ca n'aurait pas fonctionné au Canada ;D (nash et dirk n'ont jamais fonctionnée au fait, en terme de résultats je précise)

Sur ce Bon Lakers Celtics !!

Enfin aux futurs Brooklyn Nets!

Ca fait bizarre de voir Noah à NY ;D
(tout en étant francais ;P)
-> Ca serait une team de col bleus, des vrais mecs qui font le boulot comme les fans des Knickerbockers en rêvent!

Sinon à "La Cité Des Anges" il ont pas l'air de former de pivots : ya preque que des arrières ailiers :)
Idem La Windy City!
Ca irait pas loin avec ses effectifs...

Pour moi le 5 le plus équilibré ça serait à Brooklyn!