TU har flere ganger vist att de ikke helt skjønner 2-4 ordningen. På slutten av 90 tallet jobbet offshore arbeideren i en 2-3, 2-4 rotasjon. Grunnen til at man fikk en ren 2-4 rotasjon var enkel. Noen av grunnene er som følger:

1: Lettere og ikke minst sikrere å ha faste skift.
2: Da 2-4 ordningen ble innført gikk lønnen tilsvarende ned, dette blir aldri nevnt i slike artikler.

Jeg jobber selv på land i dag, har bedre betalt, har fri 16 timer i døgnet, fri vær helg, fri på helligdager, fri når unger og resten av familien har fri, kurs i arbeidstiden++++++ Listen er lang. Kommer ikke til å reise offshore igjen.

Synes vi må slutte med denne negative omtalen av offshore jobber. Slutt å syte og gjør noe på deres egne arbeidsplasser.

Hvorfor er det så mye misunnelse rundt 2-4 ordningen i Nordsjøen. Offshore arbeidere jobber og er mange flere timer i året borte fra familien, sammenlignet med en landansatt i full jobb? Grunnlønna er heller ikke særlig høyere. De som tjener de store pengene i oljebransjen er landansatte konsulenter, meglere og funksjonærer. Hvis TU hadde undersøkt tariff lønninger og antall timer på arbeidsstedet så mener jeg en gjennomsnittlig offshore arbeider tjener mindre enn en landansatt med samme kompetanse. Grunnen til at enkelte offshore arbeidere tjener godt er at de blir pålagt masse overtidsarbeid, fordi oljeselskapene ikke ønsker å ansette nye medarbeidere?

Hei, jeg leser igjennom linjene at du er full av misunnelse.
Jeg jobbet på langfart en gang og var fra 4-6 mnd ombord før jeg fikk reise hjem. Var da hjemme alt fra 2 til 4 måneder. Med tanke på de billige flyreisene vi har i dag synes jeg du argumenterer veldig dårlig.
Hvis du mener utvikling er roten til alt ondt, regner jeg med at du bor i en hule og livnærer deg og familien med jakt og fiske?

Hvorfor er det så mye misunnelse rundt 2-4 ordningen i Nordsjøen. Offshore arbeidere jobber og er mange flere timer i året borte fra familien, sammenlignet med en landansatt i full jobb? Grunnlønna er heller ikke særlig høyere. De som tjener de store pengene i oljebransjen er landansatte konsulenter, meglere og funksjonærer. Hvis TU hadde undersøkt tariff lønninger og antall timer på arbeidsstedet så mener jeg en gjennomsnittlig offshore arbeider tjener mindre enn en landansatt med samme kompetanse. Grunnen til at enkelte offshore arbeidere tjener godt er at de blir pålagt masse overtidsarbeid, fordi oljeselskapene ikke ønsker å ansette nye medarbeidere?
Bare så det er sagt så er en offshore arbeider på Norsk sektor (med 2-4 ordning) over 2800 timer på jobb i året. Dvs mere enn 1000 timer i året sammenlignet med en som jobber på land.
Vi bor i et fritt land og alle som tror de er kvalifisert til å jobbe offshore kan søke fritt på ledige jobber. Jeg sluttet selv offshore og gikk til en bedre betalt jobb på land. Bonusen er at jeg også kan være hjemme med barna, familien og venner vær dag:-)