gdp's Comments

Gizmodo Brasil : Como doar a sua voz para ajudar pessoas que não podem falar

Sat, 22 Mar 2014 05:30:37 +0000

Eu falo muito bem em inglês, e conheço muita gente que fala. Professores, pessoas que viveram lá por um bom tempo... Já me inscrevi como voluntário. Duvido muito que seja um perda de tempo.

Gizmodo Brasil : Marco Civil: a força das operadoras de telefonia por trás da disputa política

Thu, 20 Mar 2014 21:39:54 +0000

Interessante. Um artigo inteiro para desacreditar uma pessoa que é contrária ao Marco Civil. Ataca pessoas, mas não ataca idéias. Quer me convencer que o marco civil é bom, começa assim: O Artigo X é bom para as pessoas por isso, isso, isso. Não vai ser possível mais explorar o consumidor por causa disso, daquilo e daquilo outro. Giz, bote pessoas falando de idéias, e fundamentando essas idéias na lei. Não adianta vir com aquele paninho do artigo anterior de que "se o marco civil não for aprovado, tudo vai mudar". Isso é história para boi dormir. Se as operadoras não o fizeram até agora, não poderão fazer depois também, porque, essencialmente, nada mudou. Ou me prova por A+B que a regulamentação é necessária, ou não me convence.

Gizmodo Brasil : Marco Civil: a força das operadoras de telefonia por trás da disputa política

Thu, 20 Mar 2014 21:02:33 +0000

Cara, quando você diz isso, faz exatamente o jogo deles: não se interesse por política que você vive mais feliz. Fique quietinho ai e me deixe te roubar em paz.

Gizmodo Brasil : 8 perguntas sobre o marco civil da internet que você tinha vergonha de fazer

Thu, 20 Mar 2014 02:21:32 +0000

Para uma pessoa normal: Extrema Direita --------------------Direita -------------------Centro--------------------Esquerda--------------------Extrema Esquerda Para uma militante de esquerda: Esquerda ---Extrema Direita ---Facismo-----------------------------------_-------------------------------Reinaldo Azevedo------Veja

Gizmodo Brasil : 8 perguntas sobre o marco civil da internet que você tinha vergonha de fazer

Wed, 19 Mar 2014 19:54:38 +0000

Mas nesse caso, para ela alegar que não consegue prestar o serviço de forma adequada, TODOS os protocolos de rede deveriam estar com o mesmo problema, isto é, incapacidade de atingir o teto de download. Agora, quando o meu arquivo que estou baixando via http atinge X Kbps, e o meu torrent só atinge X/4 kbps, ela não tem como alegar isso incapacidade técnica. Afinal, pelo mesmo cabo de rede que passa o http, passa o P2P. Prova que ela está, deliberadamente, degradando a conexão, logo, está deliberadamente descumprindo o contrato, não acha? Outro ponto: desta forma que você colocou, a única diferença prática é que, por lei, a empresa terá que explicitar que faz traffic shapping quando o fizer, mas legalmente, terá amparo para fazê-lo se assim o desejar. Sendo mais objetivo, o que eu temo é que este termo " requisitos técnicos necessários" é muito genérico, e abre uma brecha considerável para que as operadores não só pratiquem o TS, como o pratiquem com amparo legal, sem possibilidade de contestação por parte dos cliente.

Gizmodo Brasil : 8 perguntas sobre o marco civil da internet que você tinha vergonha de fazer

Wed, 19 Mar 2014 19:42:24 +0000

Mas seguindo essa lógica, o problema atual não é de legislação, mas sim da morosidade/falta de preparo do judiciário brasileiro. Com ou sem regulamentação, o problema vai continuar o mesmo. Aliás, regulamentação já há, que é o CDC. Quanto ao segundo parágrafo, veja bem: se a operadora diz que os meus torrents não estão baixando como deveriam por dificuldade técnica (isto é, não consegue entregar entregar todo o limite de banda contratado) então TODOS os serviços deveriam estar lentos, http, youtube, ftp, downloads diversos etc... Se esse não é o caso, configura uma prática ilegal. Já com essa previsão legal de poder degradar um determinado serviço por um termo genérico como "requisitos técnicos" eles podem alegar que o protocolo P2P causa uma lentidão no sistema COMO UM TODO (não especificamente na minha conexão), e vai ter um AMPARO LEGAL para fazer isso. O meu medo é exatamente que o termo "requisitos técnicos" é muito vago, muito genérico, e que se o artigo fosse aprovado sem essa ressalva, seria o ideal. Aliás, essa é única ressalva que eu tenho contra o marco, pois ao meu ver, ela está legalizando o TS de uma forma oculta, e não proibindo, como se está dizendo. Tirando isso, não vejo outros problemas.

Gizmodo Brasil : 8 perguntas sobre o marco civil da internet que você tinha vergonha de fazer

Wed, 19 Mar 2014 19:22:32 +0000

Não é bem assim. Se eles disserem que o torrent não está baixando porque a rede está sobrecarregada, então TODOS o tráfego deveria estar lento, seja web, http, yotube, etc. Se só um protocolo está indo lento, eles não podem fazer, pois vai contra o contrato de prestação de serviço firmado. Explicando melhor, vou colar o que já postei acima: Como você bem disse, não há lei que proíba ou permita. Nesse caso, a operadora te vendeu uma conexão de X Mbps. Ela nunca disse que seria uma conexão de X Mbps PARA DETERMINADOS SERVIÇOS. Então ela tem que te entregar os X Mbps para qualquer tipo de serviço, independente de ser torrent, web, email ou youtube.

Gizmodo Brasil : 8 perguntas sobre o marco civil da internet que você tinha vergonha de fazer

Wed, 19 Mar 2014 19:17:14 +0000

A ANATEL é uma agência do Governo, com o diretor nomeado pelo Presidente da República. Não seria mais fácil e mais prático ela baixar uma resolução regulando o assunto para resolver a questão?

Gizmodo Brasil : 8 perguntas sobre o marco civil da internet que você tinha vergonha de fazer

Wed, 19 Mar 2014 19:15:43 +0000

Olá d3mn8 Bom ter alguém com conhecimentos jurídicos para agregar ao debate. Vou colar o que eu comentei acima: "Como você bem disse, não há lei que proíba ou permita. Nesse caso, a operadora te vendeu uma conexão de X Mbps. Ela nunca disse que seria uma conexão de X Mbps PARA DETERMINADOS SERVIÇOS. Então ela tem que te entregar os X Mbps para qualquer tipo de serviço, independente de ser torrent, web, email ou youtube." Acredito que o CDC já nos proteja bem nesse caso, pois se a operadora me vendeu X Mbps, tem que me entregar os X Mbps, para todo e qualquer serviço, a não ser que ela deixe isso bem claro no contrato. E mesmo que especifique no contrato, ainda corre o risco de ser considerado clausula abusiva. Já vi algumas decisões judiciais que deram ganho de causa ao consumidor com base nesse entendimento. Está certo, ou estou falando besteira?

Gizmodo Brasil : 8 perguntas sobre o marco civil da internet que você tinha vergonha de fazer

Wed, 19 Mar 2014 19:08:31 +0000

Oi BarizOn, Traffic Shapping é ilegal sim, à luz do CDC. Existem vários casos de pessoas que entraram na justiça contra operadoras e ganharam a causa. O grande dificuldade, nesses casos, é provar o ocorrência, pois é uma forma muito sutil de manipulação. Como você bem disse, não há lei que proíba ou permita. Nesse caso, a operadora te vendeu uma conexão de X Mbps. Ela nunca disse que seria uma conexão de X Mbps PARA DETERMINADOS SERVIÇOS. Então ela tem que te entregar os X Mbps para qualquer tipo de serviço, independente de ser torrent, web, email ou youtube. O problema desse artigo específico é que ele praticamente LEGALIZA o TS, quando abre a possibilidade de manipulação da conexão sob justificativa de "requisito técnico necessário", você não acha?

Gizmodo Brasil : 8 perguntas sobre o marco civil da internet que você tinha vergonha de fazer

Wed, 19 Mar 2014 17:56:23 +0000

P: Se o Marco Civil não for aprovado, como será a minha internet daqui a alguns anos? R: (...) Se isso não ocorrer (...), nossa internet será fundamentalmente diferente da que temos hoje. P: Por que eu devo me importar com a neutralidade da rede? Hoje, pagando pela conexão, você tem a liberdade de acessar o que quiser e a operadora não pode interferir na sua navegação. (...) Isso está muito contraditório. Se hoje, a operadora não pode degradar a conexão, porque sem a aprovação no marco civil elas passaram a poder, se, a priori, nada mudou? Aliás, esse projeto deixa uma puta brecha para traffic shapping. Vejam o Art 9: "Art. 9o O responsável pela transmissão, comutação ou roteamento tem o dever de tratar de forma isonômica quaisquer pacotes de dados, sem distinção por conteúdo, origem e destino, serviço, terminal ou aplicativo, sendo vedada qualquer discriminação ou degradação do tráfego que ****não decorra de requisitos técnicos necessários à prestação adequada dos serviços,**** conforme regulamentação." (grifo em **** meu). Dentro do meu entendimento jurídico de m#rda, se a operadora alegar, por exemplo, que os programas de torrent estão sobrecarregando a rede e degradando a conexão para todos os outros usuários, ela teria respaldo legal para degradar esse serviço. Bem como eles fazem hoje, quando não querem que determinado bairro tenha uma internet mais rápida por falta de concorrência: alegam inviabilidade técnica para liberar mais banda. Ora, todo mundo sabe que no cabo ADSL que passa 256 Kbps, passa 1 Mbps! É a desculpa mais deslavada da face da terra, mas a ANATEL engole. Quem quiser ler o projeto de lei para tirar as suas próprias conclusões, ele está disponível em http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_most...

Gizmodo Brasil : Apple CarPlay: iOS nos painéis dos carros

Wed, 5 Mar 2014 04:45:53 +0000

Eu também uso um iPhone com um que veio com o meu Symbol Conect sem problema nenhum. O parlamento foi feito sem PIN, e só na primeira. Depois disso, sempre que ligo o carro, ele já pareia com o telefone, sem precisar mais nada. Não lembro agora se ele é Sony ou Pioneer, é um dos dois.

Gizmodo Brasil : Islândia interrompe a construção de uma rodovia que destruiria o habitat dos elfos

Sat, 28 Dec 2013 18:47:12 +0000

Melhor ter 62% da população acreditando em elfos do que 56% acreditando no Lula e votando na Dilma.

Gizmodo Brasil : A NSA negou o que você já sabia: é muito fácil identificar pessoas através de metadados

Sat, 28 Dec 2013 14:52:53 +0000

Ricardo, você parte de uma premissa totalmente falsa: que o Governo tem o direito de espionar as comunicações digitais. Por que você diz isso? Espionar comunicações é e sempre foi ilegal, pelo menos nas democracias. Todos os cidadãos são protegidos em suas comunicações pessoais, seja por carta, seja por telefone. Por que as comunicações pela internet tem que ser diferentes? Porque existem redes sociais? Ora, nas redes sociais eu posso escolher o que eu vou compartilhar, e para quem. Se existem pessoas sem noção que compartilham tudo a torto e a direito, eu não sou culpado por isso. Ou então você acha que é pelo simples fato de que o Governo pode? Ele também pode te matar, agora, neste exato momento. Se ele pode, quer dizer então que não tem problema? A inviolabilidade das comunicações, bem como o direito a reunião, são fatores indispensáveis para o bom andamento de uma democracia. Não é a toa que são as primeiras coisas que são proibidas quando um regime ditatorial pretende se instaurar. Abrir mão de direitos individuais básicos para o Governo é o primeiro passo para o fim da liberdade.

Gizmodo Brasil : Apple solicita marca iWatch no Brasil

Wed, 9 Oct 2013 00:34:56 +0000

Impossível esse ser o iCar, já que ele vem de fábrica com "Windows" (tudum, tsssss).

Gizmodo Brasil : Fusão nuclear está mais próxima de fornecer energia para nós

Wed, 9 Oct 2013 00:07:51 +0000

Mas o principal problema da fusão nuclear não era controlar a reação? Até a ultima vez que eu tinha ouvido falar sobre o assunto, o problema era que a fusão gerava uma quantidade de energia tão grande, que a reação se descontrolava e explodia a p***a toda. Então já conseguiram controlar a reação em cadeia?

Gizmodo Brasil : A caça às bruxas irresponsável pode tirar o Facebook do ar no Brasil (atualizado)

Fri, 4 Oct 2013 14:31:19 +0000

Eu acho que o enfoque da decisão judicial é que está errado. Falam como se o juiz estivesse ameaçando de fechar o Facebook por ter publicado os links, mas na verdade, não é isso. O juiz ameaçou de fechar porque o Facebook está DESCUMPRINDO UMA ORDEM JUDICIAL de retirar os comentários do ar. E nisso, ele está certíssimo. Como uma empresa que quer trabalhar em território nacional, ela tem que cumprir com as leis e decisões judiciais desse país. Isso de chama SOBERANIA. Nos EUA, o Governo só pede - não tem nem ordem judicial, eles mandam um documento pedindo o que seja - e o Facebook/Google/Apple borram as calças e entregam tudo, bonitinho, do jeitinho que foi pedido, e ainda falam obrigado! Claro, fazem isso porque sabem que se não fizerem, o governo arrebenta com eles. Ai, chegam aqui no Brasil e ficam com essas historinhas protelatórias, com essas desculpinhas de criança de 3ª série, mimimi, não posso, não consigo, não dá... Desculpem aos que quase tiveram um infarto ao saber q o Facebook poderia sair do ar por alguns dias, mas essa questão é muito maior do que briga de vizinhos, ou você não poder passar o dia a stalkear o/a seu/sua ex. Isso é reflexo da nossa imagem, de uma empresa americana chegar aqui e simplesmente ignorar a ordem de uma corte de justiça. Por mim, se não cumprisse a ordem, tinha que bloquear mesmo, e ainda cobrar multa. É bom para esses babacas arrogantes lembrarem o peso que o mercado brasileiro tem no mundo.

Gizmodo Brasil : Como o fundador do Silk Road encomendou dois assassinatos

Fri, 4 Oct 2013 12:29:14 +0000

Interessante como esse "caso de sucesso" de investigação na Deep Web aparece em um momento como esse. Será que só para mim parece uma grande coincidência que toda essa investigação venha a tona logo em um momento que o hype sobre a espionagem digital americana começa a perder força? Apesar de nada ser dito, não é difícil associa que para pegar esses caras, os policiais tiveram uma ajudinha do pessoal da espionagem digital; que a internet precisa ser policiada por causa de monstros perigosos como esses; que se deixado sem lei, a internet vai virar um antro de pedófilos, traficantes e assassinos. Nada disso está explícito, mas as associação de ideias para chegar a essas conclusões é natural, o que torna a coisa com mais cara de manipulação ainda...

Gizmodo Brasil : Os problemas do Mensageria Digital, serviço de e-mail dos Correios para evitar espionagem

Wed, 11 Sep 2013 22:21:51 +0000

Prefiro o Obama me espionando. Pelo menos ele não vai cruzar meus dados com a Receita para checar meu Imposto de Renda. Afinal, é só para isso mesmo que o Governo Brasileiro apresenta eficiência: aumentar arrecadação.

Gizmodo Brasil : As muitas previsões de Isaac Asimov em 1964 que se tornaram realidade

Fri, 30 Aug 2013 18:14:19 +0000

"Ou você nunca teve aquela sensação de vazio depois de ficar horas com o celular na mão, ou em frente ao computador?" Espera ai, cara, como assim? Sério? Vou te dar um conselho: arrume um emprego e um filho. Você nunca mais vai sentir essa sensação. Até porque você nunca mais vai passar uma hora tranquila com um gadget na mão.