c'était pas posible de torpiller plus la défense et l'attaque en première mitemps comme Bam, donc pas du tout d'accord.
Après Olynyk n'est pas un joueur que j'apprécie personnellement, mais il aurait apporter plus en première mitemps, ou du moins quelque chose de différent.
Mais c'est que les coachs NBA osent peu de choses et ça c'est la réalité:)

Après ya pas que Bam, d'autres ont été catastrophiques.

En train un joueur qui se fait bouffer à tous les niveaux et un petit Olynyk qui au pire te met peut être un ou deux trois points, le temps que Bam se réveille, ya clairement des meilleurs options.

mais bon c'est bien le truc que j'ai du mal à comprendre aux USA, en euroligue le mec serait sur le banc au bout de quelques secondes en train de se faire insulter par le coach pour le réveiller; ou du moins le coach chercherait des alternatives. D
e toute façon les rotations c'est toujours un peu yolo en nba, donc c'est pas surprenant, mais juste frustrant de ne pas voir Spoelstra tenter quelque chose pour casser le rythme de l'adversaire.

et c'est là que je comprends pas les coachs qui n'osent pas bencher les joueurs quand ils sont catastrophiques.

n'importe qui s'excuserait pour ses performances après avoir reçu des tonnes de menace de mort bah oui :D

oui ça risque d'être difficile surtout vu le contrat énorme de Middleton et celui de Giannis qui arrive surement. ça va être compliqué en terme de cap. Et qui voudrait de Bledsoe franchement ? :D
Après bazarder leur banc est-ce que c'est vraiment si grave? vu qu'il n'y avait que Hill, Donte, Williams et un peu Connaughton Korver qui ont joué si je ne me trompe pas. Il sont tous remplaçable je pense. Je garderai Donte quand même il a de la fougue et peu clairement s'améliorer.
Mais Korver, Conaughton, Ilyasova, Thanassis, DJ Wilson, Robin Lopez. et bien sur Bledsoe peuvent partir tranquille je pense et ils peuvent trouver pour pas cher des joueurs au même niveau. (Korver et Williams se mettent à la retraite je crois?)

Je garderai peut être Mathews parce que je trouve que son côté 3/D, il peut toujours apporter de la défense. Mais le reste de l'équipe est vraiment pas ouf je trouve.

Alors Brogdon est bien plus intéressant que Bledsoe, mais c'est pas un dieu non plus, il est très encensé sur les commentaires de Busa, mais on est loin du joueur idéal.
Déjà c'est pas un passeur exceptionnel même si à Indiana il a augmenté ses stats. Là où il est bon c'est ses pourcentages au tir.

Mais le plus important c'est que Brogdon rate je ne sais pas combien de match par an pour blessure, il est fragile et c'est peut être une des raisons qu'ils ont pas misé sur lui, après je le préfère à Bledsoe.

alors je suis d'accord:)
Même si je pense qu'on surestimait un peu l'équipe des Bucks avant les playoffs, en dehors de leur jeu que je trouvais limite pour les playoffs même si il s'en sortait en SR. Les matchs juste avant de rentrer dans la bulle et les matchs dans la bulle ils avaient clairement baissé de niveau. Donc je suis pas complètement surpris de ce résultats.

je rajouterai Mathiews dans les satisfaction, il a toujours été superbe en défense.
Les Bucks manquent clairement d'un plan de jeu. Il abusent des 3 points c'est horrible à regarder, et il se cassent les momentums tous seuls. Cette séquence était choquante en 3eme quart, quand ils prennent 6 fois la balle et ratent plus de 10 tirs de suite.

Bledsoe le pire meneur de la ligue clairement. (bon en défense et c'est tout).

Je pense que Budenholzer sait tirer un maximum de son effectif en SR, mais du coup beaucoup de joueurs sont surestimés :.
Bledose, Hill, Robin Lopez, Ilyasova, Connaughton,Williams, Korver doivent partir.

DiVincenzo a montré de belles choses mais doit beaucoup progresser, mais il se donne c'est sur.
Brook Lopez, à chaque fois qu'il est dans la raquette il ne rate jamais, je ne comprends pas qu'il y soit pas plus souvent, c'est du gachis je trouve.
Maththews il devient vieux mais il peut faire un rôle à la Iguadola.
Middleton alors j'aime bien le joueur, mais les gens qui pensent qu'il est franchise player ici n'ont rien suivi de tous ces matchs depuis des années, c'est bon lieutenant, plutôt inconstant, mais clairement loin d'être un FP, par contre c'est un excellent closer.
Giannis, il doit clairement progresser pour passer son dernier cap, même si je pense qu'un changement de plan de jeu avantagerait totalement son style de jeu, surtout avec un vrai meneur de jeu.( all in CP3? même si j'ai peu de ses blessures).

Mais sinon Miami a géré, bravo à eux, que des tirs ouverts (beaucoup moins hier, car les Bucks ont enfin défendu), en tout cas c'était un beau basket collectif.

plus ou moins favoris, vu que Miami était leur bête noire.
Et pourquoi comparer à Lebron, l'un vient en tant que pick 1 goat matérial et l'autre de D2 grecque inconnu à 18 ans . On peut critiquer tant qu'on veut qu'il n'ait pas été plus loin pour l'instant en playoff, ou qu'il n'a pas fait aussi bien que Lebron mais ça reste une progression hallucinante. Et Il a remis Milwaukee sur la carte et c'est grâce à lui qui en sont là, je trouve ça déjà impressionant pour son cas, même si il peut clairement faire mieux par rapport à ce qu'il a montré en SR.
Mais en dehors de Giannis qui doit progressé pour aller plus loin en playoff c'est tous les bucks qui doivent aussi progresser, notamment le coach et son plan de jeu bidon.

la même ça me choque à chaque fois, 6 fois de suite ils piquent la balle, et 6 fois de suite il tente de la merde c'est fou.