gdp's Comments

Teknisk Ukeblad : Microsoft: Windows-mobilen din skal kunne brukes som en stasjonær PC

Thu, 30 Apr 2015 11:07:21 +0000

Man kan spekulere i det - men de fikk jo faktisk 10 mill dollars pledged, så de var jo ikke orders-of-magnitude unna. Som jeg også skrev i en annen kommentar, så er ikke Ubuntu Phone det samme som Ubuntu for Android. Hvis du leser den Wikipedia-linken ovenfor, så ser du at de har faktisk lagt prosjektet Ubuntu for Android på is ettersom de ikke har fått traction fra noen selskaper foreløpig - og siden det ikke ble noe av Ubuntu Edge telefonen, så gjorde de det heller ikke selv. Det som uansett er knallfett, er denne konvergeringen! Jeg synes det var leit at det ikke ble noe av Ubuntu for Android - så nå får man håpe Microsoft faktisk puller det off!

Teknisk Ukeblad : Microsoft: Windows-mobilen din skal kunne brukes som en stasjonær PC

Thu, 30 Apr 2015 11:04:53 +0000

Ubuntu-telefonen er IKKE Ubuntu for Android. Det har alltid vært to produkter. Ubuntu for Android var et slags "side-loada" opplegg hvor telefonen jo faktisk kan kjøre Ubuntu "clean" siden arkitekturen allerede er støttet (jfr. f.eks. Raspberry Pi).

Teknisk Ukeblad : Microsoft: Windows-mobilen din skal kunne brukes som en stasjonær PC

Thu, 30 Apr 2015 09:26:44 +0000

Demoet i mars 2012, installable i 2013. Fizzlet ut ila. 2013-2014 ettersom den crowdfundede telefonen Ubuntu Edge ikke møtte sitt finanseringsmål. https://www.youtube.com/watch?v=66S8is1E9MI http://www.gizmag.com/ubuntu-edge-smartphone-comp... http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_for_Android

Teknisk Ukeblad : Derfor var det enkelt for Høyre og Frp å gi opp Lofoten

Sat, 12 Oct 2013 07:20:57 +0000

How long is "today"?

Teknisk Ukeblad : Norske gasskraftverk i Tyskland fremdeles ute av drift

Sat, 17 Aug 2013 06:46:07 +0000

Det er så forbanna idiotisk/frekt/latterlig å slå oss selv på brystet og fortelle verden hvor grønne og miljøvennlige og CO2-reduserende vi er, og ei heller skal ha gasskraftverk på norsk jord - når vi først og fremst er verdens mest karbon-mobiliserende-per-capita, men så viser det seg altså at Statkraft *eier og drifter* gasskraftverk I Tyskland - gjerne med vår egen gass! Og så viser det seg etterhvert at Tyskland ikke engang trenger det, da de har fått i gang så mye renewable (.. vel, også fordi at de heller fyrer med kull som er billigere - og dessverre også miljøkjipere, but who cares, Tyskland er jo faktisk på vei til å fikse problemet, i motsetning til oss)

Teknisk Ukeblad : For første gang brenner thorium i en vanlig reaktor

Wed, 26 Jun 2013 11:46:14 +0000

Kanoninfo. Saltsmeltereaktor - det hadde vært kjekt å få noe info på dette: Jeg trodde det var så sykt vanskelig å jobbe med smeltet salt på veldig høy temperatur - at det reagerer så voldsomt med alle typer materialer at man rett og slett ikke klarer å "holde det"? http://en.wikipedia.org/wiki/Molten_salt_reactor Na-kjølt? Natrium-kjølt? Hva er det? Trodde vanlige reaktorer kjørte på vann? Muligens av den tunge sorten, men allikevel vann? http://en.wikipedia.org/wiki/Sodium-cooled_fast_r... Generation IV designs: http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_IV_reacto... Fascinerende greier, atomreaktorer. Det er liksom snakk om 20-30-40 år utviklingstid - kjører ikke ukentlige sprinter under utivklingen av dette. Men det aller feteste er jo selvsagt fusjonsenergi, med ITER og dets venner - bare ordet "Tokamak" viser jo at dette er hentet rett ut av framtiden! http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion http://en.wikipedia.org/wiki/ITER

Teknisk Ukeblad : Se hvordan bilen hopper unna fotgjengeren

Wed, 26 Jun 2013 11:36:41 +0000

Vås. Dette blir ikke fly by wire - den hooker seg bare på samme styrestamme. Du har fått med deg at biler parkerer av seg selv nå om dagen? Hva tror du de gjør, da? Bruker jet-pack og flyr inn?

Teknisk Ukeblad : Her får elbilen strøm fra veien

Wed, 26 Jun 2013 11:15:21 +0000

Alle skal kjøre i samme hastighet - 42 km/t.

Teknisk Ukeblad : Gjør telyset til flomlys

Wed, 8 May 2013 11:39:31 +0000

Haha. http://en.wikipedia.org/wiki/Candle "Based on measurements of a taper-type, paraffin wax candle, a modern candle typically burns at a steady rate of about 0.1 g/min, releasing heat at roughly 80 W." Dette virker nok helt fint.

Teknisk Ukeblad : – Lønn er ikke viktig

Fri, 12 Apr 2013 12:08:27 +0000

Spenstig poeng, gitt: "Foredragsholderen er sikker på at unge og smarte mennesker ønsker å være i oljeindustrien fordi den gir dem en mulighet til å løse miljømessige utfordringer." Så altså, siden olja og gassen destruerer jorda, så er unge og smarte mennesker interessert i å være med i denne industrien for å løse miljømessige utfordringer? Jøss. Bør de ikke velge "alternativ"-energibransjen, da? Vindmøller? Vann? Altså, HVA SOM HELST annet enn olja og gassen?!?

Teknisk Ukeblad : Bedre ventilasjon med avtrekksvarmepumpe

Thu, 21 Mar 2013 12:58:40 +0000

Det var det ALLER første jeg også tenkte på når jeg så ordet "undertrykk". Dette er en SKIKKELIG dårlig ide i gamle/vanlige hus: Der vil man virkelig helst ha overtrykk, slik at radonen ikke suges inn gjennom dekket, men heller får et trykk å jobbe i mot! Faktisk er undertrykk i hus helt vanlig: Enten har man lufting over tak som gir naturlig trekk, eller så har man villavent-løsning som gir aktivt undertrykk. Begge deler er jo en killer dersom huset ditt ligger på "radon-grunn" - slik mitt hus gjør! Et vanlig triks er å borre hull i sokkelen/dekket og installere en vifte som suger luft fra under huset og blåser den ut av huset - typisk gjennom en vegg. Når man i tillegg setter opp et lite overtrykk inne, gjerne med et balansert luftesystem som er satt opp i overtrykks-modus, så blir man forhåpentligvis kvitt radonproblemet fullstendig.

Teknisk Ukeblad : Dette hjulet har innebygget motor

Wed, 30 Jan 2013 12:49:56 +0000

Godt poeng ang. oppbremsing! Men det å akselerere hjulet er jo også en kjempemulighet - det betyr jo ta man virkelig kan ta ut eksakt det som er mulig fra underlaget, men samtidig hente seg inn igjen med en gang når det faktisk slipper - og ikke må vente på at underlaget klarer å dra igang hjulet igjen. Når alt dette blir dønn computerized, hvor alle parametre kan vurderes tusenvis av ganger i sekunder, så vil jo antilock, antispinn og antiskrens *virkelig* kunne fungere slik "det var ment"!

Teknisk Ukeblad : «Det mest fantastiske materialet menneskeheten noen gang har fått tilgang til»

Wed, 30 Jan 2013 10:27:05 +0000

Artikkel om hjerneforskningsprogrammet også, takk! ;-)

Teknisk Ukeblad : Dette hjulet har innebygget motor

Wed, 30 Jan 2013 10:24:54 +0000

Vet en norsk elbilprodusent var inne på disse tankene, men en av grunnene til at det var problematisk var nettopp dette. Det krever veldig mye av den synkroniseringen - og er jo fullstendig katastrofalt hvis en motor skjærer seg. Men også dersom en motor plutselig faller ut har man en liten utfordring - da må synkroniserings-opplegget håndtere passe på å ikke dra bilen rett ut av veien.

Teknisk Ukeblad : Slåss om patenter til nytt supermateriale

Sat, 19 Jan 2013 12:00:59 +0000

Et ord til: Monsanto. Fy faen.

Teknisk Ukeblad : Slåss om patenter til nytt supermateriale

Sat, 19 Jan 2013 11:57:26 +0000

Faktisk et interessant innlegg, utover den fullstendig idiotiske åpningskommentaren som underminerer resten av alt du måtte mene. (Du vet at Linux er en del av EKSTREMT mye du ser rundt deg om dagen? - og at det bare blir mer og mer? F.eks. de aller fleste touch-smartphonene som finnes i markedet nå, og mye større andel av det som selges?) Lisenser er noe herk når det brukes slik som med grafen. Hvem som helst som hadde sett noe som helst på løsninger innen grafen utover det som ble lansert av de der Andre Geim og Konstantin Novoselov, ville nok ramlet over veldig mye av det som nå blir patentert. Det betyr altså at det IKKE er en "novel invention" overhodet - hvem som helst som hadde "åpnet boka" hadde funnet det samme. Så da blir det bare et tøysete "race" etter å hanke inn flest patenter. Hva er den samfunnsmessige nytten av disse patentene? Den er EKSAKT NULL - mens den samfunnsmessige SKADEN er diger: Det hemmer innovasjon massivt, siden når man ramler over en ny løsning, så må man først sjekke om noen andre har ramlet over det samme - og hvis så, havne inn i en drakamp over lang lang tid på hvordan dette kan utnyttes. Hvis ikke, så må man selv umiddelbart begynne et patentløp - ikke nødvendigvis for at det i seg selv er nyttig - men for å ha forhandlingskort ovenfor de andre patenthaverne. .. og så kommer de nye aktørene, oppstartene osv, i etterkant. Som har fått noen ekstremt digre "barriers of entry" i trynet, og kan bli saksøkt i senk av de store aktørene uten videre. Bare truslene om multi-million-rettsaker er ofte nok til at man gir seg. Dette er faktum i dataverdenen - og det er også faktum ang. ting som grafen. Patenter er skadelig.

Teknisk Ukeblad : Telenor: – Netflix har vikarierende motiver

Wed, 19 Dec 2012 19:54:51 +0000

Netflix tilbyr seg å sette opp egne servere (CDN) i Telenor sitt nettverk for å avlaste Telenor sitt oversolgte kapasitetsproblem. Telenor takker nei, fordi at de har eget kommersielt CDN som de mener at Netflix skal benytte - altså i effekt betale beskyttelsespenger til Telenor fordi at Telenor ikke har den kapasiteten de burde ha ift. at de selger kostbart "high-speed" internett til privatkunder. Forbanna Telenormafia. Og at dette er statlig, at det går an.

Teknisk Ukeblad : Telenor: – Netflix har vikarierende motiver

Wed, 19 Dec 2012 19:50:48 +0000

Dere vet at Netflix har tilbydt seg å sette opp servere inne hos Telenor (Content Delivery Network - CDN løsninger) for å avlaste Telenor sitt problem? Men at Telenor nekter å ta imot dette, ettersom de har eget kommersielt CDN som de mener at Netflix skal benytte. Telenor er Mafia som driver ut beskyttelsespenger av innholdsleverandører. Jeg er KJEMPEGLAD for at Netflix står imot. Jeg er UTROLIG FORBANNET for at NRK har gått med på å betale beskyttelsespenger - det setter en utrolig feil presedens. Og begge disse selskapene er (del-)statlige. UTROLIG dårlig.

Teknisk Ukeblad : Telenor: – Netflix har vikarierende motiver

Wed, 19 Dec 2012 19:45:02 +0000

Telenor kan drite og dra. Siden Telenor overselger kapasitet og nekter å gjøre noe med det, så tilbyr faktisk Netflix å sette opp servere inne hos Telenor for å avlaste TELENOR sitt problem. Men nei, siden Telenor har konkurrerende tjenester, både egen CDN og Comoyo, så skal de mafia-taktikke Netflix til å hoste opp "beskyttelsespenger" for å levere en tjeneste som både Netflix og kundene til Telenor allerede har betalt for: Netflix for å hooke opp til internett på sin side, og Telenor's kunder ved at de betaler "for internett" (hva ellers skal pengene for internett-abonnement gå til?). Men det holder ikke for forbanna Telenor. Jeg blir så ekstremt forbanna på Telenor for dette her at jeg kan ikke helt få sagt det. Og argumentene de leverer virker desverre kanskje logiske for folk som ikke har satt seg inn i den underliggende og reelle problemstillingen. Men faktum er jo at dersom Telenor's logikk vinner fram, så kan vi faktisk bare gi faen i hele internett som det har vokst fram og som vi kjenner det: Da må hver eneste lille tjenestetilbyder, blog, nettmagasin og så videre, kjøpe access for å levere sitt innhold til f.eks. en kar nede i Australia. For hvor skal grensa gå? Er det greit med en blog, men ikke video? Hva med en blogg med mye bilder? Videosnutter? Når skal Telenor dra fram mafia-tommygunneren sin, og begynne å sutre for at de tjener for lite spenn på den HELT VANLIGE modellen som alle andre ISP'er i hele Norge aksepterer? Hvor er staten? Kan de ikke instruere Telenor til å la være å drepe internett?

Teknisk Ukeblad : Norge kan ha 20 års forsprang med dette missilet

Tue, 11 Dec 2012 11:13:28 +0000

Norge, fredskaperne og miljøfyrtårnet. Som produserer det feteste innen high-tech våpen for eksport til hele verden, og mobiliserer mer CO2 per capita enn *nesten* alle andre land i verden. Foruten å være dobbeltmoralsk og rett ut latterlig, så synes jeg det er en jævla skam. Når du faktisk innser dette som nordmann, så blir det rett og slett flaut å være nordmann og leve fett på ødeleggelse av jorda.