Ya me lo imagino :/
Bueno, si no vuelvo a leer una gilipollez tan grande en un rato se me pasará.

Si hasta ahora me parecía un sistema perfecto pero es que tamaña gilipollez

Acabo de leer el comentario más estúpido que he encontrado aquí en todo el tiempo que llevo, me ahorro contestar porque no me dan ganas de hacer una crítica constructiva. Para cuando un pulgar abajo para este tipo de aberraciones.

Pues resulta que de fake nada :/

No sé si me quieres decir algo con eso o si solamente querías compartir la información, en cualquier caso gracias por el curro del desglose. Lo que me estoy preguntando es cómo es que la cifra a 6 de agosto es la misma si los últimos 4 casos son posteriores a esa fecha.

Más allá de eso, el dato de Presidencia es por país de nacimiento y tú cuentas a esos 2 como españoles (el nacido en República Dominicana y no sé cuál más). La cosa es que el dato inicial de todo es real, 39.50% que por decir 40% no es más que un simple redondeo.

Mirando el histórico en los años que a estas alturas había 38 asesinadas hubo en total 76 (peor año de la serie histórica) y 62, bastante más elevadas que la del año pasado.

De las 38 víctimas, 30 no tenían ningún tipo de denuncia interpuesta. Esperemos que el año no vaya a peor.

En efecto, es correcto.

Por si alguien lo quiere: http://www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/vi...

Me encantaría saber porque según qué criatura del gobierno dé el dato es distinto siempre pues no es una cosa nueva. Disculpas por haber dudado de usted.

En cuanto a los datos en sí, lo que decía antes, la proporción es insalvable. Eso sí, o ha bajado ligeramente la incidencia de extranjeros este año o subirá (ahora es una décima menor). No podremos afirmarlo con total seguridad hasta dentro de unos meses.

Supongo que cuando tenga los datos de este año del INE y de esto tendré que volver a cotejar cuanta diferencia es por los grupos de edad y eso, aunque la conclusión no variará más allá de la proporción en sí.

Por cierto el dato en este caso es país de nacimiento, así se recoge en el pdf de la web citada como fuente por El Confidencial.

PD: es además el mismo número de víctimas extranjeras que el de asesinos. Aunque no todas las víctimas extranjeras hayan sido a manos de extranjeros.
Más de 10 de los asesinatos están fuera del "grupo de riesgo" del supuesto experto de antes.

Cambiando de tema, ¿qué predicen ustedes para la Argentina?

He visto esta conversación así que me uno a ella. @ patria futura no he encontrado tal noticia, estaría bien si es que en caso de existir pudieras facilitarla.

@ E.Sloane si no hubiera dicho lo de la noticia y estuviera hablando de los datos del Instituto de la Mujer http://www.inmujer.gob.es/MujerCifras/Violencia/V... a los que puedes llegar desde la web de la presidencia, y que el 21 de junio daba un 53.8 - 46.2 (país de nacimiento España/no España) pero no es el caso. Si lo fuera el problema de ese dato es que es de junio, y como se puede comprobar en años anteriores se estabiliza alrededor de una cifra a la que das.

No me he molestado en comprobar el desglose que aportas porque me suena coherente al transcurso de esta lacra a lo largo del año y de las últimas personas asesinadas (madres y algún niño como bien has apuntado).

Ahora la pregunta que se tiene que hacer uno es ¿cuánta gente hay nacida en España y fuera de ella viviendo aquí? (para ser más concretos hombres, pues son los únicos que pueden cometer este delito) Una explicación que leí en un artículo de rtve (si te interesa lo rescato) era, según un experto (rtve dixit), los grupos de edad. Los inmigrantes son más jóvenes por tanto están en el grupo de mayor riesgo, y daba un rango de edad. Así que me molesté en comprobar con los últimos datos del INE, cerraba algo la desproporción pero no totalmente.

También es importante no olvidarse de que 1 asesinato cometido por 1 persona de X (que no sea España, pues no es tan sensible estadísticamente) pueda desequilibrar ese año la representación de ese grupo en concreto. La ausencia de uno podría hacer exactamente lo mismo. Obviamente si eso se produce año tras año no es un desequilibrio.

Y no se puede culpar a este suceso que acabo de explicar de qué la proporción de estos asesinatos siempre vaya al 2/3 - 1/3 en un país que no ha llegado nunca a un 20% de población inmigrante.

Entonces en conclusión, para todo el que lo lea,
1. si puedes poner fuentes, mejor. 2. si no inventas, mejor. 3. calculad las dichosas proporciones de cualquier evento.

Un saludo a todos.

Edit 1:
PD: discutir datos sobre gente nacionalizada es estéril si no esperáis al dato del Instituto de la Mujer porque a bote pronto me parece que es el único que usa país de nacimiento y no nacionalidad (pese a que se podría discutir sobre que supone pero los datos que tenemos son los que tenemos).

Edit 2: Añado lo de rtve, es en el punto 5. También se da una cifra, en este caso de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género. Que eran provisionales para 2018 y una especie de puente entre los 2 datos que dais. Es otra fuente interesante por explorar pero tampoco quiero matar a nadie de aburrimiento.
http://www.rtve.es/noticias/20190109/bulos-desinf...

¿El 5% es umbral mínimo?

¡Muchas gracias por la respuesta!
Es que me quería sonar que ya ha habido actos UPN-PSN (bueno estoy poniendo UPN aunque sea Navarra Suma porque son los que más grueso ponen, y los que más eligen al final, ¿no?) y eso, pero ciertamente estando como está la cosa.