<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/361243</link>
		<description>Comments by saivert</description>
<item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Og vinnaren er...</title>
<link>http://nrkbeta.no/og-vinnaren-er/#IDComment19782913</link>
<description>Mobil TV er jo langt mer inntekstskapende enn HDTV. HDTV bryr jo folk flest seg lite om uansett. Selv ikke i USA som har hatt HD sendinger i mange &amp;aring;r er det full interesse/dekning enda. N&amp;aring;r de n&amp;aring; la ned analoge sendinger der borte s&amp;aring; var det fremdeles mange som m&amp;aring;tte ha converter-boks siden de fremdeles tok inn TV via bakkenett. Husk det bor langt flere mennesker der enn her i lille Norge.  Vi HD elskere er fremdeles bare en h&amp;oslash;ylytt minoritet. Men vi f&amp;aring;r fortsette &amp;aring; skrike. Kansje f&amp;aring;r vi det en gang. Ikke mist h&amp;aring;pet.  Og ja jeg leker djevelens advokat her.  </description>
<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 05:27:45 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/og-vinnaren-er/#IDComment19782913</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : 330 Skvadronen til gratis nedlasting i full kvalitet</title>
<link>http://nrkbeta.no/2009/04/06/330-skvadronen-til-gratis-nedlasting-i-full-kvalitet/#IDComment18684371</link>
<description>Funker nok ikke helt slik. Opphavsrettslig beskyttet materiale er som regel lisensiert for visning p&amp;aring; TV il&amp;oslash;pet av en viss periode og det er det NRK betaler for. De har ikke betalt for annen bruk av det. En lisens som dekker fri distribusjon p&amp;aring; BitTorrent ville kostet altfor mye.  </description>
<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 19:25:44 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/2009/04/06/330-skvadronen-til-gratis-nedlasting-i-full-kvalitet/#IDComment18684371</guid>
</item>	</channel>
</rss>