<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/45301</link>
		<description>Comments by Ricardo</description>
<item>
<title>rjcp.pt : Ideia para nome de unidades de armazenamento portáteis</title>
<link>http://www.rjcp.pt/diario/2010/12/ideia-para-nome-de-unidades-de-armazenamento-portateis/#IDComment117348499</link>
<description>Como sempre, sou um g&amp;eacute;nio atrasado. Se s&amp;oacute; tivesse tido as ideias anos mais cedo! &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;(Mas em meu favor desta vez: n&amp;atilde;o estava a insinuar que inventei a ideia; apenas que me lembrei dela).</description>
<pubDate>Wed, 22 Dec 2010 02:27:14 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rjcp.pt/diario/2010/12/ideia-para-nome-de-unidades-de-armazenamento-portateis/#IDComment117348499</guid>
</item><item>
<title>rjcp.pt : Porque é que um banana split é tão mais caro que um gelado?</title>
<link>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/porque-e-que-um-banana-split-e-tao-mais-caro-que-um-gelado/#IDComment97519987</link>
<description>Ena. O Ludwig lê o meu blog. Que privilégio. </description>
<pubDate>Tue, 7 Sep 2010 22:53:46 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/porque-e-que-um-banana-split-e-tao-mais-caro-que-um-gelado/#IDComment97519987</guid>
</item><item>
<title>rjcp.pt : Se eu não vejo a RTP, porque é que a pago?</title>
<link>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/se-eu-nao-vejo-a-rtp-porque-e-que-a-pago/#IDComment91754432</link>
<description>Então deixe-me fazer-lhe uma pergunta: que acha da ideia de se privatizar selectivamente a RTP1, ficando assim só com a RTP2?</description>
<pubDate>Mon, 9 Aug 2010 14:22:20 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/se-eu-nao-vejo-a-rtp-porque-e-que-a-pago/#IDComment91754432</guid>
</item><item>
<title>rjcp.pt : Se eu não vejo a RTP, porque é que a pago?</title>
<link>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/se-eu-nao-vejo-a-rtp-porque-e-que-a-pago/#IDComment91743362</link>
<description>Fui indagar e pelos vistos isso é um mito. O pagamento é obrigatório, o que faz da taxa um imposto. Há isenção só &lt;a href=&quot;http://www.deco.proteste.pt/electricidade/o-que-e-a-contribuicao-para-o-audiovisual-s377181.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;para quem consumir menos de 400 kwh/ano&lt;/a&gt; (impossível alguém gastar tão pouco).</description>
<pubDate>Mon, 9 Aug 2010 13:54:05 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/se-eu-nao-vejo-a-rtp-porque-e-que-a-pago/#IDComment91743362</guid>
</item><item>
<title>rjcp.pt : Manter a RTP por viéses</title>
<link>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/manter-a-rtp-por-vieses/#IDComment91603965</link>
<description>&lt;blockquote&gt;O meu nome é mencionado dezasseis vezes neste post. Se isso não é ad hominem, não sei o que será.&lt;/blockquote&gt; Mas desde quando é que citar, mencionar ou atribuir é &lt;em&gt;ad hominem&lt;/em&gt;? </description>
<pubDate>Sun, 8 Aug 2010 18:53:26 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/manter-a-rtp-por-vieses/#IDComment91603965</guid>
</item><item>
<title>rjcp.pt : Manter a RTP por viéses</title>
<link>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/manter-a-rtp-por-vieses/#IDComment90788109</link>
<description>Concordo com o que tu dizes. Posso ter pessoalizado demasiado aquilo que eu queria dizer em termos abstractos. </description>
<pubDate>Wed, 4 Aug 2010 13:55:30 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/manter-a-rtp-por-vieses/#IDComment90788109</guid>
</item><item>
<title>rjcp.pt : Manter a RTP por viéses</title>
<link>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/manter-a-rtp-por-vieses/#IDComment90787099</link>
<description>Tenho conhecimento, mas tentei toda uma hip&amp;oacute;tese numa forma de interpretar o fen&amp;oacute;meno das cren&amp;ccedil;as &amp;agrave; luz da ideologia. Zizek fala muito disso, e ter-me-&amp;aacute; influenciado neste ponto.        N&amp;atilde;o tinha inten&amp;ccedil;&amp;atilde;o de m&amp;aacute; f&amp;eacute;, nem sequer a inten&amp;ccedil;&amp;atilde;o de te descrever em moldes que n&amp;atilde;o correspondam &amp;agrave; considera&amp;ccedil;&amp;atilde;o que tenho por ti.        De facto, ainda em discuss&amp;otilde;es passadas com o meu amigo Cachapa debatemos nestes termos. Tem sido poss&amp;iacute;vel para mim ter discuss&amp;otilde;es nestes termos, apontando fal&amp;aacute;cias e vi&amp;eacute;ses, sem nunca ter resultado em indigna&amp;ccedil;&amp;atilde;o &amp;mdash; como a que apresentas &amp;mdash; de nenhuma das partes.       Mas se entendes que debater vi&amp;eacute;ses &amp;eacute; ofensivo, e como n&amp;atilde;o foi essa a minha inten&amp;ccedil;&amp;atilde;o, posso rever ou omitir partes que tu tomes como lesivas. </description>
<pubDate>Wed, 4 Aug 2010 13:47:28 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/manter-a-rtp-por-vieses/#IDComment90787099</guid>
</item><item>
<title>rjcp.pt : Manter a RTP por viéses</title>
<link>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/manter-a-rtp-por-vieses/#IDComment90786257</link>
<description>Todos nos nos julgamos avessos ao tal &amp;laquo;esp&amp;iacute;rito de carneirada&amp;raquo;. Mas crer-se invulnerável é a Ilusão de Invencibilidade. Especulei, dentre as v&amp;aacute;rias raz&amp;otilde;es poss&amp;iacute;veis, que tal pudesse ser parte dum vi&amp;eacute;s teu. Tomar ofensa s&amp;oacute; por ter apontado a possibilidade parece-me um exagero. Eu tamb&amp;eacute;m n&amp;atilde;o estou imune, e poder&amp;aacute;s muito bem encontrar-me esse vi&amp;eacute;s noutra circunst&amp;acirc;ncia qualquer, ao qual agradeceria pelo menos a provoca&amp;ccedil;&amp;atilde;o.  &lt;br /&gt;  &lt;br /&gt;Quanto &amp;agrave;s ideologias, pelos menos a da &amp;laquo;esquerda republicana&amp;raquo; assumes &amp;mdash; &amp;eacute; p&amp;uacute;blico. Nem sequer estava a atacar a ideologia em particular, mas a constru&amp;ccedil;&amp;atilde;o do mundo sobre uma ideologia adoptada, sobretudo quando tornada p&amp;uacute;blica, que serve de grelha cognitiva de base.</description>
<pubDate>Wed, 4 Aug 2010 13:40:13 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rjcp.pt/diario/2010/08/manter-a-rtp-por-vieses/#IDComment90786257</guid>
</item><item>
<title>rjcp.pt : Coisas que detesto ao volante</title>
<link>http://www.rjcp.pt/diario/2008/05/coisas-que-detesto-ao-volante/#IDComment87204445</link>
<description>Efectivamente, rotundas como a da AEP (Porto &amp;ndash; Maia) s&amp;atilde;o um terror. As rotundas parecem-me razo&amp;aacute;veis s&amp;oacute; at&amp;eacute; uma certa dimens&amp;atilde;o. Em grandes rotundas surgem bizarrarias como v&amp;aacute;rias faixas e carros a elevada velocidade a percorr&amp;ecirc;-las. Para grandes dimens&amp;otilde;es, creio serem prefer&amp;iacute;veis cruzamentos (como os grandes cruzamentos dos EUA). Gostava at&amp;eacute; de ver dados quantitativos sobre sinistros em grandes rotundas vs. cruzamentos. </description>
<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 23:56:15 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rjcp.pt/diario/2008/05/coisas-que-detesto-ao-volante/#IDComment87204445</guid>
</item><item>
<title>rjcp.pt : Chuck Norris ao volante</title>
<link>http://www.rjcp.pt/diario/2010/07/chuck-norris-ao-volante/#IDComment86860034</link>
<description>Boa :-) </description>
<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 22:17:44 +0000</pubDate>
<guid>http://www.rjcp.pt/diario/2010/07/chuck-norris-ao-volante/#IDComment86860034</guid>
</item>	</channel>
</rss>