<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/375858</link>
		<description>Comments by resteven</description>
<item>
<title>商业哲学评论 : 3.15被“河蟹”的外企品牌冤不冤？</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/04/01/315/#IDComment18191329</link>
<description>呵呵，最冤的还是老百姓吧。 </description>
<pubDate>Sun, 5 Apr 2009 06:13:33 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/04/01/315/#IDComment18191329</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 汇源并购案　成败皆自然</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/03/19/huiyuan/#IDComment17975730</link>
<description>新京报：朱新礼称并购不批说明重视汇源    &lt;a href=&quot;http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20090401/04096050024.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/200904...&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Wed, 1 Apr 2009 18:28:16 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/03/19/huiyuan/#IDComment17975730</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 领跑者/跟随者之比 决定竞争力</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/03/28/leadercompetitive/#IDComment17969321</link>
<description>非得经济制裁才肯低头，分明不诚心，应该把他晾到下台为止 </description>
<pubDate>Wed, 1 Apr 2009 15:46:25 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/03/28/leadercompetitive/#IDComment17969321</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 最近可能要更换空间</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/04/01/probably-want-to-replace-the-space-recently/#IDComment17967479</link>
<description>。。看来我要动摇了。 </description>
<pubDate>Wed, 1 Apr 2009 14:53:08 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/04/01/probably-want-to-replace-the-space-recently/#IDComment17967479</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 留言簿</title>
<link>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17958889</link>
<description>已链接贵站，常来访。 </description>
<pubDate>Wed, 1 Apr 2009 11:44:47 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17958889</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 留言簿</title>
<link>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17958651</link>
<description>比较喜欢他不分流派的朴素哲学观。。：） </description>
<pubDate>Wed, 1 Apr 2009 11:43:22 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17958651</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 最近可能要更换空间</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/04/01/probably-want-to-replace-the-space-recently/#IDComment17953782</link>
<description>我觉得速度还是慢了些，另外涉及敏感话题的话，最多用XX替代，哈哈。。 </description>
<pubDate>Wed, 1 Apr 2009 09:12:28 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/04/01/probably-want-to-replace-the-space-recently/#IDComment17953782</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 《东邪西毒》经典台词全集</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/03/26/ashesoftime/#IDComment17868722</link>
<description>王家卫谈《东邪西毒》归来--&amp;ldquo;我就是自己的精神病专家  &lt;a href=&quot;http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5ad7e10100ca60.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5ad7e10100ca60.h...&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 17:57:01 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/03/26/ashesoftime/#IDComment17868722</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 留言簿</title>
<link>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17850801</link>
<description>中文用户也不少啊。。呵呵 </description>
<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 06:40:14 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17850801</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 留言簿</title>
<link>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17850625</link>
<description>已添加：） </description>
<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 06:33:06 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17850625</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 丰田事件折射经销商管理之困</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/03/27/toyota-distributor-refraction-case-management-storm/#IDComment17706133</link>
<description>&amp;ldquo;渠道成员的选择上要求进行严格的评估和审核，要按照理念共性、适应性、控制性和发展性的原则来选择经销渠道，给企业对经销渠道的合理掌控和管理提供一个良好的基础前提。&amp;rdquo; </description>
<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 18:37:37 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/03/27/toyota-distributor-refraction-case-management-storm/#IDComment17706133</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 留言簿</title>
<link>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17614356</link>
<description>好，哈。博客得看好啊！ </description>
<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 06:14:31 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17614356</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 《赢在中国》明星们背后的故事</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/03/15/wininchina/#IDComment17512554</link>
<description>正解，正如公司的运营管理，实际上是管理人性的艺术，做不到的人会认为这是屁话，无所谓，能够实现的人，才知道内里蕴含的巨大能量。 </description>
<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 14:39:30 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/03/15/wininchina/#IDComment17512554</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 留言簿</title>
<link>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17498472</link>
<description>已添加，谢谢支持！ </description>
<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 07:57:57 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17498472</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 中国当立项“炒作法”　取缔记者红包</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/03/22/hongbao/#IDComment17414400</link>
<description>一个传媒人聚焦的网站上面自己圈内发起的讨论，挺有意思，值得一看：&lt;a href=&quot;http://bbs.mediachina.net/index_bbs_show.php?s_id=12275&amp;amp;page=1&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;职业记者的选择：红包怎么处理？&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 01:14:14 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/03/22/hongbao/#IDComment17414400</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 斯密的道德观和市场观[转]</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/03/20/adamsmith/#IDComment17389763</link>
<description>谢谢分享。我把其中一句转述这里：中国面临的挑战就是要认识到一个正义的政府的作用并不在于重新分配收入和财富，因为这侵犯了私有产权，而在于进一步通过削弱政府权力，扩大市场，从未为个人提供更广泛的选择。 </description>
<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 13:21:14 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/03/20/adamsmith/#IDComment17389763</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 留言簿</title>
<link>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17386343</link>
<description>已经添加：）　　共同进步吧。 </description>
<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 11:40:35 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/guessbook/#IDComment17386343</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 斯密的道德观和市场观[转]</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/03/20/adamsmith/#IDComment17358580</link>
<description>至少目前还没有动静，好文的价值，只有在传阅了才真现兑现嘛。。 </description>
<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 16:39:48 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/03/20/adamsmith/#IDComment17358580</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 斯密的道德观和市场观[转]</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/03/20/adamsmith/#IDComment17358548</link>
<description>怎么说呢，中国古代数千年文化，都没有把个人与社会、国家的关系梳理好，像君权神授、君为臣纲等思想，不断强化的是统治者对老百姓的思想控制，本质是达到政治目的。当然不是说现在也这样，但有一点可以肯定的是，上面所说的关系还是没有梳理好，自私当然不好，但自私不代表自利。自利与他利是需要有标准来衡量的，可衡量才可定性，可定性才可区分，可区分才具有执行性。现在是不具执行性，一个现实的例子是，企业家非得捐N多的钱才是对社会有贡献吗？非也，他把企业办好了，纳足税，提供更多就业机会尤其是高端就业机会，推动行业良性发展，出口众多国家创造外汇，这就是最大的贡献。 </description>
<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 16:38:04 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/03/20/adamsmith/#IDComment17358548</guid>
</item><item>
<title>商业哲学评论 : 汇源并购案　成败皆自然</title>
<link>http://www.busiphi.com/2009/03/19/huiyuan/#IDComment17301272</link>
<description>我的感觉是，中国人的民族主义，在不同的情境下会有不同的表现。在购买产品时，面对国内外品牌的选择，只要支付得起，大多数人会把目光投向外资。而在脱离个人利益层面的社会、国家范围内，民族主义才显出本色。这可能说明两个问题：一、中国企业还不得民心；二、中国人在面对国内企业与外资PK时，表现得异常的客观，远不如日韩支持本国品牌的那种感性的狂热。当然，中国人也可以如此，前提是，企业争气。 </description>
<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 20:08:17 +0000</pubDate>
<guid>http://www.busiphi.com/2009/03/19/huiyuan/#IDComment17301272</guid>
</item>	</channel>
</rss>