gdp's Comments

Янки После Пьянки : После РТ 229

Tue, 15 Mar 2011 19:14:58 +0000

Берегите Маринку и она всем вам покажет!

Янки После Пьянки : 539 - Бабушкин совет

Sat, 1 Jan 2011 19:01:26 +0000

Дима, С Новым Годом!

Янки После Пьянки : 525 - Общая теория экономики

Thu, 11 Nov 2010 08:45:32 +0000

Это понятно, про коммунистов то есть. Какие желания?! Одна железная необходимость. От безысходности. Это, я думаю, следствие нищенского мировоззрения. Даже скорее не нищенского, а пролетарского. В итоге вышло то, что вышло. Желание и страсть - это понятно, прекрасные чувства, но в нашем мире довольно часто они подменяются жаждой наживы. За хлебом я не стоял в очередях. Я стоял за пивом. Разливное бутовское - это что-то. Что там бадяжили, сейчас страшно представить! Ржавый ларёк в грязи у железной дороги. Прям, ностальгия. Хотя вру, и за хлебом стоял, когда был ещё дитя. Не когда совсем дитя, а чуть позже. Уже и правда, забыл. Спасибо, что напомнили. Деревни, вообще-то, разные были. У наших бабушек в деревнях за хлебом не стояли, они его пекли. И сейчас пекут. И, извините, не понимаю, где я сыронизировал? И в мыслях не было. Это, вероятно, издержки интернетобщения.

Янки После Пьянки : 525 - Общая теория экономики

Wed, 10 Nov 2010 08:00:03 +0000

Ещё, Вы всё больше о высоких духовных вопросах, а вот если взять грубый материалистический, тоже интересно получается. Печать денег это довольно сложный же процесс? Ну там краски всякие, бумага специальная и т.д. Это всё придумать надо же было. Отрезать опять же надо ровно и точно, до доли миллиметра. И любой, кто сталкивался с полиграфией согласится, что получить несколько абсолютно одинаковых отпечатков чего либо на бумаге аrхисложно. Это я к чему: не стали ли деньги дороже золота? Золото - чё там: нарыл или отобрал у князя-соседа, отлил и вперёд! Хотя у золота тоже довольно эфемерная стоимость. Тогда скажем так: не стали ли деньги дороже экономической выгоды от их производства? Вот ХЗ. Я, к сожалению, не математик. Вообще, золото хороший материал. Не ржавеет, не гниёт, всегда как новый. За то и любИм нами. Вот когда бумажные деньги станут такими же, тогда наступит великое экономическое счастье. В некотором смысле электронные деньги приближаются к этому. Но, нет. Их руками не возьмёшь. А это важно, пока мы не роботы.

Янки После Пьянки : 525 - Общая теория экономики

Wed, 10 Nov 2010 07:59:52 +0000

Здравствуйте. Дима, вы конечно правы. СССР и был империей зла, ибо "не хотел" золота в идеологическом плане. Так же Кубы там всякие и прочие "отщепенцы". С точки зрения капиталиста не хотеть золота - это зло. Вот Китай хочет. И плевать капиталисту на то, что там КПСС рулит, плевать на "демократию" или её отсутствие. Золота хочет, значит свой. Про молодоженов и кризис просто гениально!

Янки После Пьянки : 521 - В трехмерном мире

Mon, 1 Nov 2010 20:07:01 +0000

это просто праздник какой-то! http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/011t6730...

Янки После Пьянки : 521 - В трехмерном мире

Fri, 29 Oct 2010 14:19:05 +0000

Беречь авторов как раз не надо, чего их беречь? Кто может знать, что этого автора надо беречь, а того - нет. Вот с "бережливости" этой и начинается шоубизнес, разночинство и сивуха. А музыка не уйдёт. Не будет этой, будет другая, ещё лучше. Микеланджело кто-нибудь берёг? **здюлей, пардон, получал поболее остальных. Ерофеева кто-нибудь берёг? Пушкина? Вот Ледигагу берегут изо всех сил. Скажите, что это музыка и я первый кину в вас камнем.

Янки После Пьянки : 521 - В трехмерном мире

Fri, 29 Oct 2010 05:55:17 +0000

Спасибо за подкаст, Дима. Про авторское право тема широкая, можно и посвятить. Моё мнение такое: гений Леннона останется гением Леннона, а продавцы останутся продавцами. Пускай продают, это останется на их совести, всё равно мы за так из интернета выкачаем. Гений от этого не испортится. За пузырь - так за пузырь, не наше дело. В итоге все получат, что искали: Леннон - признание в веках и бутылку, продавцы - удовольствие от сделки, а слушатели - прекрасную музыку. А про переживания современных авторов могу сказать, что таки да, это шоубизнес. А в бизнесе могут и денег заплатить. А могут и не заплатить, что тут такого?

Янки После Пьянки : 519 - Актуальные задачи

Mon, 25 Oct 2010 07:06:30 +0000

Про волков это Вы верно подметили. Видимо, самоограничение и помогает выжить человечеству. Самоограничение и заповеданность стыда. Конечно, не со времён Ивана Тургенева, а несколько раньше, но никто так и не сосчитал с каких. Красивый пример с волками и зайцами. И зайцы не выжирают траву безгранично. И волки не выжирают поголовье зайцев подчистую. Алчности им недостает, пусть у нас поучатся. Взяли б тогда, да пожрали всю траву и волками закусили, если были бы среди них зайцы, которые бы всю "свободную" траву выжгли бы и занялись обменом "мешок травы за одного волка". Может, и разовьют в себе такие способности с годами. Молодые ещё. Помните, как в Кин-Дза-Дза, герои Леонова и Яковлева, прилетев на пустую планету чего придумали? - Они будут под нами ползать, а мы на них плевать! - Зачем? - Ты что, скрипач, как зачем? Удовольствие получать! Эх, не понимает, молодой ещё... А тех, кто заботится о зайцах, нефти и прочем потеплении хочется спросить: в чьих интересах? Ведь нигде не сказано: ЗАБОТЬТЕСЬ О ЗАЙЦАХ! Или НЕЛЬЗЯ ВЫКАЧИВАТЬ НЕФТЬ! Сказано-то совсем другое, а ведь смысл пытаются подменить, ссуки. С другой стороны, конечно, если ты себе обедаешь, а тут приходит гость и срёт посередь столовой, непреодолимо хочется дать ему в рыло и вежливо попросить вон. А вот если у него ядерный щит торчит из кармана, то подумаешь ещё, а стоит ли выражать несогласие?

Янки После Пьянки : 519 - Актуальные задачи

Fri, 22 Oct 2010 12:07:19 +0000

Лицом Пелевина напоминаэ

Янки После Пьянки : 516 Пoнимая двадцатый век

Tue, 19 Oct 2010 10:46:22 +0000

Здравствуйте, Дима. Спасибо за подкаст, заставляет. По-моему, Вы несколько идеализируете социализм. Кстати, тот ещё вопрос - социализм ли это был. Там не деньги были не нужны, а живые люди были не нужны. А деньги были очень нужны, но не всем - только самым "равным" из всех. А людям лгали, что деньги не нужны. Ложь, являясь основой существовавшего порядка привела к тому, к чему привела. Или взять развитие. Например, жил такой гениальный инженер Шухов и создал он радиобашню. Из чего? Из простейших дешёвейших элементов металлопроката. Это был, безусловно прорыв в инженерии. Ленин влез на неё и слез. И до сих пор на неё поднимаются всё на том же подъёмнике. Стоит уже почти 100 лет без ремонта. О каком развитии может идти речь, если создавать такие объекты? Где тонны стали, которые сплотят большинство? Где миллиарды трудодней? Куда их девать или откуда их взять? Вот Эйфель - другое дело, хорошо поработал, настоящий капиталист. Жирная горка проката, заклёпок и краски тонна, есть чем заниматься. В капитализме ведь похоже, только с обратной стороны. Людям лгут, что деньги нужны. Нет, конечно нужны, но все зависит от количества. А ещё никак не могу придумать, куда в Вашей экономической теории девать Бога? P. S. Прошу прощения, комментарий написал до того как дослушал до конца.

Янки После Пьянки : ЯПП #515 - плавно перетекая из (совместный)

Sat, 16 Oct 2010 12:06:54 +0000

это не зависть, это у него опыт такой жизненный. что поделать, если другого у человека не было и мысль только в одну сторону работает. сцаться - ссался, а девушек не было.

Янки После Пьянки : ЯПП #515 - плавно перетекая из (совместный)

Wed, 13 Oct 2010 18:13:20 +0000

Шикарное шоу! - Эээ... ммэээ... низнаюштосказааать.... - Отключаем к ебеням! ХаХаХА!!! Вот это по-настоящему! Так держать! Очень понравилась метафора про собаку, её живот и жопы хозяев. Прямо про Европу.

Янки После Пьянки : 513 - Уроки, уроки

Mon, 11 Oct 2010 08:17:40 +0000

Конечно, литература не учит. Но просто, когда например читаешь Толстоевского, приятно осознавать, что идиотские мысли посещают не только тебя. И фаршированые овощные голубцы не только тебя повергают в отчаянье. Хорошая литература не учит. Плохая пытается. Про копирование - это так. Но, может быть именно копирование и порождает гениев? Когда кому-то уже невыносимо жить в условиях бессмысленного копирования и "подступает тошнота", он берёт и показывает всем язык. Изобретает атомную бомбу или рождает поэму.

Янки После Пьянки : 503 - Проекты 22 века

Thu, 30 Sep 2010 09:45:40 +0000

Революцией стал бы полный отказ от телефонов, а не изготовление ещё одной следующей модели. А вместо него - удалённое общение посредством почтовых гусениц.

Янки После Пьянки : 509 - Гуманитарно-прикладной

Tue, 28 Sep 2010 15:01:45 +0000

Спасибо за под_сказки. Про Евгения Онегина - это вы глубоко копнули, очень интересно будет перечитать. Конечно, школьникам такое знать не обязательно. Я вообще считаю, что школьный курс литературы набит ерундой чуть более, чем полностью, а ведь достаточно наслаждаться красотой языка, а не вбивать в неокрепшие головы скрытые смыслы, которых нет. Или выдуманные учителями под присмотром минестерства. И многие произведения исключить из программы. Ну какой Достоевский в 15 лет? Ерофеева, конечно, никто не даст почитать "официально", кроме родителей. Да и опять же, какой Ерофеев в 15 лет? Кстати про Ерофеева, если хотите, могу поделиться записью великой поэмы в исполнении автора.

Янки После Пьянки : 505 - Любовь к мудрости

Fri, 17 Sep 2010 09:44:19 +0000

За подкаст спасибо. Про дырки в стенах и гугль очень понравилось, толсто подмечено. Кто-то там говорил или писал, что все произнесённые слова стоит понимать только буквально, многое понятнее будет. Другое дело, что это сложно. "Милая, у вас в голове пять тысяч маркетологов срали десять лет, а вы хотите..."(с) А знаете, если от Бога, то и развивать не "надо", может просто не мешать и лезть со своей "помощью"?

Янки После Пьянки : 493 - Тебе половина

Thu, 19 Aug 2010 20:04:24 +0000

конечно, не денется. египетские обелиски до сих пор "радуют" глаз туриста своим смыслом. тут ещё вопрос в том, чтобы кто-то з а х о т е л расшифровывать. до Наполеона всем было пох. а если бы не он? ну и стояли бы себе там, где стояли. глядишь - и придумали бы им лучшее применение! как, например, камням кладки Колизея, который разобрали на свои домишки благодарные потомки римлян.

Янки После Пьянки : 491 - Числа и символы

Fri, 13 Aug 2010 03:28:58 +0000

Вообще-то, Статуя Свободы как бы нам грозит своей "страстью" - я блять вам покажу кузькину страсть!!! Внушительно. Даже целый остров ей выделили, она как амазонка или сирена какая, страшно, а притягивает. Ей бы парня рядом поставить. Или не рядом, а неподалёку, чтоб он её как бы манил. А лучше не так, он будет рыбаком. Он себе рыбачит, а она его манит своей страстью. А ему типа похуй, он свободен.

Янки После Пьянки : 490 - Художник и будущее

Fri, 6 Aug 2010 21:00:22 +0000

Помещать в музей, не помещать в музей... Как мы понимаем, музеи создали для отделения т.н. искусства от саморекламы или самовыражения. Кстати, по поводу "само-" тоже большой вопрос. Для современного самовыражения в виде какающей собаки или писсуара существуют т.н. галереи, которые продают это потребителю. Самовыражение ещё не искусство, так ведь. Современное искусство-прежде всего искусство продавать. А писсуар, а точнее, помещение оного в галерею - не искусство, во всяком случае не художественное. Это одно из явлений шоубизнеса нам. И конечно, характеризует. Собор приличный построить слабо, а вот писсуар назвать произведением искусства - это пожалуйста. Представьте себе, чтобы человек, участвующий в постройке Нотр-Дама поперся смотреть на писсуар или на искусство вообще! И музеев-то не было, появились они гораздо позже, когда рисунок выделился в самостоятельную дисциплину. И это характеризует. "Да, это люди раньшего времени, Балаганов, теперь таких нет." А еще говорят "прогресс". Срамота ходячая, а не прогресс, как написано на известных трусах))