nfg

nfg

70p

12 comments posted · 1 followers · following 0

7 years ago @ Teknisk Ukeblad - Dette er de fem mest i... · 0 replies · +2 points

Microsoft har hverken utviklet datamaskiner eller Internett. PC'en ble opprinnelig laget av IBM, Internett ble utviklet delevis av DARPA (se http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Inter...). WWW som er det en nettleser er en klient til så sin spede begynnels ved CERN av Tim Berners-Lee. (Se http://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web).

Grunnen til at IE får mye pepper er at utviklingen stoppet opp i mange år ved IE6, etter at Microsoft hadde knust konurrenten Netscape. IE6 fulgte ikke web standarder og krevde spesialtilpassninger, noe som har kostet utallige arbeidstimer. I alle fall hvis du var interessert i at nettsidene skulle fungere i noe annet enn IE, noe som åpenbart var intensjonen til Microsoft å gjøre vanskelig.

8 years ago @ http://onthebox.us/ - Words of Comfort: Defi... · 7 replies · +3 points

It is interesting that in all the comments here not one, so far, is on the subject matter of the film. That there is no observable evidence of darwinian evolution. For something to be scientific you should be able to state what evidence must be presented to disprove the hypothesis.

How would I disprove darwinian evolution? Perhaps if presented some organism that could not have come about with mutations, survival of the fittest and millions of years? Then again, how do we know what is required for this mechanisms to be sufficient? How do you make an experiment that shows that millions of years is not sufficient? I can think of a great many organisms that it is hard to believe could have come about through darwinian evolution.

I therefore have to conclude that darwinian evolution is not scientific. That is, however, not proof that darwinian evolution is not true. Even if something is unscientific it can still be true, but you cannot use the authority of science to argue for it.

Darwinian evolution is a kind of faith that tells you that you are just an animal and that is OK to follow your primal urges. It also give atheists a story to tell about how we came about. In the choice between intelligent design and chance, they picked chance. So I think atheist should return their patent on being rational.

8 years ago @ http://onthebox.us/ - Words of Comfort: Defi... · 1 reply · +2 points

I am sure there are many diverging opinions about your character, some more true than others. I am still dishonest if I pretend you do not exist.

The only evidence I have, so far, for your existence is this blog post. The existence of the blog post is evidence for the existence of a being with some degree of intelligence. The blog post could be made by a robot, but then someone must have made that robot.

However, it is limited what I can tell about your character.

8 years ago @ http://onthebox.us/ - Words of Comfort: Goog... · 2 replies · +6 points

His point is obviously that you cannot use Google to determine someone's character, or to determine if evolution is false or true. It is just funny that the numbers stacks up against Gary Stanley's point about Ray Comfort.

Some commenter seems to think that Ray Comfort argues for using Google to determine someone's character. If you are able to interpret a text so wrong, it is no wonder you get it wrong when you read the Bible.

9 years ago @ Teknisk Ukeblad - Lager pistol med 3D-pr... · 0 replies · +12 points

Forskjellen mellom en pistol og en bil er at en pistol er laget med formålet om å skremme eller drepe andre mennesker. Pistol egner seg dårlig som jaktvåpen. Det primære formålet til en bil er transport, og hvis du har en penn er det sannsynligvis for å skrive. Derfor er det mer hensiktsmessig å lage en lov mot pistoler, enn mot penner.

9 years ago @ Teknisk Ukeblad - Lager pistol med 3D-pr... · 5 replies · +10 points

Hvordan kan man forhindre noe som helst uten lov?

9 years ago @ Teknisk Ukeblad - Bare åtte prosen... · 3 replies · +14 points

Litt merkelig å rekruttere kvinner til IT bransjen ved å fortelle at de ikke trenger å jobbe med IT, men bare salg, markedsføring og ledelse. Vil gjerne at flere kvinner jobber med produktutviklingen. Dvs. jobbe med programmering, design, interaksjonsdesign o.l.

9 years ago @ http://onthebox.us/ - Words of Comfort: The ... · 10 replies · +2 points

As a Scandinavian I disagree. Regrettably there has been push for secularisation in the last decades, but our culture and values are deeply influenced by Christianity. Christianity is the force that turned us from raving vikings into peace loving people. It is plain wrong that Scandinavians are atheistic. It is more a question of us living easy sheltered lives and thereby having a false sense of self reliance.

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Gratis it-løsni... · 0 replies · +5 points

Det finnes alternativer til å utvikler sin egen løsning:

1. Hyre inn Know IT til å utvide funksjonaliteten til programvaren Fiksgatami bruker, i samarbeid med de som utvikler den.
2. Samarbeide med Fiksgatami for å få på plass Open311 API (evnt. utvide det). Kan hyre inn konsulenter eller sponse Fiksgatami e.l.
3. Lage en løsning som henter e-poster via POP3 e.l. og oppretter en sak i saksystemet automatisk.

Lurer på om dette er vurdert? Det kan hende at andre kommuner har lignende saksystemer de ønsker å integrere mot. Hvem er det som blir sittende med eierskapet til løsningen, Oslo eller Know IT? Har andre mulighet til å bruker hele eller deler av det, evnt. å endre på det?

10 years ago @ Teknisk Ukeblad - Den kalde it-krigen · 0 replies · +3 points

Vi bruker ikke apper i steden for WWW, vi bruker dem i tillegg til WWW. Dessuten er mange apper kun en ramme rundt innhold fra WWW. Apper har sin styrke i at den kan tilby tilpasset funksjonalitet, som kan være fint for oppgaver en gjør ofte. Webteknologi har sin styrke i at den er kryssplattform og ikke krever installasjon. Dessuten med HTML5, oppdatert javascript og CSS så er det mulig å lage kanskje så avanserte ting. App yndlingen Angry Brids kan kjøres i Chrome (http://chrome.angrybirds.com/).

Heldigvis kontrollerer ikke en enkelt aktør apps markeded. Dermed så er det forretningsmessig fornuftig å tenke kryssplattform. Native apps er veldig knyttet til programmeringssråket (Objectiv C vs Java) og api'ene til de enkelte leverandørene. Dette gjør at det det er lurere å utvikle vha HTML5 og Javascript, hvis ikke app'en må bruke api'er som ikke er tilgjengelig via Javascript.