<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/544295</link>
		<description>Comments by nech</description>
<item>
<title>Gigapix.no : Hvordan knipse en konferanse?</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1312/hvordan-knipse-en-konferanse#IDComment70870928</link>
<description>Gleder meg til &amp;aring; se deg i &amp;quot;action&amp;quot; :)  Edit: Har n&amp;aring; f&amp;aring;tt tenkt litt og kommet med enn mer fornuftig svar. Tror mye av hemmeligheten er &amp;aring; kunne fange stemmingen i konferanse (eller den aktuelle salen), ser altfor ofte at fotografer fokuserer veldig tungt p&amp;aring; hva som skjer p&amp;aring; scenen og lite p&amp;aring; hva som skjer i pausene eller rett og slett utenom den faste oppsatte programmet.  </description>
<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 15:53:42 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1312/hvordan-knipse-en-konferanse#IDComment70870928</guid>
</item><item>
<title>Anders Brenna : &quot;Hva ville @abrenna gjort?&quot;</title>
<link>http://blogg.abrenna.com/hva-ville-abrenna-gjort/#IDComment66560469</link>
<description>Jeg h&amp;aring;per vi ikke forn&amp;aelig;rmet deg, for fra v&amp;aring;r side var det ment helt mottsatt. Jeg beklager at mitt syn ikke kom godt nok frem. Jeg mener prisen som du har satt er korrekt, for journalister som skal bruke dette verkt&amp;oslash;yet (og som uten tvil er en veldig god verkt&amp;oslash;y), men at for oss vanlige brukere er det litt for h&amp;oslash;yt. Meningen fra min side var at din app var prisen korrekt i forhold til bruk, noe som WolframAlpha ikke var. N&amp;aring;r det gjelder hele &amp;quot;hva ville Anders Brenna gj&amp;oslash;re&amp;quot;, er det p&amp;aring; bakgrunn av din engasjement mot DLD og for bedre journalistikk i Norge. S&amp;aring; jeg s&amp;aring; det p&amp;aring; som en slags &amp;aelig;rebevisning at man spurte seg hva ville @abrenna gj&amp;oslash;re i en s&amp;aring;nn situasjon. Ser ut som du har tatt det med godt hum&amp;oslash;r :)  Beklager alle skrivefeil, sitter p&amp;aring; en laptop uten spellcheck.  Mvh Nelson </description>
<pubDate>Thu, 8 Apr 2010 12:33:57 +0000</pubDate>
<guid>http://blogg.abrenna.com/hva-ville-abrenna-gjort/#IDComment66560469</guid>
</item><item>
<title>Thomas Moen : SofaPrat - Twitter med lokale TrendTopics + Steve Jobs sin hemmelighet</title>
<link>http://thomasmoen.com/sofaprat-twitter-med-lokale-trendtopics-steve-jobs-sin-hemmelighet/#IDComment54643360</link>
<description>F&amp;oslash;rst vil jeg gjerne p&amp;aring;peke at jeg er en fan av Sofaprat, kan ikke huske n&amp;aring;r jeg begynte &amp;aring; se p&amp;aring;, men har ikke g&amp;aring;tt glipp av en episode siden. Og jeg h&amp;aring;per jeg kan se frem til mange episoder i 2010.  Som jeg nevnte p&amp;aring; Twitter til deg Thomas s&amp;aring; synes jeg siste episode var svakt, og helt klart den svakeste siden de VGTV episoder. S&amp;aring; hvorfor synes jeg der? Jo, dere hadde en fantastisk lokasjon (at dere satt ved en biljardbord s&amp;aring; veldig bra ut p&amp;aring; kamera), men utnyttet den ikke. Dette kan selvf&amp;oslash;lgelig ha med tid og planlegging &amp;aring; gj&amp;oslash;re, dere har det nok ganske travelt om dagen vil jeg tro (b&amp;aring;de p&amp;aring; jobb og familie planen), men jeg s&amp;aring; for meg da episoden startet at dere kom til &amp;aring; ha intervjuer fra de som var p&amp;aring; GTD, Kanskje derfor f&amp;oslash;ltes 13 minutter litt vel kort. Jeg synes dere tok opp 2 gode temaer, hvor egentlig bare den ene ble diskutert.  Trending Topics i Twitter kunne kanskje ha blitt diskutert mer, Men det er jo ogs&amp;aring; en balansegang mellom dette med &amp;aring; diskutere og analysere en tema, vs det formatet som Sofaprat har som er 2 kompiser som prater.  N&amp;aring;r alt dette er sagt er det kanskje ogs&amp;aring; noe som forandrer seg n&amp;aring; som dere har en kameramann som skal ordne mer for dere, slikt at dere slipper &amp;aring; tenke s&amp;aring; mye p&amp;aring; selve planleggingen og kan fokusere mer p&amp;aring; selve showet.    </description>
<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 12:29:26 +0000</pubDate>
<guid>http://thomasmoen.com/sofaprat-twitter-med-lokale-trendtopics-steve-jobs-sin-hemmelighet/#IDComment54643360</guid>
</item><item>
<title>Thomas Moen : 23 000 hater NorgesTaxi på twitter akkurat nå</title>
<link>http://thomasmoen.com/23-000-hater-norgestaxi-pa-twitter-akkurat-na/#IDComment54508963</link>
<description>Det er veldig interessant hvordan ringvirkninger p&amp;aring; et enkelt tweet kan f&amp;aring; eller hvor langt kan &amp;quot;ordet&amp;quot; spre seg. Der som p&amp;aring;virker litt her er at du er en s&amp;aring;pass profilert person p&amp;aring; twitter og ber om spredning at det er naturlig at &amp;quot;ordet&amp;quot; sprer seg. Fremfor f.eks en enkelt tweet som sprer seg (eks. bilde av kontroll&amp;oslash;ren i Toronto). Men for all del det er en veldig l&amp;aelig;rerikt og uhyre interessant, s&amp;aring; jeg h&amp;aring;per du skriver mer :)      </description>
<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 11:54:57 +0000</pubDate>
<guid>http://thomasmoen.com/23-000-hater-norgestaxi-pa-twitter-akkurat-na/#IDComment54508963</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Datatilsynet stanser piratjegerne</title>
<link>http://www.tu.no/it/article214828.ece#IDComment25104959</link>
<description>Men hvordan p&amp;aring;virker dette den p&amp;aring;g&amp;aring;ende rettsaken mellom Simonsen og Lyse? Slikt jeg ser det, fra min enkle st&amp;aring;sted, kan ikke Simonsen f&amp;aring; infoen selv om de skulle vinne i retten da de ikke lenger har konsesjon til &amp;aring; inneha den infoen. </description>
<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 15:24:37 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article214828.ece#IDComment25104959</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Datatilsynet stanser piratjegerne</title>
<link>http://www.tu.no/it/article214828.ece#IDComment25097824</link>
<description>Kjempebra! Bra at Datatilsynet er flinke der P&amp;amp;T og politikere feiler  </description>
<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 13:21:13 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article214828.ece#IDComment25097824</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Magisk med Android</title>
<link>http://www.tu.no/forbrukerteknologi/article212854.ece#IDComment23428022</link>
<description>Dessverre har ikke HTC Magic minijack eller kamera i front, ellers hadde jeg hoppet p&amp;aring; den... </description>
<pubDate>Fri, 5 Jun 2009 07:26:06 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/forbrukerteknologi/article212854.ece#IDComment23428022</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : &ndash; Dommen burde v&aelig;rt offentliggjort</title>
<link>http://www.tu.no/it/article210642.ece#IDComment21759145</link>
<description>M&amp;aring; nok si meg enig at at det begynner &amp;aring; bli merkelig hvor lenge denne dommen skal v&amp;aelig;re hemmelig. Og som det blir p&amp;aring;pekt skal denne info sikres i l&amp;oslash;pet av 1 time (sannsynligvis raskere siden Lyse m&amp;aring; ha sl&amp;aring;tt opp hvem denne kunden var). Bra at TU tar tak i saken, er veldig skuffet over hvor naive og noe arrogante andre nett publikasjoner har v&amp;aelig;rt.  </description>
<pubDate>Mon, 18 May 2009 13:46:05 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article210642.ece#IDComment21759145</guid>
</item>	</channel>
</rss>