<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/579527</link>
		<description>Comments by lipinho170</description>
<item>
<title>Gizmodo Brasil : TOR Project recomenda que todos parem de usar Windows</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/tor-recomendacao-windows/#IDComment695728059</link>
<description>Na verdade, o erro comum que h&amp;aacute; sobre linux &amp;eacute; a falsa ideia de que &amp;quot;qualquer um&amp;quot; pode ajudar. N&amp;atilde;o &amp;eacute; bem assim. Para um c&amp;oacute;digo seu ser reconhecido por qualquer empresa (Ubuntu, Elementary, etc), h&amp;aacute; uma enorme burocracia. Tamb&amp;eacute;m, o fato de que, como o camarada acima comentou, &amp;quot;todos ficam sabendo do bug&amp;quot; &amp;eacute; extremamente perigoso, j&amp;aacute; que demora algum tempo para corre&amp;ccedil;&amp;otilde;es serem baixadas por todas as maquinas. Com bugs sendo conhecido, entregamos de bandeja os buracos do sistema.  Outro detalhe important&amp;iacute;ssimo: na enorme grande parte das vezes, n&amp;atilde;o &amp;eacute; o SO que apresenta brechas, e sim seus softwares. Acredito nunca ter visto um Windows &amp;quot;cru&amp;quot; apresentar brechas em seu kernel ou no sistema base (EU nunca vi, mas pode ter havido). Todos as brechas que vi sempre foram em aplicativos (seja aplicativos nativos ou de terceiros).   Agora, sinceramente: a grande maioria dos projetos open-source que vejo demoram MUITO TEMPO para chegarem a uma vers&amp;atilde;o final est&amp;aacute;vel. Por exemplo, o elementaryOS 2, que faz quase 1~2 anos em desenvolvimento para chegar apenas &amp;agrave; uma vers&amp;atilde;o beta. Enquanto Microsoft, Apple e etc conseguem lan&amp;ccedil;ar sistemas bem mais r&amp;aacute;pido (levando em conta o novidades X tempo de desenvolvimento). Isso &amp;eacute; f&amp;aacute;cil de se verificar na comunidade, ent&amp;atilde;o, a ideia de que a comunidade &amp;quot;se compromete arrumar tudo&amp;quot; &amp;eacute; bastante deturpada.  Isso tudo sem falar no seguinte: a quantidade de profissionais que trabalha no desenvolvimento de um sistema &amp;eacute; limitad&amp;iacute;ssima. A &amp;quot;comunidade&amp;quot; at&amp;eacute; ajuda a achar bugs e etc, mas n&amp;atilde;o &amp;eacute; tal comunidade que os concerta, na maioria das vezes. Desenvolvimento de software &amp;eacute; algo complicado que exige aprendizado (n&amp;atilde;o &amp;eacute; algo que se aprenda em 1 m&amp;ecirc;s), quanto mais de um sistema operacional com um framework confuso e pouco unificado. Dessa forma, a quantidade de pessoas com capacidade para ajudar no desenvolvimento de um SO linux &amp;eacute; bem menor do que a maioria de seus usu&amp;aacute;rios gostaria de acreditar. Isso sem falar que bem, poucos trabalham de gra&amp;ccedil;a.  Se voc&amp;ecirc; disponibilizar a planta de um pr&amp;eacute;dio para mil pessoas e elas acharem bugs, o pr&amp;eacute;dio ser&amp;aacute; ABSURDAMENTE MENOS SEGURO! Enquanto n&amp;atilde;o houver algu&amp;eacute;m capaz de corrigir tais bugs, eles v&amp;atilde;o continuar existindo, por&amp;eacute;m, ser&amp;atilde;o amplamente divulgados.  Sobre a depend&amp;ecirc;ncia &amp;agrave; uma empresa: isso n&amp;atilde;o necessariamente &amp;eacute; ruim. Usu&amp;aacute;rios de Windows, Apple e etc ficam com seus sistemas presos a estas empresas, mas nada os impede de mudar. Tamb&amp;eacute;m, como pagaram por tais sistemas, eles t&amp;ecirc;m direito de reclamar e, caso algo que foi prometido n&amp;atilde;o tenha se cumprido, a empresa geralmente se compromete a atender ao pedido do usu&amp;aacute;rio de forma bem mais r&amp;aacute;pida que em um SO open-source. Isso sem falar que sempre existem alternativas legais como &amp;uacute;ltimo apelo.  J&amp;aacute; utilizei todas as distro&amp;#039;s Linux mais conhecidas, utilizo atualmente, junto ao Windows, Ubuntu, j&amp;aacute; desenvolvi para Linux e sou estudante de engenharia de computa&amp;ccedil;&amp;atilde;o, ent&amp;atilde;o te garanto: posso n&amp;atilde;o saber tudo, mas leigo n&amp;atilde;o estou nem perto de ser. </description>
<pubDate>Wed, 7 Aug 2013 21:00:47 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/tor-recomendacao-windows/#IDComment695728059</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : TOR Project recomenda que todos parem de usar Windows</title>
<link>http://gizmodo.uol.com.br/tor-recomendacao-windows/#IDComment695155941</link>
<description>Quantas vezes voc&amp;ecirc; j&amp;aacute; &amp;quot;leu&amp;quot; o c&amp;oacute;digo fonte do kernel Linux? Dos aplicativos do Ubuntu ou qualquer coisa assim? Agora voc&amp;ecirc; me diz que um Linux &amp;eacute; mais seguro que o Windows simplesmente por ser open-source?  Imagine um pr&amp;eacute;dio: &amp;eacute; mais simples invadi-lo e chegar at&amp;eacute; um ponto X no pr&amp;eacute;dio conhecendo sua planta ou entrando &amp;quot;as escuras&amp;quot;? De fato, open-source qualquer um pode corrigir falhas e etc, mas ao mesmo ritmo que corrigem falhas (que, diga-se de passagem, nem sempre chegam as distros finais), h&amp;aacute; outras pessoas explorando o c&amp;oacute;digo &amp;agrave; procura de brechas.  N&amp;atilde;o digo que Windows &amp;eacute; mais seguro que Linux nem vice-versa. Mas dizer que um open-source &amp;eacute; mais seguro que outro pelo simples fato de ser open-source &amp;eacute; burrice.  Por fim: se a Microsoft n&amp;atilde;o tampa buracos no Windows e deixa brechas na seguran&amp;ccedil;a, os clientes caem de pau na empresa e come&amp;ccedil;am a pensar em outras op&amp;ccedil;&amp;otilde;es (Apple?). Isso for&amp;ccedil;a a MS a corrigir erros nos inacab&amp;aacute;veis updates. No caso da maior parte das distros Linux, caso elas sejam inseguras, o que muda para a desenvolvedora? </description>
<pubDate>Wed, 7 Aug 2013 00:13:40 +0000</pubDate>
<guid>http://gizmodo.uol.com.br/tor-recomendacao-windows/#IDComment695155941</guid>
</item><item>
<title>Kotaku Brasil - Para quem &eacute; louco por games : Os Vines da Telltale anunciam novidades para The Walking Dead</title>
<link>http://www.kotaku.com.br/twd-vine-telltale-teaser/#IDComment658342473</link>
<description>The Walking Dead n&amp;atilde;o tem praticamente nada a ver com a &amp;quot;onda de zumbis e vampiros&amp;quot;. N&amp;atilde;o &amp;eacute; um shooter nem nada do tipo, &amp;eacute; um dos melhores jogos do ano passado (ou desse, n&amp;atilde;o lembro), com uma hist&amp;oacute;ria sensacional e com zumbi&amp;#039;s REALMENTE perigosos (isso &amp;eacute;, seu personagem n&amp;atilde;o vai sair matando zumbis com uma bazuca igual no RE4,5,6)... Vale a pena jogar, MESMO. </description>
<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 03:52:46 +0000</pubDate>
<guid>http://www.kotaku.com.br/twd-vine-telltale-teaser/#IDComment658342473</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Exclusivo: falha no Bing faz com que busca de duas letras transborde resultados de pedofilia</title>
<link>http://m.gizmodo.uol.com.br/exclusivo-brecha-no-bing-faz-com-que-busca-com-duas-letras-transborde-pedofilia/#IDComment572735218</link>
<description>A mat&amp;eacute;ria &amp;Eacute; exclusiva (tente achar ela em algum outro lugar que ou n&amp;atilde;o esteja linkado ao Gizmodo ou n&amp;atilde;o seja uma c&amp;oacute;pia clara. Repare nas datas tamb&amp;eacute;m) e &amp;Eacute; algo interessante e decente. Uma falha dessas, que retorna estes resultados, &amp;eacute; algo que deve ser exposto &amp;agrave; m&amp;iacute;dia. </description>
<pubDate>Sat, 16 Feb 2013 16:47:31 +0000</pubDate>
<guid>http://m.gizmodo.uol.com.br/exclusivo-brecha-no-bing-faz-com-que-busca-com-duas-letras-transborde-pedofilia/#IDComment572735218</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Exclusivo: falha no Bing faz com que busca de duas letras transborde resultados de pedofilia</title>
<link>http://m.gizmodo.uol.com.br/exclusivo-brecha-no-bing-faz-com-que-busca-com-duas-letras-transborde-pedofilia/#IDComment572733389</link>
<description>Leia os coment&amp;aacute;rios aqui do Giz amig&amp;atilde;o... todas as &amp;quot;dicas&amp;quot; que eu dei aqui foram retiradas de outros coment&amp;aacute;rios...tanto a do link da imagem (eu nunca pensaria nisso), quanto de ser um carro, quanto de ser duas letras, etc etc... Eu n&amp;atilde;o ensinei absolutamente nada, s&amp;oacute; CONSTATEI as falhas que outras pessoas j&amp;aacute; mostraram.  N&amp;atilde;o me dediquei a encontrar as letras, muito pelo contr&amp;aacute;rio, foi algo relativamente simples. Porque eu fui atr&amp;aacute;s? Porque isso &amp;eacute; algo s&amp;eacute;rio, e quanto mais denuncias tiverem, mais r&amp;aacute;pido tomam alguma atitude legal contra.  </description>
<pubDate>Sat, 16 Feb 2013 16:45:05 +0000</pubDate>
<guid>http://m.gizmodo.uol.com.br/exclusivo-brecha-no-bing-faz-com-que-busca-com-duas-letras-transborde-pedofilia/#IDComment572733389</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Exclusivo: falha no Bing faz com que busca de duas letras transborde resultados de pedofilia</title>
<link>http://m.gizmodo.uol.com.br/exclusivo-brecha-no-bing-faz-com-que-busca-com-duas-letras-transborde-pedofilia/#IDComment572313856</link>
<description>Parece que o Giz quer que achemos essas imagens, pelo grande n&amp;uacute;mero de dicas que tanto eles quanto a falta de modera&amp;ccedil;&amp;atilde;o adequada nos coment&amp;aacute;rios d&amp;aacute;.        O Gizmodo N&amp;Atilde;O removeu as imagens, que mostram os carros, do servidor (basta utilizar a url das imagens e remover o &amp;uacute;ltimo n&amp;uacute;mero para achar a imagem com o carro). Com a imagem, basta usar a pesquisa de imagens do Google para descobrir qual &amp;eacute; o carro e a combina&amp;ccedil;&amp;atilde;o de letras. MESMO que a imagem tivesse sido removida do servidor (e esse meio descrito fosse impossibilitado), a quantidade de pessoas falando que s&amp;atilde;o DUAS LETRAS e &amp;eacute; sobre carro j&amp;aacute; deixa extremamente &amp;oacute;bvio: basta procurar por marcas/modelos de carros e testar todas que tiverem duas letras. N&amp;atilde;o estou dando dicas nem nada, apenas constatando o que qualquer pessoa que saiba escrever o pr&amp;oacute;prio nome conseguiria fazer sem muito esfor&amp;ccedil;o.        Sobre a mat&amp;eacute;ria em si: temos que tomar muito cuidado para n&amp;atilde;o confundir pedofilia com pornografia. Diversas modelos que aparecem nos resultados de busca n&amp;atilde;o necessariamente s&amp;atilde;o crian&amp;ccedil;as (v&amp;aacute;rias tem cara de serem maiores de idade) e vale lembrar que ag&amp;ecirc;ncias de pornografia procuram mulheres maiores de 18 anos que se parecem crian&amp;ccedil;a para ensaios, uma vez que deve haver alguma demanda. Tamb&amp;eacute;m, diversas imagens (estas, no caso, em que as modelos s&amp;atilde;o obviamente crian&amp;ccedil;as) n&amp;atilde;o podem ser encaixadas como pedofilia segundo a lei postada neste link  &lt;a href=&quot;http://(http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=2763&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;(http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=2763&lt;/a&gt; ), que &amp;eacute; o link que a Google mostra quando remove algum resultado ligado a pedofilia.         Se formos analisar as imagens do resultado de busca do bing, tirando os casos que comentei acima, sobra algo BEM menor do que o t&amp;iacute;tulo do texto nos faz pensar.         Por fim, quero deixar bastante claro que sou contra a pedofilia e denunciei todas as imagens que julguei cab&amp;iacute;veis de serem denunciadas. Meu coment&amp;aacute;rio foi feito mais para criticar o Giz por ter cometido essa enorme mancada (de dar dicas claras da combina&amp;ccedil;&amp;atilde;o) e por ter feito um texto um pouco exagerado (o que at&amp;eacute; entendo, devido a gravidade do problema), talvez at&amp;eacute; sensacionalista demais. </description>
<pubDate>Sat, 16 Feb 2013 05:27:32 +0000</pubDate>
<guid>http://m.gizmodo.uol.com.br/exclusivo-brecha-no-bing-faz-com-que-busca-com-duas-letras-transborde-pedofilia/#IDComment572313856</guid>
</item><item>
<title>Seu Parente No Céu : Hello world!</title>
<link>http://seuparentenoceu.tk/#IDComment282270416</link>
<description>aaa </description>
<pubDate>Thu, 2 Feb 2012 23:48:00 +0000</pubDate>
<guid>http://seuparentenoceu.tk/#IDComment282270416</guid>
</item><item>
<title>Gizmodo Brasil : Esta ilusão de óptica lhe deixará com dor de cabeça pelas próximas horas</title>
<link>http://www.gizmodo.com.br/conteudo/esta-ilusao-de-optica-lhe-deixara-com-dor-de-cabeca-pelas-proximas-horas/#IDComment281962294</link>
<description>Galera, algu&amp;eacute;m j&amp;aacute; viu esse site: &lt;a href=&quot;http://thwt.tk&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://thwt.tk&lt;/a&gt; ? Eles dizem que o site &amp;eacute; um encurtador de link que voc&amp;ecirc; coloca sua propaganda do Adsense e ganha dinheiro por elas encurtando seu link... Algu&amp;eacute;m sabe se funciona mesmo? </description>
<pubDate>Thu, 2 Feb 2012 17:05:24 +0000</pubDate>
<guid>http://www.gizmodo.com.br/conteudo/esta-ilusao-de-optica-lhe-deixara-com-dor-de-cabeca-pelas-proximas-horas/#IDComment281962294</guid>
</item><item>
<title>http://rockdasaranhas.blogspot.com/ : Como conquistar um homem em 10 passos</title>
<link>http://rockdasaranhas.blogspot.com/2010/03/como-conquistar-um-homem-em-10-passos.html#IDComment62861814</link>
<description>tamb&amp;eacute;m acho </description>
<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 00:26:02 +0000</pubDate>
<guid>http://rockdasaranhas.blogspot.com/2010/03/como-conquistar-um-homem-em-10-passos.html#IDComment62861814</guid>
</item><item>
<title>Informeishion : &Eacute; isso ai gente: Counter Strike foi liberado depois de 1 ano </title>
<link>http://informeishion.com/2009/06/20/e-isso-ai-gente-counter-strike-foi-liberado-depois-de-1-ano/#IDComment26300244</link>
<description>Se o seu CS Source for original, voc&amp;ecirc; pode atualiza-lo pelo pr&amp;oacute;prio Steam. Se n&amp;atilde;o for, n&amp;atilde;o tem jeito de jogar online.  </description>
<pubDate>Sat, 4 Jul 2009 14:14:15 +0000</pubDate>
<guid>http://informeishion.com/2009/06/20/e-isso-ai-gente-counter-strike-foi-liberado-depois-de-1-ano/#IDComment26300244</guid>
</item><item>
<title>Informeishion : Promoção: sou pequeno mas sou grande! </title>
<link>http://informeishion.com/2009/05/16/promocao-sou-pequeno-mas-sou-grande/#IDComment26048656</link>
<description>Não é mais valida ... </description>
<pubDate>Wed, 1 Jul 2009 19:10:47 +0000</pubDate>
<guid>http://informeishion.com/2009/05/16/promocao-sou-pequeno-mas-sou-grande/#IDComment26048656</guid>
</item><item>
<title>Informeishion : Fim da linha pro MSN Web-Messenger</title>
<link>http://informeishion.com/2009/06/27/fim-da-linha-pro-msn-web-messenger/#IDComment25862320</link>
<description>O que sai do ar êh o webmessenger da msn, aquela merda velha...o Windows live continua normal...leiam a noticia direito antes de me crucificar... E as fontes são da própria micosoft... </description>
<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 19:28:31 +0000</pubDate>
<guid>http://informeishion.com/2009/06/27/fim-da-linha-pro-msn-web-messenger/#IDComment25862320</guid>
</item><item>
<title>Informeishion : Fim da linha pro MSN Web-Messenger</title>
<link>http://informeishion.com/2009/06/27/fim-da-linha-pro-msn-web-messenger/#IDComment25862701</link>
<description>O que sai do ar &amp;ecirc;h o servi&amp;ccedil;o webmessenger, que na realidade vai ser substitu&amp;iacute;do pelo windows live people. Procure no Google sobre webmessenger como iloveim para saber o que &amp;eacute; webmessenger. O Windows live messenger (que voc&amp;ecirc; tem na m&amp;aacute;quina) vai continuar normal  </description>
<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 19:00:38 +0000</pubDate>
<guid>http://informeishion.com/2009/06/27/fim-da-linha-pro-msn-web-messenger/#IDComment25862701</guid>
</item><item>
<title>Informeishion : Windows 7 RTM já entre nós?</title>
<link>http://informeishion.com/2009/06/22/windows-7-rtm-ja-entre-nos/#IDComment25024626</link>
<description>V&amp;aacute;rios blogs postam a mesma not&amp;iacute;cia amigo, s&amp;oacute; estamos repassando. Mas a not&amp;iacute;cia foi reescrita, n&amp;atilde;o copiamos n&amp;atilde;o... </description>
<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 22:31:50 +0000</pubDate>
<guid>http://informeishion.com/2009/06/22/windows-7-rtm-ja-entre-nos/#IDComment25024626</guid>
</item><item>
<title>Informeishion : Caixas do Windows 7 confirmadas!</title>
<link>http://informeishion.com/2009/06/07/caixas-do-windows-7-confirmadas/#IDComment24911465</link>
<description>N&amp;atilde;o </description>
<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 17:23:51 +0000</pubDate>
<guid>http://informeishion.com/2009/06/07/caixas-do-windows-7-confirmadas/#IDComment24911465</guid>
</item>	</channel>
</rss>