<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/5423869</link>
		<description>Comments by KriKadosh</description>
<item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Barometro Politico Demopolis: arretra il M5S, ora il PD è avanti di 2,5 punti. Bene il Centrodestra</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/24/barometro-politico-demopolis-arretra-m5s-ora-pd-avanti-25-punti/#IDComment1036139062</link>
<description>Auguri (in ritardo) a tutti! </description>
<pubDate>Mon, 26 Dec 2016 08:04:30 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/24/barometro-politico-demopolis-arretra-m5s-ora-pd-avanti-25-punti/#IDComment1036139062</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : </title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/10/referendum-costituzionale-mappa-interattiva-bidimedia/#IDComment1035081389</link>
<description>non dimenticarti di alcuni voti del NO provenienti da elettori del PD o da elettori che comunque voterebbero PD in quanto il meno peggio rispetto a Salvini e Grillo (ce ne sono un p&amp;ograve; in giro). </description>
<pubDate>Sat, 10 Dec 2016 16:53:32 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/10/referendum-costituzionale-mappa-interattiva-bidimedia/#IDComment1035081389</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : </title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/10/referendum-costituzionale-mappa-interattiva-bidimedia/#IDComment1035072621</link>
<description>Quando ricominceranno le elezioni provinciali? </description>
<pubDate>Sat, 10 Dec 2016 12:56:10 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/10/referendum-costituzionale-mappa-interattiva-bidimedia/#IDComment1035072621</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : </title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/10/referendum-costituzionale-mappa-interattiva-bidimedia/#IDComment1035072225</link>
<description>Mettiamo caso che si vada a votare a Marzo 2017. Le primarie per la segreteria sono fissate proprio per Marzo 2017, quindi il candidato premier verrebbe deciso prima delle primarie congressuali (scusate il gioco di parole)? </description>
<pubDate>Sat, 10 Dec 2016 12:46:15 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/10/referendum-costituzionale-mappa-interattiva-bidimedia/#IDComment1035072225</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Elezioni Politiche - Sondaggio Tecnè: crolla la Lega (-2%), se ne avvantaggia solo in parte il M5S.</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/09/elezioni-politiche-sondaggio-tecne-crolla-la-lega/#IDComment1035039146</link>
<description>La Taverna che governa &amp;lt;3 </description>
<pubDate>Fri, 9 Dec 2016 20:15:11 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/09/elezioni-politiche-sondaggio-tecne-crolla-la-lega/#IDComment1035039146</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Elezioni Politiche - Sondaggio Tecnè: crolla la Lega (-2%), se ne avvantaggia solo in parte il M5S.</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/09/elezioni-politiche-sondaggio-tecne-crolla-la-lega/#IDComment1035039137</link>
<description>Auguri a MarinoForever! </description>
<pubDate>Fri, 9 Dec 2016 20:14:56 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/09/elezioni-politiche-sondaggio-tecne-crolla-la-lega/#IDComment1035039137</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Elezioni Politiche - Sondaggio SWG: PD primo partito, ma nessuna maggioranza è possibile al Senato</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/08/elezioni-politiche-sondaggio-swg-pd-primo-partito-nessuna-maggioranza-possibile-al-senato/#IDComment1035010824</link>
<description>&amp;egrave; giusto cos&amp;igrave;. Gli italiani hanno voluto mantenere un senato ingovernabile ed ora ne subiranno le conseguenze. </description>
<pubDate>Fri, 9 Dec 2016 08:04:19 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/08/elezioni-politiche-sondaggio-swg-pd-primo-partito-nessuna-maggioranza-possibile-al-senato/#IDComment1035010824</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Elezioni Politiche - Sondaggio SWG: PD primo partito, ma nessuna maggioranza è possibile al Senato</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/08/elezioni-politiche-sondaggio-swg-pd-primo-partito-nessuna-maggioranza-possibile-al-senato/#IDComment1035010109</link>
<description>Il Senato &amp;egrave; bloccato sia con il Consultellum che con l&amp;rsquo;Italicum.  &amp;lt;3 </description>
<pubDate>Fri, 9 Dec 2016 07:48:51 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/08/elezioni-politiche-sondaggio-swg-pd-primo-partito-nessuna-maggioranza-possibile-al-senato/#IDComment1035010109</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Elezioni Politiche - Sondaggio SWG: PD primo partito, ma nessuna maggioranza è possibile al Senato</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/08/elezioni-politiche-sondaggio-swg-pd-primo-partito-nessuna-maggioranza-possibile-al-senato/#IDComment1035010071</link>
<description>Nel post &amp;egrave; scritto &amp;quot;Sinistra Italia&amp;quot; invece di &amp;quot;Sinistra Italiana&amp;quot;. </description>
<pubDate>Fri, 9 Dec 2016 07:47:59 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/08/elezioni-politiche-sondaggio-swg-pd-primo-partito-nessuna-maggioranza-possibile-al-senato/#IDComment1035010071</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Sondaggio IPSOS per DiMartedì: gli italiani vorrebbero Di Maio o una carica istituzionale come nuov</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/08/sondaggio-ipsos-dimartedi-gli-italiani-vorrebbero-di-maio/#IDComment1034965086</link>
<description>Il 34% dell&amp;#039;opzione &amp;quot;nessuno di loro&amp;quot; &amp;egrave; ovviamente riferito a Scotto e Frattoianni. </description>
<pubDate>Thu, 8 Dec 2016 11:38:40 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/08/sondaggio-ipsos-dimartedi-gli-italiani-vorrebbero-di-maio/#IDComment1034965086</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Referendum Costituzionale - Osservatorio Demopolis: due NO su tre sono stati espressi per interrompe</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/07/referendum-costituzionale-osservatorio-demopolis-due-no-contro-renzi/#IDComment1034956265</link>
<description>idem. Alla fine questi dovrebbero votare PD in quanto il &amp;quot;meno peggio&amp;quot;. </description>
<pubDate>Thu, 8 Dec 2016 08:14:16 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/07/referendum-costituzionale-osservatorio-demopolis-due-no-contro-renzi/#IDComment1034956265</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Referendum Costituzionale - Osservatorio Demopolis: due NO su tre sono stati espressi per interrompe</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/07/referendum-costituzionale-osservatorio-demopolis-due-no-contro-renzi/#IDComment1034955967</link>
<description>Molte persone che hanno votato NO (nel merito della riforma) voterebbero comunque per il PD di Renzi in caso di elezioni anticipate. A mio parere questi NO pro-PD bilanciano i SI provenienti da elettori di FI/M5S/Lega, quindi direi che, di quel 41%, il PD potrebbe veramente avere il 35%. </description>
<pubDate>Thu, 8 Dec 2016 08:06:41 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/07/referendum-costituzionale-osservatorio-demopolis-due-no-contro-renzi/#IDComment1034955967</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Referendum Costituzionale - Osservatorio Demopolis: due NO su tre sono stati espressi per interrompe</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/07/referendum-costituzionale-osservatorio-demopolis-due-no-contro-renzi/#IDComment1034930809</link>
<description>Curioso di conoscere l&amp;#039;opinione degli amici della VS. </description>
<pubDate>Wed, 7 Dec 2016 19:52:41 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/07/referendum-costituzionale-osservatorio-demopolis-due-no-contro-renzi/#IDComment1034930809</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Referendum Costituzionale - Osservatorio Demopolis: due NO su tre sono stati espressi per interrompe</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/07/referendum-costituzionale-osservatorio-demopolis-due-no-contro-renzi/#IDComment1034930697</link>
<description>Quindi i vincitori del referendum si rifiutano di partecipare ad un governo per fare la legge elettorale? Bene, il PD rifiuti qualsiasi governo e si vada ad elezioni subito. Basta con questo &amp;quot;senso di responsabilit&amp;agrave;&amp;quot;. Se le responsabilit&amp;agrave; non se le prendono i vincitori del referendum, perch&amp;egrave; se le devono prendere gli sconfitti? Non &amp;egrave; il voto del popolo sovrano (&amp;lt;3) che conta? </description>
<pubDate>Wed, 7 Dec 2016 19:49:54 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/07/referendum-costituzionale-osservatorio-demopolis-due-no-contro-renzi/#IDComment1034930697</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Referendum Costituzionale - Analisi SWG: il voto in base al genere, età, professione e istruzione e</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/06/referendum-costituzionale-analisi-swg/#IDComment1034878246</link>
<description>Kri ... quindi dovemo candida&amp;#039; Furfaro in Forza Roma??   ... in Forza Lazzie non si vorr&amp;agrave; candidare nessuno  Intanto anche Forza Lazzie conterebbe pi&amp;ugrave; di voi xD </description>
<pubDate>Tue, 6 Dec 2016 20:31:52 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/06/referendum-costituzionale-analisi-swg/#IDComment1034878246</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Analisi del voto Ixè: i flussi di voto dalle Europee al Referendum Costituzionale</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/06/analisi-del-voto-ixe-flussi-voto-dalle-europee-al-referendum-costituzionale/#IDComment1034877352</link>
<description>MANUALE DEL RENZOSH - Regola n&amp;deg; 1.  Nonostante la delusione, dobbiamo andare a votare e il nostro voto deve essere un voto valido (no schede bianche/nulle). Al limite possiamo votare per le liste tipo &amp;quot;Basta Tasse&amp;quot;, &amp;quot;Avanti Lazio&amp;quot; e &amp;quot;Forza Roma&amp;quot;. Ma il nostro voto deve essere valido. La soglia di sbarramento, presumibilmente, sar&amp;agrave; del 3 o 4%, ma se andremo a votare e il nostro sar&amp;agrave; un voto valodp, il numero di voti corrispondente a quella soglia si alzer&amp;agrave; e quindi la VS, per entrare in Parlamento, avr&amp;agrave; bisogno di pi&amp;ugrave; voti.  Non restare a casa, non annullare il tuo voto. Tutti insieme, possiamo far contare la VS ancora meno di oggi (ovvero da 0 passiamo a - 1).  Altri suggerimenti per il &amp;quot;Manuale del renzosh&amp;quot; sono ben accetti. </description>
<pubDate>Tue, 6 Dec 2016 20:07:28 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/06/analisi-del-voto-ixe-flussi-voto-dalle-europee-al-referendum-costituzionale/#IDComment1034877352</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Referendum Costituzionale - Analisi dei flussi dell&#039;Istituto Cattaneo</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/05/referendum-costituzionale-analisi-dei-flussi-dellistituto-cattaneo/#IDComment1034823421</link>
<description>Voi avete distrutto la sola speranza di cambiamento che questo Paese abbia mai avuto negli ultimi cinquanta anni.   Tristemente vero. E No all&amp;#039;83% tra i giovani :&amp;#039;( </description>
<pubDate>Mon, 5 Dec 2016 20:47:21 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/05/referendum-costituzionale-analisi-dei-flussi-dellistituto-cattaneo/#IDComment1034823421</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Referendum Costituzionale - Analisi dei flussi dell&#039;Istituto Cattaneo</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/05/referendum-costituzionale-analisi-dei-flussi-dellistituto-cattaneo/#IDComment1034822981</link>
<description>:$ </description>
<pubDate>Mon, 5 Dec 2016 20:36:51 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/05/referendum-costituzionale-analisi-dei-flussi-dellistituto-cattaneo/#IDComment1034822981</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Referendum Costituzionale - Analisi dei flussi dell&#039;Istituto Cattaneo</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/05/referendum-costituzionale-analisi-dei-flussi-dellistituto-cattaneo/#IDComment1034822820</link>
<description>Dalla pagina fb di Bersani  &amp;quot;quindi per voi renziani l&amp;#039;importante &amp;egrave; vincere, a qualunque costo ed a qualunque prezzo? Bersani almeno &amp;egrave; una persona per bene, a differenza di quel venditore di fumo spregiudicato che stava per stravolgere la costituzione repubblicana a colpi di maggioranza&amp;quot;  Vincere? Che brutta parola... sia mai. </description>
<pubDate>Mon, 5 Dec 2016 20:32:58 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/05/referendum-costituzionale-analisi-dei-flussi-dellistituto-cattaneo/#IDComment1034822820</guid>
</item><item>
<title>http://www.sondaggibidimedia.com/ : Referendum Costituzionale - Analisi dei flussi dell&#039;Istituto Cattaneo</title>
<link>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/05/referendum-costituzionale-analisi-dei-flussi-dellistituto-cattaneo/#IDComment1034822697</link>
<description>Non ne sono sicuro... ogni partito ha i suoi punti di forza: il PD le regioni rosse, i 5 stelle al sud, la lega in Veneto... mi sembra alquanto improbabile avere una maggioranza stabile </description>
<pubDate>Mon, 5 Dec 2016 20:29:57 +0000</pubDate>
<guid>http://sondaggibidimedia.com/2016/12/05/referendum-costituzionale-analisi-dei-flussi-dellistituto-cattaneo/#IDComment1034822697</guid>
</item>	</channel>
</rss>