<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/594037</link>
		<description>Comments by jornlux</description>
<item>
<title>Teknisk Ukeblad : I fjor &oslash;kte USAs oljeproduksjon med 1,2 millioner fat. Det er nesten like mye som HELE Norges</title>
<link>http://www.tu.no/petroleum/2015/03/31/i-fjor-okte-usas-oljeproduksjon-med-12-millioner-fat.-det-er-nesten-like-mye-som-hele-norges-oljeproduksjon#IDComment960969919</link>
<description>HLx: sp&amp;oslash;rsm&amp;aring;let var relatert til utvinningsprosessen, ikke produktet. Og dessuten: dersom du skal bagatellisere med p&amp;aring;stander rundt dette temaet b&amp;oslash;r du i alle fall henvise til p&amp;aring;litelige kilder for informasjon.  &amp;quot;Frykten mange har for direkte forurensning, som lekkasje av gass og olje over i grunnvannsressurser, er sv&amp;aelig;rt overdrevet.&amp;quot; Hva legger du i &amp;quot;sv&amp;aelig;rt overdrevet&amp;quot; ? Menneskers liv ser ut til &amp;aring; i h&amp;oslash;yeste grad p&amp;aring;virkes direkte negativt som f&amp;oslash;lge av hydraulic fracturing. Her er en &amp;quot;inspirerende&amp;quot; videosnutt du kan betvile reliabiliteten p&amp;aring; etter du har sett den: &lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=6mp4ELXKv-w&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;https://www.youtube.com/watch?v=6mp4ELXKv-w&lt;/a&gt;  &amp;quot;Kort oppsummert: det er ingen god og tydelig grunn til &amp;aring; si at skiferolje og skifergass er mindre milj&amp;oslash;vennlig enn olje og gass utvunnet fra norsk sokkel. :) &amp;quot; Nei, men det motsatte er heller ikke tilfelle. Det blir selvf&amp;oslash;lgelig bare konspirering, men _kanskje_ mangel p&amp;aring; god dokumentasjon om potensielle milj&amp;oslash;- og helserisikoer kan v&amp;aelig;re tilfelle grunnet innflytelsen de maktsterke selskapene bak har ? En s&amp;aring;nn type dokumentasjon betyr ikke mer penger i kassen for dem akkurat.  Det foreligger i alle fall nok _tvil_ rundt dette til at New York State nylig har forbydd hydraulic fracturing. Dette etter en relativt omstendelig rapport som ble  utarbeidet av New York State Department of Health. Rapporten: &lt;a href=&quot;http://www.health.ny.gov/press/reports/docs/high_volume_hydraulic_fracturing.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.health.ny.gov/press/reports/docs/high_...&lt;/a&gt; Avgj&amp;oslash;relsen: &lt;a href=&quot;http://www.nytimes.com/2014/12/18/nyregion/cuomo-to-ban-fracking-in-new-york-state-citing-health-risks.html?smid=tw-share&amp;amp;_r=1&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.nytimes.com/2014/12/18/nyregion/cuomo-...&lt;/a&gt;  </description>
<pubDate>Tue, 31 Mar 2015 15:47:11 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/petroleum/2015/03/31/i-fjor-okte-usas-oljeproduksjon-med-12-millioner-fat.-det-er-nesten-like-mye-som-hele-norges-oljeproduksjon#IDComment960969919</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : &ndash; Bredb&aring;nd m&aring; inn i statsbudsjettet </title>
<link>http://www.tu.no/it/article220077.ece#IDComment31472728</link>
<description>Hehehe. </description>
<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 10:57:22 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article220077.ece#IDComment31472728</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Pirate Bay kan bli stengt for Telenor-kunder i h&oslash;st</title>
<link>http://www.tu.no/it/article219758.ece#IDComment31204998</link>
<description>Jeg mener at hvermannsen selv skal f&amp;aring; utf&amp;oslash;re sine handlinger ut fra egen motivasjon. Ikke andres. Spesielt ikke organisasjoner med &amp;oslash;konomiske interesser. Det ligger i prinsippet om fri vilje og ansvar for egne handliner, og jeg mener staten b&amp;oslash;r holdes utenfor s&amp;aring; langt det er mulig. For meg st&amp;aring;r det som mye mer hensiktmessig og meningsfylt &amp;aring; rettlede og oppfordre til &amp;#039;vettig nettbruk&amp;#039; (hva n&amp;aring; enn det m&amp;aring;tte v&amp;aelig;re) enn &amp;aring; tvinge folk inn i handlingsm&amp;oslash;nstre og kriminalisere overtramp. &amp;Aring;ndsverk eller ikke &amp;aring;ndsverk. Hver gang teknologien gj&amp;oslash;r framskritt er det tapende parter som vil kjempe med nebb og kl&amp;oslash;r for sine rettigheter. Og de som taper mest er de som bruker ressurser p&amp;aring; denne kampen i stedet for &amp;aring; v&amp;aelig;re l&amp;oslash;sningsorienterte og finne nye m&amp;aring;ter &amp;aring; drive forretning p&amp;aring;. Slik har det v&amp;aelig;rt siden industrialiseringens barndom, og slik vil det ogs&amp;aring; v&amp;aelig;re i fremtiden. </description>
<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 14:44:39 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article219758.ece#IDComment31204998</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Pirate Bay kan bli stengt for Telenor-kunder i h&oslash;st</title>
<link>http://www.tu.no/it/article219758.ece#IDComment31187101</link>
<description>Svar pkt.1: det gjorde jeg da. Telenor er et privat selskap som tilbyr en tjeneste. Ikke en offentlig rettslig instans.  Svar pkt 2: norske internettleverand&amp;oslash;rer tjener penger p&amp;aring; internett-trafikk. Om pengene er gode eller ikke er irrelevant. Typeinndelingen din av trafikk har heller ingen relevans i og med at trafikk til nettsteder som kan assosieres med fildeling ikke er klassifisert som en egen &amp;quot;type&amp;quot;. S&amp;aring; ja - jeg mener absolutt at de skal kunne det. </description>
<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 11:46:35 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article219758.ece#IDComment31187101</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Pirate Bay kan bli stengt for Telenor-kunder i h&oslash;st</title>
<link>http://www.tu.no/it/article219758.ece#IDComment31183323</link>
<description>Det er tydeligvis &amp;oslash;nske om &amp;aring; f&amp;aring; en prestisjetung domsavgj&amp;oslash;relse her for &amp;aring; starte en moralsk trend mot internett-tilbyderne i landet. Telenor kan ikke klandres i denne saken. De er en tjenestetilbyder og f&amp;oslash;lger gjeldende norsk lovverk. Internett-tilbydere skal ikke og b&amp;oslash;r ikke h&amp;aring;ndheve loven utover dette. De skal selge tjenesten sin og ferdig med det. Krampesprell av Tono og bransjen for&amp;oslash;vrig. </description>
<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 10:23:54 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/it/article219758.ece#IDComment31183323</guid>
</item><item>
<title>norhack.org : Hvordan rippe musikk fra Spotify</title>
<link>http://www.norhack.org/2009/05/09/hvordan-rippe-musikk-fra-spotify/#IDComment25971261</link>
<description>Tulleinnlegg !    Dette er ikke ripping av musikk fra Spotify. Det er ripping av lyd som lydkortet i datamaskinen prosesserer. Det n&amp;aelig;rmeste en kan komme sammenligning er de gamle magnetiske kasettene hvor man kunne ta opp lyd.    _Ingen_ er vel s&amp;aring; desperate etter &amp;aring; f&amp;aring; sanger som stammer fra Spotify at de gidder &amp;aring; jage en s&amp;aring; manuell tiln&amp;aelig;rming til musikkstjeling.     For brukeren blir det et manuelt helvete: klargj&amp;oslash;re mappe hvor musikken skal lagres, trykke record p&amp;aring; bullshitsoftware, trykke play i Spotify, (...f&amp;oslash;lge med tiden..), trykke stopp i bullshitsoftware og til slutt hakke sund lydfilen til mindre enheter (ogs&amp;aring; kalt &amp;quot;l&amp;aring;ter) - med mindre man skal gj&amp;oslash;re alle start-og-stopp-operasjonene for hver l&amp;aring;t. I tillegg kommer navngivinga som blir et rent svettekapittel i seg selv.    Skal noe rippes m&amp;aring; det automatiseres. Og skal det automatiseres m&amp;aring; det programmeres eller scriptes.    Minus 10 poeng for teit innlegg fra meg. </description>
<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 22:35:37 +0000</pubDate>
<guid>http://www.norhack.org/2009/05/09/hvordan-rippe-musikk-fra-spotify/#IDComment25971261</guid>
</item>	</channel>
</rss>