<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/14936162</link>
		<description>Comments by hbm</description>
<item>
<title>electomania.es : Celeste-Tel Marzo: Ciudadanos sube 4 puntos y acecha al PSOE.</title>
<link>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059583642</link>
<description>   No creo que al final las posturas del PSC y Cs est&amp;eacute;n tan distantes. De todos modos, como te comento para m&amp;iacute; el tema catal&amp;aacute;n no es central, con lo cual no pretendo que cambien. Simplemente, considero que Cs se ha desplazado del centro al centro-derecha en su af&amp;aacute;n de conquistar nuevos votantes, y me parece l&amp;oacute;gico que como consecuencia de ese movimiento haya votantes que como yo se hayan quedado fuera. Y en mi caso ya no es tanto por una cuesti&amp;oacute;n de incompatibilidad ideol&amp;oacute;gica, sino que me siento en la obligaci&amp;oacute;n de castigar esa falta de coherencia.    S&amp;iacute;, la verdad es que Comprom&amp;iacute;s no me disgusta en absoluto, pero no soy Valenciano.    Al final lo &amp;uacute;nico que busco es un partido que sea coherente, realista y con sentido com&amp;uacute;n, ya sea de derechas o izquierda y en su momento cre&amp;iacute; haberlo encontrado en Cs, por eso me da tanta l&amp;aacute;stima estos &amp;uacute;ltimos acontecimientos. </description>
<pubDate>Mon, 12 Mar 2018 23:21:12 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059583642</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : Celeste-Tel Marzo: Ciudadanos sube 4 puntos y acecha al PSOE.</title>
<link>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059583044</link>
<description>Sinceramente yo pienso que en cuanto al tema catal&amp;aacute;n la postura que m&amp;aacute;s me representa es la del PSC. No obstante, no creo que porque en un determinado asunto est&amp;eacute; m&amp;aacute;s lejos del partido al cual va dirigido mi voto, esto quiera decir que no sea mi partido o que no deba votarlo. Me parece realmente sectario pretender que cualquier partido tenga que ser la fiel representaci&amp;oacute;n de mis ideales, en ese aspecto no podr&amp;iacute;a votar nunca.    De todas formas, a m&amp;iacute; el asunto catal&amp;aacute;n (creo recordar que t&amp;uacute; eres catal&amp;aacute;n y por tanto entiendo que te afecte m&amp;aacute;s) me resulta cansino ya y no tiene demasiado peso en la elecci&amp;oacute;n de mi voto. Si no fuera porque hay una mayor&amp;iacute;a que a&amp;uacute;n quiere pertenecer a Espa&amp;ntilde;a y rechazan la independencia, mi postura ser&amp;iacute;a clara: &amp;quot;Somos los que estamos y estamos los que somos&amp;quot;, si no quieren pertenecer a Espa&amp;ntilde;a ah&amp;iacute; tienen la puerta. Sinceramente, creo que el mejor modo de terminar con todo esto es pactar una serie de condiciones de permanencia (iguales entre todas las comunidades aut&amp;oacute;nomas) as&amp;iacute; como consecuencias de cara a una hipot&amp;eacute;tica independencia. Que se expongan claramente y sin mentiras como todos estos a&amp;ntilde;os y que se voten en cada comunidad aut&amp;oacute;noma. </description>
<pubDate>Mon, 12 Mar 2018 22:59:01 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059583044</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : Celeste-Tel Marzo: Ciudadanos sube 4 puntos y acecha al PSOE.</title>
<link>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059582614</link>
<description> &lt;a href=&quot;https://www.dcide.org.es/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;https://www.dcide.org.es/&lt;/a&gt; </description>
<pubDate>Mon, 12 Mar 2018 22:41:23 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059582614</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : Celeste-Tel Marzo: Ciudadanos sube 4 puntos y acecha al PSOE.</title>
<link>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059582196</link>
<description>   Yo soy m&amp;aacute;s cr&amp;iacute;tico con el partido al que voto que con el resto, porque al final es el &amp;uacute;nico que puede defraudarme. Ahora bien, tambi&amp;eacute;n te digo que la caradura del PP en relaci&amp;oacute;n al pacto firmado es incre&amp;iacute;ble.     De verdad que me digas que el PP no respeta el pacto porque Cs cambia de opini&amp;oacute;n me parece una tomadura de pelo. El PP ha cumplido lo que le ha interesado y lo que no, pues simplemente se lo ha pasado por el arco del triunfo, y tan grave me parece faltar a tu palabra como permitir que el PP se salte a lo torera el pacto sin consecuencia alguna.     Acusar de socio desleal cuando el primero que rompa las normas que marcan un acuerdo eres t&amp;uacute; es tomar por ignorante a la gente la verdad.   </description>
<pubDate>Mon, 12 Mar 2018 22:27:12 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059582196</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : Celeste-Tel Marzo: Ciudadanos sube 4 puntos y acecha al PSOE.</title>
<link>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059582077</link>
<description>Jurar&amp;iacute;a que hace varios meses pude ver la noticia de la fundaci&amp;oacute;n de este partido en varios telediarios. </description>
<pubDate>Mon, 12 Mar 2018 22:22:29 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059582077</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : Celeste-Tel Marzo: Ciudadanos sube 4 puntos y acecha al PSOE.</title>
<link>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059581387</link>
<description>   Me gustar&amp;iacute;a comentar el proceso de desencanto que he sufrido con Ciudadanos desde su salto al panorama nacional.    En las elecciones generales he sido votante de Cs, y adem&amp;aacute;s es la primera vez que votaba con ilusi&amp;oacute;n y convicci&amp;oacute;n, por fin podr&amp;eacute; votar a algun partido que defiende mis ideales y no lo tendr&amp;eacute; que hacer por descarte pensaba (supongo que muchos votantes de Podemos se encontraron con esta situaci&amp;oacute;n). Ten&amp;iacute;a la esperanza de que mi voto sirviera para dar estabilidad a un futuro gobierno a cambio de un paquete de medidas amplias y profundas. El acuerdo al que se lllrgo con el Psoe creo que iba encaminada esto mismo. No obstante, el primer varapalo se produjo tras &amp;ntilde;as segundas elecciones y el acuerdo con el PP de M. Rajoy, no critico que se llegase a ese acuerdo, pero si que se haya sido tan incompetente de repetir por activa y por pasiva que jam&amp;aacute;s se llegar&amp;iacute;a a un acuerdo con M.Rajoy y acto seguido se incurra en tal contradicci&amp;oacute;n.   No obstante, el hecho que m&amp;aacute;s me irrita es que una vez se haya llegado a un acuerdo, este no solo no se respeta en su totalidad, sino que parece ser in&amp;uacute;til completamente. Sinceramente, siento que mi voto no ha servido para cambiar absolutamente nada. Y en lugar de retirar el apoyo al acuerdo de manera inmediata, se incurre constantemente en la interminable amenaza de &amp;quot;a la siguiente se acab&amp;oacute;&amp;quot;, amenaza que ya nadie parece tomarse en serio.    Por &amp;uacute;ltimo, los &amp;uacute;ltimos acontecimientos que parecen aupar a Cs en las encuestas, debo ser un bicho raro porque para mi han sido la gota que colama el vaso. En el tema catal&amp;aacute;n que no puedo estar m&amp;aacute;s en desacuerdo con la deriva independentista, m&amp;aacute;s que colaborar para frenar este auge independentista absurdo y poner el foco en temas que interesan e involcrana la totalidad de los espa&amp;ntilde;oles han incendiado todo este desproposito con un objetivo piramente electoralista. Justamente lo que han hecho todos estos a&amp;ntilde;os nacionalistas y Pp, darse cobertura mutuamente. Al igual que en el tema de la prision permanente revisable, yo soy de los que tienen la conviccion de que antes de los intereses partidistas y electoralistas esta la defensa de tus ideales.    Por todo esto, a d&amp;iacute;a de hoy me encuentro hu&amp;eacute;rfano de partido.  PD: Que os parece la creaci&amp;oacute;n del partiddo Centro Izquierda de Espa&amp;ntilde;a ? Creeis que podria sustituir a la ya casi extimta UPYD ?  </description>
<pubDate>Mon, 12 Mar 2018 21:57:35 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/celeste-tel-marzo-ciudadanos-sube-4-puntos-y-acecha-al-psoe/#IDComment1059581387</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : El Periódico: Mercandorra (18dic)</title>
<link>http://electomania.es/mercandorra18d/#IDComment1055081678</link>
<description>Muchas gracias :) </description>
<pubDate>Mon, 18 Dec 2017 19:26:22 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/mercandorra18d/#IDComment1055081678</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : El Periódico: Mercandorra (18dic)</title>
<link>http://electomania.es/mercandorra18d/#IDComment1055081475</link>
<description>Donde puedo ver el debate de ayer al completo ?  </description>
<pubDate>Mon, 18 Dec 2017 19:19:00 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/mercandorra18d/#IDComment1055081475</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : Duelo entre ERC y Ciudadanos por el primer puesto, según Sociométrica</title>
<link>http://electomania.es/20171208sociometrica/#IDComment1054417722</link>
<description>-Arrimadas: A pesar de los comentarios que he podido leer estos d&amp;iacute;as, considero que es una ganadora (aunque la situaci&amp;oacute;n en la que se encuentra de acuerdo a las encuestas provocan que sea una victoria de poco calado en la pr&amp;aacute;ctica). Gestion&amp;oacute; bastante bien el tiempo, estuvo inmersa en todas y cada una de las trifulcas. Y por si hab&amp;iacute;a alguna duda, quiso dejar claro que la que lidera el bloque constitucionalista y la m&amp;aacute;s anti-independentista es ella. Ayudada por la ubicaci&amp;oacute;n en la que se encontraban, parec&amp;iacute;a un debate Arrimadas vs Independentistas. Adem&amp;aacute;s, creo que fue muy sensato su intento de desplazar a los comunes al bando de los independentistas. En cuanto al minuto final (yo discrepo de que lo leyese) me pareci&amp;oacute; muy bueno.  -Turull: Fue el ganador de la noche con mucha diferencia. Empeque&amp;ntilde;eci&amp;oacute; por completo la figura del miembro de ERC, muy buena gesti&amp;oacute;n del tiempo y lo m&amp;aacute;s importante, fue el l&amp;iacute;der del bloque independentista. Discrepo con que victimizase con el hecho de salir estos &amp;uacute;ltimos d&amp;iacute;as de prisi&amp;oacute;n, de hecho creo que podr&amp;iacute;a haber sacado m&amp;aacute;s jugo y no lo hizo (no le hizo falta). Y lo m&amp;aacute;s importante, me daba la impresi&amp;oacute;n que tomaba el papel de Torrent como l&amp;iacute;der del bloque independentista, en contra de lo que las encuestas pronostican, el debate de ayer parec&amp;iacute;a reflejar una pugna por la primera posici&amp;oacute;n entre C&amp;acute;s y JPC, y este considero que fue su gran logro. El &amp;uacute;ltimo minuto fue muy bueno tambi&amp;eacute;n, quiz&amp;aacute;s me atrever&amp;iacute;a a decir que el mejor, fue muy inteligente introduciendo la figura de Puigdemont ya que son conoceres de que esto le est&amp;aacute; aportando un r&amp;eacute;dito pol&amp;iacute;tico nada despreciable. </description>
<pubDate>Fri, 8 Dec 2017 23:50:36 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/20171208sociometrica/#IDComment1054417722</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : Duelo entre ERC y Ciudadanos por el primer puesto, según Sociométrica</title>
<link>http://electomania.es/20171208sociometrica/#IDComment1054417555</link>
<description>Acabo de ver el debate de ayer y me gustar&amp;iacute;a que coment&amp;eacute;is mi veredicto sobre el mismo, para comprobar el grado de subjetividad del mismo (asumiendo que mi subjetividad puede influir en el mismo).    -Riera: Para m&amp;iacute; fue el peor, creo que estuvo en todo el momento al margen, aislado. En el d&amp;iacute;a de ayer, considero que lo m&amp;aacute;s sensato era buscar la confrontaci&amp;oacute;n con tu &amp;quot;enemigo&amp;quot; y tratar que el mismo confrontara contigo, pues nada de nada. &amp;Uacute;nicamente, repiti&amp;oacute; en varias ocasiones algunos mantras como el de franquistas, unilateralidad, desobediencia... Por cierto, creo que es un error proponer como candidato a alguien del estilo de Riera, que no denota esa radicalidad ni ese sentimiento de antisistema por los cuatro costados  .  -Albiol: Creo que fue el otro damnificado de la noche, a la par que Riera me atrever&amp;iacute;a a decir. Sinceramente, temblaba cada vez que le daban el turno de palabra a este hombre por la barbaridad con la que nos podr&amp;iacute;a deleitar esta vez. No obstante, estuvo totalmente desdibujado, y aportando constantemente datos y estad&amp;iacute;sticas que en estas elecciones importan m&amp;aacute;s bien poco. Parece como si ya hubiesen asumido el batacazo y su estrategia pasase a tratar de evitar de enfurecer a los posibles votantes independentistas (parar la m&amp;aacute;quina de crear independentistas), cosa que yo celebro.  - Iceta: Ni fu ni fa, creo que no aport&amp;oacute; nada, a excepci&amp;oacute;n del minuto final en el que asegur&amp;oacute; de manera clara que no har&amp;aacute;n presidente a un candidato independentista.   -Torrent: Su acometido deber&amp;iacute;a ser plantear un debate en el que ERC se erigiese como el partido del bloque independentista frente a la amenaza de un gobierno liderado por Ciudadanos por el bloque constitucionalista, como bien hace si os fij&amp;aacute;is en su minuto final, mencionando a Ciudadanos. Sin embargo, se vio ensombrecido por la figura de Turull, es otro de los grandes perdedores en mi opini&amp;oacute;n.  -Domenech: Me parece que tuvo una actuaci&amp;oacute;n bastante buena, no obstante, el marco en el que se ve inmerso su partido (dando &amp;quot;palos&amp;quot; a un bando y a otro nunca deja a ninguno completamente satisfecho), creo que evitan que pueda ser uno de los ganadores de ayer. Sin embargo, me sorprendi&amp;oacute; gratamente, y en otra situaci&amp;oacute;n estoy convencido que lo hubiera sido (buen minuto final).  </description>
<pubDate>Fri, 8 Dec 2017 23:46:27 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/20171208sociometrica/#IDComment1054417555</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : El Español (Sociométrica): La valoración de Felipe VI en máximos</title>
<link>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052421099</link>
<description>Y seguramente te falten muchos m&amp;aacute;s porque no cabr&amp;iacute;an todos, vamos a ver si yo la evidencia no la niego, pero me parece ver en tu link un caso de una tal CDC que me parece que no es precisamente de huelva. Con lo cual, no veo que lo que aportas constante tu m&amp;aacute;xima de que espa&amp;ntilde;a roba m&amp;aacute;s o menos que Catalu&amp;ntilde;a. </description>
<pubDate>Sun, 5 Nov 2017 20:15:19 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052421099</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : El Español (Sociométrica): La valoración de Felipe VI en máximos</title>
<link>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052420275</link>
<description>  Ya que haces una afirmaci&amp;oacute;n tan rotunda y categ&amp;oacute;rica deber&amp;iacute;as aportar alg&amp;uacute;n dato que rubrique tu proposici&amp;oacute;n. O si es de tu propia cosecha (porque lo has o&amp;iacute;do una y otra vez por parte del independentismo y t&amp;uacute; has asumido que es cierto) al menos menci&amp;oacute;nalo para que pues no tengamos en cuenta tus observaciones sin fundamento.  </description>
<pubDate>Sun, 5 Nov 2017 19:50:20 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052420275</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : El Español (Sociométrica): La valoración de Felipe VI en máximos</title>
<link>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052420102</link>
<description>  Pero vamos a ver, tened un poco de rigurosidad. Dejando al margen vuestras conspiraciones sobre la sexta nuevamente, de verdad tened un poco de originalidad. Es que repet&amp;iacute;s tanto el argumentario que es que al final qued&amp;aacute;is en evidencia. Que yo sepa esta informaci&amp;oacute;n es a nivel mundial, no exclusivamente de la sexta. O es que tambi&amp;eacute;n cre&amp;eacute;is que todo el mundo (BBC, NYT , LeMonde...) se han puesto de acuerdo para que justamente salga ahora (previa campa&amp;ntilde;a electoral catalana) para beneficiar al PP. Madre M&amp;iacute;a con el victimismo !!!!!!!!!! </description>
<pubDate>Sun, 5 Nov 2017 19:45:09 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052420102</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : El Español (Sociométrica): La valoración de Felipe VI en máximos</title>
<link>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052419866</link>
<description>Me parece cuanto menos curioso que dentro del coste de la corrupci&amp;oacute;n del PP incluyas el rescate bancario jaja. Tienes sin duda numerosos casos para arg&amp;uuml;ir la incuestionable corrupci&amp;oacute;n del PP. Y adem&amp;aacute;s yo soy de los que opina que el rescate bancario supuso una tremenda injusticia (si a alguno de nosotros nos va mal el negocio nadie viene en nuestro rescate). Ahora incluir el rescate bancario (que seguramente fue una decisi&amp;oacute;n injusta y err&amp;oacute;nea) como caso de corrupci&amp;oacute;n de un partido considero que es o bien MENTIR o publicar informaci&amp;oacute;n sin ning&amp;uacute;n tipo de rigurosidad, no s&amp;eacute; que es lo peor.  </description>
<pubDate>Sun, 5 Nov 2017 19:37:53 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052419866</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : El Español (Sociométrica): La valoración de Felipe VI en máximos</title>
<link>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052405041</link>
<description>No ni yo, pero tambi&amp;eacute;n me gustar&amp;iacute;a conocer tu opini&amp;oacute;n en forma de nota sobre la actuaci&amp;oacute;n de todas las partes, vamos si quieres evidentemente. </description>
<pubDate>Sun, 5 Nov 2017 12:19:54 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052405041</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : El Español (Sociométrica): La valoración de Felipe VI en máximos</title>
<link>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052404207</link>
<description>  Exactamente por eso mismo, ojal&amp;aacute; muchos pol&amp;iacute;ticos no hubiesen aportado nada en este conflicto en lugar de echar m&amp;aacute;s le&amp;ntilde;a al fuego. Por cierto, lo que me extra&amp;ntilde;a es que tu nota a la actuaci&amp;oacute;n del rey sea 0 (0-10). Entonces, me gustar&amp;iacute;a saber la nota que le das al govern y al Gobierno.    </description>
<pubDate>Sun, 5 Nov 2017 11:56:26 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052404207</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : El Español (Sociométrica): La valoración de Felipe VI en máximos</title>
<link>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052401488</link>
<description>6.5 (CS descontento): No ha aportado nada en este tema ni para bien ni para mal. Esperaba que cogiera el toro por los cuernos y aportara soluciones reales (nunca mejor dicho :) ), pero no ha sido as&amp;iacute;. </description>
<pubDate>Sun, 5 Nov 2017 11:04:25 +0000</pubDate>
<guid>http://electomania.es/el-espanol-sociometrica-la-valoracion-de-felipe-vi-en-maximos/#IDComment1052401488</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : NC REPORT para LA RAZÓN: El independentismo ya no suma ni coaligados ni separados</title>
<link>https://electomania.es/nc-report-para-la-razon-el-independentismo-ya-no-suma-ni-coaligados-ni-separados/#IDComment1027975046</link>
<description>No si eso ya lo se si no hace falta que me lo digas. Pero el problema es que ese no es el debate, pues en ning&amp;uacute;n momento te he llevado la contraria en ese aspecto. Por eso creo que recurres una y otra vez a ese tema para desviarlo. </description>
<pubDate>Sat, 13 Aug 2016 18:40:06 +0000</pubDate>
<guid>https://electomania.es/nc-report-para-la-razon-el-independentismo-ya-no-suma-ni-coaligados-ni-separados/#IDComment1027975046</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : NC REPORT para LA RAZÓN: El independentismo ya no suma ni coaligados ni separados</title>
<link>https://electomania.es/nc-report-para-la-razon-el-independentismo-ya-no-suma-ni-coaligados-ni-separados/#IDComment1027972406</link>
<description>Pues aclarate porque no haces mas que mezclar temas y luego dices. Ahora ne sales con la corrupci&amp;oacute;n en el deporte jaja. Das la sensaci&amp;oacute;n de querer recurrir al t&amp;oacute;pico de la corrupci&amp;oacute;n (tema del cual obviamente ninguna persona decente va a poner objeci&amp;oacute;n alguna a su eliminaci&amp;oacute;n) para zanjar el tema anterior. Si no quieres debatir m&amp;aacute;s se dice y ya est&amp;aacute;, pero no estes constantemente desviando el punto de mira, primero con le de derechista ahora te sacas lo de la corrupci&amp;oacute;n sin venir a cuento </description>
<pubDate>Sat, 13 Aug 2016 17:44:10 +0000</pubDate>
<guid>https://electomania.es/nc-report-para-la-razon-el-independentismo-ya-no-suma-ni-coaligados-ni-separados/#IDComment1027972406</guid>
</item><item>
<title>electomania.es : NC REPORT para LA RAZÓN: El independentismo ya no suma ni coaligados ni separados</title>
<link>https://electomania.es/nc-report-para-la-razon-el-independentismo-ya-no-suma-ni-coaligados-ni-separados/#IDComment1027962905</link>
<description>Me parece cuanto menos curioso que me acuses de saltar de un tema a otro sin ton ni son cuando yo exclusivamente he debatido a cerca de los calores del deporte y de la necesidad de dotar de medios al mismo (a si que me gustar&amp;iacute;a que me indicases el momento en que me hata desviado del tema en cuesti&amp;oacute;n. Pero lo tuyo es mirar la paja en el ojo ajeno, porque es que la gota que colma el vaso es que tras acusarme de saltar de tema sin ton ni son me acusas de derechista (no acabo de ver la relaci&amp;oacute;n entre el deporte y la ideolog&amp;iacute;a pol&amp;iacute;tica) y hablas de no pagar a los pol&amp;iacute;tico, en fin alucinante.    Luego no acabo de comprender lo que denominas el deporte de sof&amp;aacute;, me puedes poner alg&amp;uacute;n ejemplo de deporte de sof&amp;aacute;, porqur a si a bote pronto y siendo algo imaginativo, como no te refieras al ajedrez...     Por &amp;uacute;ltimo muestras un gran desconocimiento del tema, cuando dices que no hay que otorgar ning&amp;uacute;n tipo de subvencion a los deportistas federafos, pero sin embargo te parece bien que se dote de medios al deporte base. Que sepas que los ni&amp;ntilde;os tambi&amp;eacute;n estan federados en su inmensa mayor&amp;iacute;a (pues en la mayor&amp;iacute;a de deportes es obligatorio).  </description>
<pubDate>Sat, 13 Aug 2016 14:14:47 +0000</pubDate>
<guid>https://electomania.es/nc-report-para-la-razon-el-independentismo-ya-no-suma-ni-coaligados-ni-separados/#IDComment1027962905</guid>
</item>	</channel>
</rss>