gdp's Comments

Debattenprofis : Beispiel: Rekonstruktion der inhaltlichen Bezüge zwischen Vorträgen

Tue, 28 Jun 2011 13:09:39 +0000

How should deliberative digital habitats be designed?

Synthetische Biologie : Argumentieren strikt zur Sache - ein neutrales Verfahren?

Mon, 1 Nov 2010 08:47:23 +0000

Kommentar in einem E-Forum zum Thema SynBio: The most fundamental problem with this discourse is that it rules out discussion of the social shaping of science. According to the liberal technocratic discourse, science just happens, according to its own internal logic, and then we realise that ‘Oh, this raises an ethical/safety/social issue’. This is not merely a completely inadequate description of the way the world works, but is biased on a particular, but unexamined and undeclared political philosophy. The failure to examine or declare this philosophy biases the whole debate and, inevitably its conclusions. Within the discourse it is impossible to ask, and the document therefore lacks a section which deals with questions such as, ‘What is the problem which this technology aims to solve? What are the social values and philosophy involved in this description of the problem, could there be other ways to describe the problem based on other values and philosophies?’ Also ruled out are questions such as, ‘How do values and interests shape this technology?’ To help you understand this, I will give one example from biotechnology. GM crops are said to be useful for ‘feeding the world’. This is based on a problematic, which states that the problem is that there is not enough food, because crop yields are too low. The statement of the problem implies a technological solution. However, much research and evidence shows that the real problem is not crop yields, but poverty, and the growing of cash crops instead of staple foods, etc, for which there are many social and economic causes. I would argue that the framing of the problem as a technical one serves scientific and corporate interests and is based on their values and philosophy. http://www.synbiosafe.eu/forum/viewtopic.php?f=2&...

Synthetische Biologie : Argumentieren strikt zur Sache - ein neutrales Verfahren?

Mon, 1 Nov 2010 08:45:55 +0000

Braucht es zur Abwendung einer drohenden Ernährungskriste eine technologische Lösung?

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 29 Oct 2010 10:31:19 +0000

Markus Fischer, Entelechon GmbH (per Mail): Diese Vorschlaege halte ich fuer sinnvoll. Der Einsatz von synthetischen Organismen ausserhalb geschlossener Systeme sollte ueberdacht werden, sobald genuegend belastbare Daten fuer die Auswirkungen auf die Umwelt vorliegen und eine sorgfaeltige Technikfolgenabschaetzung durchgefuehrt wurde.

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 29 Oct 2010 10:30:41 +0000

Als Bedingung für den Einsatz synthetischer Organismen wird eine detaillierte Analyse der betroffenen Stoffkreisläufe gefordert: http://www.synbio.fuerundwider.org/wp-content/upl... Eine Kritiker gehen sind der Meinung, dass solange solche Analysen nicht vorliegen, ein Moratorium die kommerzielle Nutzung synthetischer Organismen beschränken sollte: http://www.synbio.fuerundwider.org/2010/10/28/deb... Gibt es dazu Gegenmeinungen?

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 29 Oct 2010 10:21:40 +0000

Können wir dazu konkrete Nachweise haben?

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 29 Oct 2010 10:21:08 +0000

Markus Fischer, Entelechon GmbH (per Mail): Dieses Argument ist irrefuehrend, aus drei Gruenden: Erstens steht die Nahrungsmittelproduktion und ihre Flaechennutzung auch in Konkurrenz mit anderen Formen der Energiegewinnung (Stauseen fuer die Nutzung von Wasserkraft, Flaechen fuer Photovoltaik, Tagebau). Zweitens ist die Nahrungsmittelversorgung grosser Teile der Weltbevoelkerung nicht durch die begrenzten Produktionsflaechen, sondern durch wirtschaftliche und politische Verhaeltnisse beschraenkt. Drittens werden auch nicht-synthetische Pflanzen fuer die Kraftstoffproduktion eingesetzt, so dass dieses Problem keines ist, das auf synthetische Organismen beschraenkt ist. Darueber hinaus liegt es nahe, mittelfristig nicht hoehere Pflanzen fuer die Produktion von Kraftstoffen einzusetzen, sondern Mikroorganismen. Diese wuerden ohnehin auf anderen Flaechen fermentiert als Nahrungspflanzen.

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 29 Oct 2010 10:20:14 +0000

"Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion" wird als Nebeneffekt von Synthi-Fuels vorgebracht: http://www.synbio.fuerundwider.org/wp-content/upl... Gibt es dazu gegenteilige Ansichten?

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 29 Oct 2010 10:18:30 +0000

Markus Fischer, Entelechon GmbH (per Mail): Zu den Selektionsvorteilen synthetischer Organismen ist zu sagen, dass die allermeisten gentechnischen Veraenderungen, aber auch gezuechtete Laborstaemme von Mikroorganismen, erhebliche Selektionsnachteile gegenueber in der Wildbahn vorkommender Organismen haben. Es ist davon auszugehen, dass auch mittel- bis langfristig synthetische Organismen Selektionsnachteile gegenueber natuerlichen Organismen haben werden.

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 29 Oct 2010 10:17:46 +0000

Auf der Unterkarte "Nebeneffekte" wird zum Punkt "Gefährdugspotenzial" als Beleg eingebracht, dass synthetische Organismen gegenüber natürlichen Organismen Überlebens- und Fortpflanzungsvorteile aufweisen. (Details/Zitate: :http://www.synbio.fuerundwider.org/wp-content/uploads/maps/SynbioComp/details/141201802031288256780267_141201802031288254796394.html). Wamm trifft dies zu - wann nicht?

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 29 Oct 2010 10:13:18 +0000

Markus Fischer, Entelechon GmbH (per Mail): Diese Behauptungen sind pauschal und wissenschaftlich ohne weitere Informationen nicht beleg- oder widerlegbar. Die Verbreitung synthetischer Organismen kann durch technische Massnahmen sehr gut unterbunden werden, genau wie dies z.B. bei der Fermentation gentechnisch veraenderter Organismen der Fall ist.

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 29 Oct 2010 10:12:16 +0000

Auf der Unterkarte "Nebeneffekte" wird behauptet: "Bei der Gewinnung von Synthi-Fuels ist die unkontrollierte Verbreitung von synthetischen Organismen in der Umwelt fast unvermeidbar." Trifft dies wirklich zu?

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 22 Oct 2010 10:44:08 +0000

"Auf Einsatz von Algen muss verzichtet werden." Ist diese Konklusion wirklich zwingend? Gibt es nicht berücksichtigte Argumente?

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 22 Oct 2010 10:40:48 +0000

Synthetisch erzeugte Algen werden als Beispiel für die Risiken der neuen Technologie präsentiert. Sind andere Organismen ähnlich risiikobehaftet?

Synthetische Biologie : Biofuel aus Designer-Mikroben?

Fri, 22 Oct 2010 10:38:54 +0000

Then (2010) behauptet, dass mit Hilfe von synthetisch erzeugten Organismen gewonnene Biokraftstoffe nur einen kleinen Teil der insgesamt verbrauchten Treibstoffmenge ersetzen könnten. Trifft das zu? Gibt es dazu genauere Berechnungen?

Debattenprofis : Die Einflussreichen

Fri, 8 Oct 2010 14:49:23 +0000

con

Debattenprofis : Die Einflussreichen

Fri, 8 Oct 2010 14:49:17 +0000

pro

Debattenprofis : Die Einflussreichen

Fri, 8 Oct 2010 14:49:07 +0000

daruf gibt es folgenden Vorschlag

Debattenprofis : Die Einflussreichen

Fri, 8 Oct 2010 14:48:52 +0000

ich greife mal den Punkt 3 bauf

Debattenprofis : In eigener Sache

Mon, 23 Aug 2010 14:42:24 +0000

Was sind die Vorteile von Argumentenkarten für kollektives Überlegen?