<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/568904</link>
		<description>Comments by gassopp</description>
<item>
<title>Teknisk Ukeblad : Forbereder fullskala energim&aring;ling</title>
<link>http://www.tu.no/energi/article214522.ece#IDComment26208365</link>
<description>Dette er et interessant tiltak, men vil det bety at nettkostnadene per overf&amp;oslash;rt kilowattime vil g&amp;aring; opp med 20%? Det m&amp;aring; bli konsekvensen hvis ikke nettselskapene samtidig effektiviserer kostnadene med samme bel&amp;oslash;pet som en skal spare i brukt energi. Nettariffen er jo kostnader hos nettselskapet fordelt p&amp;aring; overf&amp;oslash;rt energimengde. Det vil jo ogs&amp;aring; komme i tillegg til investeringen i nytt m&amp;aring;lersystem som ogs&amp;aring; brukerne skal betale.  </description>
<pubDate>Fri, 3 Jul 2009 10:10:49 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/energi/article214522.ece#IDComment26208365</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : tu.no - Gass til industri? - Teknisk Ukeblad</title>
<link>http://www.tu.no/industri/article212884.ece#IDComment24298118</link>
<description>N&amp;aring;r vi b&amp;aring;de har gass, industri med ideer og et n&amp;aelig;ringsliv med behov for nye investeringer, b&amp;oslash;r vi ikke da satse? Mens vi tjener en krone p&amp;aring; &amp;aring; selge gassen ut av landet, kan vi tjene fem med &amp;aring; bruke den her i landet. Problemet er at pengeflytterne helst ikke vil skitne seg til ved &amp;aring; involvere seg i industriell foredling s&amp;aring; lenge de kan selge r&amp;aring;varen til andre og fortsatt tjene en haug med penger.  </description>
<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 11:51:31 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/industri/article212884.ece#IDComment24298118</guid>
</item>	</channel>
</rss>