En eso tienes razón, antiguamente, sobre los años 90, 80... el independentismo catalán erá residual, solamente, un 25 o 20% erá apoyado. Erá minoritario. Aunque ojo, un 25% de la población es mucho. Si ahora Catalunya tiene una población de cerca de 7 millones de habitantes, un 25% sería igual a unos 1,75 millón de habitántes apoyaban la independencia.

Pero a partir del 2008, por el recurso del PP del estatut ( recuerdo verles en calles de Madrid, Valencia afiliados del PP, pidiendo firmas para el recurso ), más una parte del PP es anticatalana, luego la crisis económica, con paro, ... más deshaucios, más corrupción... pues al final mucha parte de la población se pasa a la causa independentista. Ejemplo, durante los años 2010, 2011.. empezo a subir como la espuma. Ojo incluso hubo un máximo, en el 2012, 2013... con cerca del 65%, de la gente que apoyaba la independnecia.

Ahora, y en estos últimos años o con estas últimas encuestas, por qué se ha reducido algo el independentismo, cerca de un 45%, y ahora en un 41%. Por varias, causas, ...una por el PP, ha rebajado la presión. Me estoy acordando en el año 2013, 2014; con la creación de la Policia patriótrica, para buscar chanchullos a gente independentista. Ahora parece que se investiga eso, ..fue llevado al Congreso de los diputados... luego a parte, por la oposición, ... el PSOE; Podemos, IU, otros nacionalistas; han comprendido la situación de Catalunya, incluso Podemos, llevó en su programa electoral, la celebración de un referendum de autodeterminación. Más luego el caso Euskadi, ... es decir, el PNV, gobierno vasco negoció y consiguió un montón de cosas, ... Catalunya, no negoció y no consigue cosas ( esto lo pongo dentro del gobierno del PP ). Luego a parte presión de empresarios, más que la crisis no es tan fuerte como hace unos años. Hay menos paro en Catalunya, más ha subido su PIB. ...

Yo soy partidario de dejarlo hacer. Es decir, como forma de protesta contra el centralismo del PP. Ya sabemos lo que saldrá, en algunos pueblos ayuntamientos, comarcas de se podrá votar, ejemplo pueblos de Tarragona, Lleida, Barcelona, Girona. Y en otros sitios, como capitales como Lleida, Tarragona, costa Dorada, cinturón de Barcelona, ... no se podrá votar.

El independentismo, se puede ver en los gráficos, que a partir del año 2011, empezó a crecer como la espuma, Se mezclo todo, corrupción, lo del recurso del estatut del 2010 por parte del PP ( aún recuerdo como miembros del PP, pedían firmas para recurrirlo ), la crisis económica general, el paro...

Se dá la idea que en una Catalunya independiente, no habría paro, las pensiones serían mayores, de lo que son ahora, la corrupción sería cero ( reconocido por Artur Mas...).

Además, recuerdo como Artur Mas, en el año 2011, criticaba el indepdendentismo, y como a partir del 2012; cambió de idea. Se ve que durante 2012, 2013, y 2014; sube como la espuma, incluso en algunas encuestas les daba un apoyo de cerca del 65%.

Pero yo he visto, a partir del año 2015, y con la aparición de otras fuerzas políticas en España, como Podemos, y su incursión en ayuntamientos, ... todo eso empieza a decaer. Y además, yo creo que a medida que pase la crisis, los efectos sean menores, se vaya recuperando el empleo... todo esto puede volver a como antes. Actualmente, el independendismo, viendo los gráficos, está en la misma situación que en el año 2010. El no, está cerca de un 50%, y el sí cerca de 41%. Y ojo ha habido épocas, sobre el 2013; en que el sí, ganaba por un 65%, y el no por un 39%...

En mi opinión hubiera sido muy bueno, proponer un referendum de autodetermnación, para saber cuál es la opinión del pueblo Catalán. No un 9N, ni un 1-O. Un referendum, legal, con garantías democráticas, que puedan participar todos, sin estas polémicas. Que es establezcan, una participación mínima, y qué valor sería el mínimo para aceptar la independencia...

En este caso esto de acuerdo contigo. En Euskadi, la Constitución ( referendum ); no llego al valor mínimo de participación, que se le exige a una referendum de autodeterminación ( 51% ); y en algunos casos se exige un 55%, creo que en Escocia o Montenegro se exigión eso.

También en Catalunya con el 9N paso eso. Ojo solamente fue a votar 37% de la población. También el quien no ha ido a votar, tanto en un caso como en otro, hay que tener en cuenta por qué no ha ido a votar. En Catalunya, hubo mucha gente que no votó, ya que no estaba de acuerdo con el 9N, y hubieran preferido otro referendum acordado, y con valor legal, como el de Escocia.

Yo soy partidario de las ideas de Ada Colau, y de Podemos en Catalunya. Reclamar un referendum legal, con reconocimeinto internacional, y negociarlo tanto el gobierno de España, con la Generalitat de Catalunya. Como defiende Podemos. Es la mejor forma de resolver este problema. Yo no estoy de acuerdo con otro 9N, que ahora será el 1-O. Un referendum, con pocas garantias democráticas, donde una opción es la subvencionada por el estado. Donde no hay censo, ni urnas. ...Al final, lo que pasará es que en muchos sitios, se votará, pero en otros no se podrá votar. Al final, saldrá un Sí, pero con un 31% de participación...

Pero el problema de ese referendum es que no es legal. Es decir, lo que hay que hacer y soy partidario de la alcaldesa Colau, es un referendum que sea vinculante, legal...Es decir, negociar con el gobierno de España, ese referendum; y como exige la comunidad internacional, Unión Europea, Comisión de Venecia.

Yo no soy partidario, de hacer una fiesta estilo 9N. El problema que tiene la Generalitat, es que no hay urnas; nadie se ha presentado a suministrar urnas, para dicho proceso. Por lo tanto, podemos llegar al 1-O. y que te quiera votar la gente, pero al no haber urnas, que no te puedan votar.

El segundo problema que tiene, es digamos el censo electoral. No saben quién puede votar, o quien no. Además, cuidado según la Ley de Protección de Datos.

Tercero, es un referendum, no democrático. Ya que una opción, es la que tiene apoyo. Más subvenión, más ayuda. Mientras que la otra tiene ayuda cero. El President, de la Generalitat en vez de adquirir un papel neutral; y decir que se quiere votar, como sea. Ha olvidado esto, y ha participado en procesos, apra sí a la independencia.

A parte hay cosas muy raras; "..nada más darse el resultado, y salir un sí a la indepdendencia, en menos de 24 horas, se declarará...". Sin haber posibilidades, de reclamaciones por papeletas... Eso me dá a mí, que pensar, como por ejemplo que un señor pueda votar dos o tres veces; diciendo que en su pueblo no se puede votar, y que quiere votar en X lugar...

Además, se dará cualquier cosa válida, sin la exigencia de una participación mínima. Ojo en muchos referendums de autodeterminación, se exige una participación mínima del 55% de la población, con un valor a la opción independentista máxima de un 51%. Por lo tanto, el 9N, si aplicamos la ley, sería un referendum no válido. Participó un 37% de la población con un 98% de sí. No se alcanzó el valor mínimo exigido por la comunidad internacional. Las elecciones pebliscitarias, del 2015; pasó lo mismo. paritcipación de un 76%, pero las opciones indepdentistas, lograron un 47% ... por lo tanto, en población sí se logró, pero en opciones indepdentistas no se llegó al valor mínimo del 51%.

El PP, en Galicia de siempre ha tenido una fuerza de impresión. Aunque estuvieron en la oposición, por un diputado o dos. Siempre nos han vendido, y muchas veces ha sido cierto que la izquierda ha sido muy malos gestores, que han tenido casos de corrupción, que todo ha sido un desastre con la izquierda. Y bueno, nos han puesto ejemplos, como en Andalucia, con la señora Susana Díaz,... llevándolo a la tasa de desempleo más alta de Europa, más casos EREs...

Pero ojo, en el 2011, llegó el PP al gobierno de Extremadura, otra región igual, y no hicieron nada. Llegaron también el PP, a la presidencia de Castilla la Mancha, y tampoco. Aún, me estoy acordando del Señor Monago y su novia de Canarias, que con el dinero público se iba a Canarias, a visitarla. Y otro caso donde han estado ha sido en la Comunidad Valenciana. Ahí, nos han vendido como muy buenos gestores, y erán los número uno de la corrupción. Llevando una Comunidad autonoma, que erá una potencia económica, al limite del colapso. Me estoy acordando un ejemplo el caso de la Ciudad de las Arts y las Ciencias en Valencia; y deudas y deudas...

El PP; donde ha gobernado, ha sido un desastre al final.

Yo vivo en Navarra, y bueno aquí, gobierna una macedonia de partidos políticos. Pero oye, que nos va bien. Que muchas veces, el postre de macedoania es muy bueno. Antes que un único partido con mayoria absoluta. En el parlamento se negocia, se habla, se aprueba cosas, se rechazan... y bien. Aquí, tenemos mezclados, a Geroa BAi, con el PNV, Zabaltzen, independientes y antiguos ex-miembros de CDN,... EH Bildu, con Aralar, Batasuna, Eusko Alkartasuna, Alternatiba, independientes de la izqueirda abertzale; Podemos, con Equo, podemos, plataformas vecinales, y ex-miembros del PSN, más I-E, con Izquierda Unida, y Batzarre. Y ojo nos va bien. Todo esto se hace en el parlamento... como se suele decir, "hablando se entiende la gente...".

Tres o cuatro años como máximo. Es decir, el centro izquierda gobernó Galicia cuatro años, como máximo, más por un diputado, consiguieron mayoria absoluta.

En Valencia, el PSOE, gobernó es región en los años 80 y parte de los 90, más ahora hasta el 2019, En Murcia lo mismo... en Comunidad de Madrid, lo mismo. En Catalunya, desde el 2003 hasta el 2007, gobernó el PSC, junto a ERC. Galicia ha sido junto con Euskadi, la comunidad menos plural,a la hora de gobernarla. Siempre le han gobernado los mismos, menos cuatro años el PSG, y en Euskadi, tres años el PSE...

Es que el PP en Galicia me llama de siempre la atencion. Ejemplo, en Comunidad Valenciana, los años 80 y mitad de los 90, gobernó el PSOE, luego de mitad de los años 90 hasta el 2015, el PP, y ya veías, como a partir de los años 2011 el PP iba perdiendo apoyos, hasta que perdió ayuntamientos y comunidad, para otras fuerzas políticas. y lo mismo en otros sitios. que funciona a sí.

Pero el PP en Galicia es algo curioso incluso muy poco tiempo, ha estado en la oposición, no sé si es por cultura de la gente de Galicia, o por puro clientelismo. O porque haya una abstención, o por el poco interes del pueblo gallego en las elecciones autonomitcas. Pero ver, como en ayuntamientos como Santiago de Compostela, A Coruña, Vigo... ganan formaciones como Mareas, y en las generales, y autonomicas arrasa el PP es algo increible.

Lo de Galicia es para llorar. Y encima critican muchos a Murcia, Valencia,... cuando vivía en Euskadi; un gallego en Euskadi. A ver, han gobernado esas regiones con mayoria absoluta, ...en la historia de esas regiones, siempre ha gobernado el PP, encima mayorias de impresión. Llega la crisis económica del año 2008, y en vez del PP ir en dismunción o perder votos, como perdieron en Valencia, Murcia, Madrid, en el 2011, y en el 2015, perder la mayoria absoluta. En Galicia, ha sido lo contrario, ha habido un aumento de votos al PP. Solamente, excepción el voto urbano, ha habido un aumento de votos para las Mareas, lo demás, nada. Yo no me lo explico.

Yo te doy completamente la razón. Al final el PNV, es un partido más bien, entre liberal y de centro derecha. Mucha gente, en Euskadi, ...hoy en día sin violencia, sin ETA. no entiende por qué no un gobierno, entre EH Bildu + PSE + Podemos. Y mandar a la oposición al PNV, y al PP.
El PNV, se ha convertido; en Euskadi, guste o no, el estilo UPN, en Navarra. Tenía, que haber un gobierno de centro izquierda.

Pero bueno, he de reconocer, que se lo han montado bien. Más el PNV, ha sabido pactar y atraer y asustar al PSE, ..ha convertido al PSE, en Euskadi, lo que fue el PSN en Navarra., con UPN.