Gabriel Rodrigues

Gabriel Rodrigues

51p

84 comments posted · 1 followers · following 0

11 years ago @ MacMagazine - Calcule e preveja gast... · 0 replies · +1 points

Hahahaha o mais maneiro são as avaliações sinceras da App Store! :P

11 years ago @ MacMagazine - Confira uma primeira l... · 1 reply · +2 points

Se não for incômodo, alguém aí tem algum spot de UDID sobrando (e que não vá usar) pra eu usar o beta? :)

11 years ago @ MacMagazine - ↪ Novidade não come... · 0 replies · +12 points

Hehehe fiquei até ofendido com o "alguém usa isso"?
Clients desktop ganham - e muito - em recursos, robustez e praticidade do que qualquer webmail, começando pelo fato de rodarem e serem renderizados dentro de um navegador.
Como comparativo, você também prefere acessar seu e-mail no Safari em iPods, iPhones e iPads?

E que mané POP cara. O Google anunciou o IMAP pro Gmail no final de 2007. Pra você que não sabe, o IMAP mantém sincronizado sua interface de e-mail com o servidor, o que faz seu e-mail ficar idêntico em todos os dispositivos e computadores.

Recomendo bastante você experimentar antes de opinar :)

12 years ago @ MacMagazine - ↪ ReadNow vira Read ... · 0 replies · +3 points

Agh! Devolvam meus 4 dólares!

12 years ago @ MacMagazine - Desenvolvedor mostra a... · 0 replies · +1 points

De nada cara, estamos aí :)

12 years ago @ MacMagazine - Desenvolvedor mostra a... · 0 replies · +3 points

Mas você não consegue ver a imagem como ela vai ser porque o tamanho dos pixels no retina display vão ser muito menores do que você está vendo na sua frente.
Essas 2 imagens são originalmente 50% menores do que você está vendo, só que se você reduzir em algum software, seu computador vai recalcular e encaixar elas na malha de pixels do seu monitor. Você vai continuar vendo pixels do mesmo jeito :) (consegui explicar direito?)

12 years ago @ MacMagazine - Desenvolvedor mostra a... · 2 replies · +4 points

Hehehehe acho que o seu pensamento é certo mas a prática não é tão dramática assim. O seu olho não vai mudar.
O que eu quero dizer é que os vídeos em 1080p vão continuar carregando uma quantidade de informação tão grande que estarem pixelizados ou não, não vai fazer tanta diferença.
Além disso o OS X e o iOS usam interpolação de imagem o tempo todo com o CoreImage. As pessoas já usam o zoom no browser do iPad 2 escangalhando tudo do mesmo jeito. O importante é o que importa e o futuro está por vir!
Estou bastante otimista pra web no iPad 3 :)

12 years ago @ MacMagazine - Desenvolvedor mostra a... · 1 reply · +3 points

Isso! Claro, as imagens vão ficar um pouco embaçadas sim, mas além dos elementos padrão, como textos, caixas, cores, linhas, que são renderizadas nativamente pelo browser permanecerem perfeitamente nítidos, as fotos JPG não sofrem muita perda com a renderização, diferente dos aplicativos de iOS que eram em telas muito pequenas e os elementos de interface tinham muito contraste e acabamento detalhados. Os sites que se prepararem vão ficar lindos, mas vai dar pra gente esperar alguns meses sem sofrer até todo mundo ir se atualizando :)

12 years ago @ MacMagazine - Desenvolvedor mostra a... · 10 replies · +8 points

Todo browser tem a propriedade de renderização que se chama pixel-ratio. O pixel hoje como conhecemos de valor 1, então por exemplo, as fontes que forem configuradas no HTML/CSS com o valor de 14px, vão continuar sendo renderizadas na mesma proporção dos atuais 14px mesmo que a resolução dobre, porque o pixel-ratio continua sendo 1. Isso também vale pras imagens, o Safari vai continuar dizendo que pro espaço de X centímetros, por exemplo, devem ser renderizados Y pontos de pixel. Ou seja, o Safari vai ter um espaço que antigamente era de 10px, mas hoje eles vão valer 20px por causa do retina, mas o pixel-ratio do site por padrão é 1, então uma imagem de 10px comum vai ser esticada o dobro para caber nesse espaço. Quando os desenvolvedores quiserem atualizar seus sites para retina-display, é só predir pra carregar imagens com pixel-ratio:2, que é relativo às imagens retina@2x, e aí sim as imagens grandes serão carregadas ocupando o lugar das menores, mas mantendo a mesma proporção.

12 years ago @ MacMagazine - Desenvolvedor mostra a... · 1 reply · +2 points

Não cara, a web vai permanecer exatamente do mesmo tamanho que ela é hoje :)