francisco_ruizg

francisco_ruizg

43p

5 comments posted · 6 followers · following 0

7 years ago @ electomania.es - Os presentamos electop... · 0 replies · +4 points

Me interesa participar en elecTopmania.
No entiendo bien diferencia entre usuario básico y visitante cualquiera de la web.

8 years ago @ electomania.es - [Especial] Diferencias... · 1 reply · +3 points

Hola

Justo por lo que usted dice el estudio no solo muestra por tamaño de municipios, sino por áreas urbanas (grupo de municipios geográficamente unidos que en total suman más de 20 mil habitantes y que cuentan al menos con un núcleo/continuo urbano de 10 mil habitantes). Las áreas urbanas cuyo municipio principal está en Gipuzkoa son las siguientes:
ÁREAPOBLACIÓN_2014MUNICIPIOSSUPERFICIE_KM2
Donostia-San Sebastián3066489256
Irun78089271
Tolosa - Andoain5874811160
Eibar - Ermua45881471
Beasain - Ordizia3905210184
Arrasate/Mondragón346154173
Zarautz22890114

Saludos

8 years ago @ electomania.es - [Especial] La conversi... · 1 reply · +1 points

A la frase: No me preocupan nada los territorios, lo que me importa es la gente, los votantes, vivan donde vivan.
Sí, de acuerdo. Pero ten en cuenta que los votantes quieren que les represente alguien con sus ideas y que conozca sus necesidades y problemática. Esa dualidad existe siempre en todos los parlamentos del mundo.
Si el territorio es pequeño (municipio) no pasa nada porque todos los representantes pueden conocer las cosas del territorio completo pero no es el caso en territorios mayores (incluso en municipios grandes existen distritos c

8 years ago @ electomania.es - [Especial] La conversi... · 3 replies · +3 points

Hola
Aunque un poco tarde, respondo a estra pregunta: ¿estás de acuerdo en que la circunscripción única sería el mejor método para alcanzar la representatividad realmente preoporcional?

La circunscripción única sería la opción ideal en un mundo donde sólo importara la representatividad adecuada de cada partido en función de sus votos. Pero el mundo real debe tener en cuenta también la representatividad de los territorios (aparece en la Constitución y en la mayoría de estatutos de autonomía o leyes electorales autonómicas). Asique convierto la pregunta en esta otra: ¿Cual sería en tu opinión la mejor manera de garantizar la proporcionalidad votos-escaños, respetando a la vez una adecuada representación de los territorios?
Empiezo diciendo que en la bibliografía especializada y en los casos reales a lo largo del mundo existen prácticamente soluciones para todo lo que se quiera conseguir con un sistema electoral. O sea, que el problema no es técnico. Solo es político. El sistema electoral español (Congreso Diputados y Senado) se pensó muy bien para conseguir lo que se quería. Y efectivamente se consiguió.
En mi opinión lo razonable es seguir como ahora en cuanto a que se repartan escaños por circunscripciones para que todos los territorios tengan una representación adecuada. Ahora bién, yo pondría un límite en el desajuste del peso de los votos. Nunca admitiría que el voto en una circunscripción pudiera valer más del doble, por ejemplo, que en otra.
A la vez que se hace lo anterior se puede garantizar la 'ordinalidad' (orden) entre votos y escaños, es decir, que si los votos totales de A son más que los de B no pueda pasar que B tenga más escaños que A. Se trata de evitar casos como que UPyD tenga 5 diputados en el Congreso con 1143 mil votos, y CiU tenga más del triple de escaños con menos votos (16 escaños, 1016 mil votos).
Existen diversas maneras de garantizar esa 'ordinalidad', pero la más simple y que a la vez encaja mejor con la tradición española es usar escaños 'compensatorios'. Después del reparto por circunscripciones (el de ahora), se reparten otros escaños en base al voto global y teniendo en cuenta los escaños ya conseguidos por circunscripciones, de forma tal que se corrijen los desajustes que violan la ordinalidad. Este método se emplea en Suecia y otros paises. En España lo propuso el Consejo de Estado para mejorar la propocionalidad en el Congreso (año 2009) y no se le hizo caso (la gran reforma electoral se quedó en cambiar el formato físico de las papeletas para el Senado).

Pasadas las elecciones autonómicas de mayo haré un análisis de los resultados, comparándolos con el reparto proporcional puro y también explicaré algún ejemplo del mencionado método de los escaños compensatorios aplicado a alguno de los casos con mayor desproporcionalidad.

9 years ago @ electomania.es - Sondeo La Calle para C... · 5 replies · +7 points

Hay bastantes factores que generan incertidumbre y me llevan a la conclusión de que el resultado electoral en las autonómicas de Castilla-La Mancha (CLM) está abierto. Puede ocurrir que haya mayoría absoluta de escaños del PP, o de izquierda (PSOE+Podemos), o que el centro (Ciudadanos) tenga la llave del gobierno. Habrá que esperar al 24 de mayo para conocer al ganador o ganadores de las elecciones regionales.
El párrafo anterior es el final de un artículo donde incluyo: a) una revisión crítica de las encuestas en CLM; b) una extrapolación de las tendencias manifestadas en Andalucía; y c) un análisis de las consecuencias de la nueva ley electoral que es mucho menos proporcional que cualquier otra en España (cada provincia elige de media 6'6 diputados frente a 26 en las otras 16 autonomías).
Interesados pueden leerlo en: http://www.objetivocastillalamancha.es/contenidos...