gdp's Comments

fmandal.com : Mamma Mandals pølsegryte

Sat, 15 Sep 2012 18:29:59 +0000

Jeg hadde en teori om at den ble bedre av det, men ny empiri viser at det bare var jeg som slutta med moslaginga. Den blir helt klart best med hjemmelaget mos – om du får til god mos.

fmandal.com : 22. juli, pressen og kirken

Sat, 17 Dec 2011 12:18:03 +0000

Glad jeg har satt i gang noen tankerekker, det er ikke mer enn det jeg forsøker på. Når koblingen mellom denne terroristen og hans religion er et ikke-tema, bør det vel også være slik om en terrorist har en annen religion. Selv om enkelte religiøse «ledere» kanskje er mer ivrige til å oppfordre til vold enn andre – det har ikke nødvendigvis noe med religionen å gjøre. Jeg tror heller det er enkelte personers fortolkning av religionen, og det har i alle fall svært lite med den jevne religiøse å gjøre. Personlig har jeg ikke så mye til overs for organisert religion, og hadde helst sett at alle levde etter kardemommeloven. Arabisk presse kjenner jeg ikke til utover den tilfeldige zappingen innom al-Jazeera innimellom, men jeg har ikke sett nok til å ha noen formening om terrordekning.

fmandal.com : 22. juli, pressen og kirken

Thu, 15 Dec 2011 22:12:58 +0000

Jeg ser hvor du vil, Per Arne, men jeg er usikker på hva du vil med å gå dit. Unnskyld språket som følger – det er sleivete, men jeg tror du skjønner hva jeg mener. Tullinger finner du over alt. At det finnes høyrevridde, konservative kristne tullinger som bedriver terror i Jesu navn gjør ikke Helga Haugland Byfugliens ansvar større. På samme måte som at en annen tulling fra en annen religion ikke gjør en annen religiøs leder ansvarlig for tullingens handlinger, samme hvordan handlingene «rettferdiggjøres», om det er ut fra Bibelen, Toraen, Koranen eller hva som helst annet. Men mye av dette skyldes fremmedfrykt. Det kan vi takke mange for, Ap og Frp er bare to av partiene som har hatt noe å si for akkurat det. På samme måte som at mediene har latt alt for mange meninger komme til uten at de er blitt motsagt – og for mange saker har hatt feil balanse. Men det viktigste tror jeg er at vi lærer noe. For eksempel, i min drømmeverden, at kollektivet ikke har ansvar for enkeltpersoners* handlinger. *tullingers

fmandal.com : Er det fremtiden vi ser?

Wed, 10 Feb 2010 16:42:28 +0000

Ja, det stemmer alicia. Men den lenken fører til nettleserutgaven, ikke til selve Times Reader. Bedre enn ingenting, men ikke så bra som det kan bli. Har forøvrig blogget om Times Reader på nytt, denne gang i forhold til iPad – lesebrettet jeg etterlyste i dette innlegget. Mine ferskeste tanker finner du på http://fmandal.no/2010/02/er-fremtiden-her-na/

fmandal.com : Fremtidens avislesere

Sun, 17 Jan 2010 15:06:56 +0000

Hehe, det hadde vel tatt seg ut. Selvsagt, jeg mente overfor. En litt flau feil, men jeg er selvsagt takknemlig for at du påpekte den.

Gigapix.no : Utsikt over Tromsø

Mon, 2 Nov 2009 15:37:20 +0000

Herre. Dette er rett og slett sykt bra. Jeg blir nødt til å kjøpe meg hatt, bare for å ta den av for deg!

fmandal.com : På teppet

Thu, 29 Oct 2009 17:10:03 +0000

For det første, jeg er fullstendig klar over at det er en stor forskjell på et «selvmord» og et «selvmordsforsøk». Etter å ha skrevet dette innlegget sendte jeg en e-post til Rem, og spurte om hva han mente. Dette er svaret jeg fikk: «Hmmm. Morsom sak. Og beklager at jeg har ledet deg ut i fristelse her. Men jeg er redd du gikk litt lenger enn meg. Jeg sa ikke at "Bjørneboe gjennomførte sitt første selvmord som 13-åring", og altså var det ikke helt "slik Rem ordla seg". Jeg påpekte at han selv bruker ordet "selvmord" om dette "selvmordsforsøket". Og så spekulerer jeg i hva han kan ha ment med det.» Det var det jeg forsøkte å få fram, men jeg ser jo at jeg ikke lyktes særlig godt med akkurat det.

fmandal.com : Førsteinntrykk av Canon EOS 7D: ISO

Fri, 23 Oct 2009 17:05:11 +0000

Takk for det, og takk det samme, Janne. Håper du blir fornøyd med med 50D-en også :-)

fmandal.com : Førsteinntrykk av Canon EOS 7D: ISO

Fri, 23 Oct 2009 12:53:04 +0000

Au, kan se for meg at 300D-en ikke var det beste verktøyet til den jobben, nei. 7D-en har imponert meg så langt, og jeg har ennå ikke satt meg skikkelig inn i mulighetene som ligger i kameraet. Gleder meg til å bli bedre kjent med det!

fmandal.com : Et PDF-eksperiment – og veien videre?

Tue, 12 May 2009 01:59:02 +0000

Eller ny teknologi som NYTimes' Times Reader 2.0. Den inspirerte meg! http://fmandal.com/2009/05/er-det-fremtiden-vi-se... Når får vi se noe lignende i Norge? Forøvrig er det kjedelig at så mange norske nettaviser stort sett har like design, på mange er det bare fargene som er annerledes. Dette gjelder spesielt lokalaviser, men kanskje tanken er at du bare leser én lokalavis på nett?

BetaTales : Why I would worry if I was a book publisher

Mon, 11 May 2009 06:33:08 +0000

Very interesting points here, and I agree on most of them – even if I haven't tested an e-reader myself yet. And the point about us students – imagine! And there is another interesting fact to this point, which merges it with the point of lower cost. When I was to buy a book I needed for a class I took last year, it would have costed me about NOK 1200,- in the local book store on campus. I ended up ordering it from Amazon, costed me NOK 300,- or something – including postage. Add the savings of getting it electronically, and I'd be a happy student. But there is one key factor that still remains, namely, the start cost. Today, the start cost of a good e-reader is quite humongous as well, making it a big investment. But then again, we're at an early stage of the technical development, and I still remember that the first 486 my family bought costed us some NOK 16.000,-. Pay 16.000,- for a computer today, and you'd get a monster. (Or a Mac, which I prefer. Anyhow.) But there are some issues here. There will most likely be less action for the publisher business, and that might as you point out be a bad or a good thing. It might be more money to the author, but it might also be less quality to the reader, thus less money to the author in the long run. The editors are often essential, as is promotion to most authors. Thus I do not believe the publishers will run out of business any time soon, but they will eventually have to rethink their business models. The times they are a-changin'.

fmandal.com : Et PDF-eksperiment – og veien videre?

Sat, 9 May 2009 22:31:21 +0000

Kommentarene om oppløsning gjelder kun for skjerm, ikke for lesebrett. Jeg har ikke prøvd lesebrett selv enda, men jeg har likevel tro på konseptet. PDF-utgaver av norske aviser er, som du sier, nøyaktig det samme som blir sendt til trykkeriet. Jeg har i alle fall ikke hørt om noen avis som har en egen PDF-utgave, men hvis noen vet av en avis som har dette hadde det vært fint om noen kunne legge igjen en lenke her. Men notiser – jeg tror ikke notiser egner seg for nettet. En nettavis er basert på at du trykker på en sak fordi du har lyst til å lese mer om hva som ligger bak overskriften. I en avis får du alle sakene åpnet for deg, og du oppdager svært ofte at det er interessante saker du aldri ville ha trykket på i en nettavis. Bare ved å la blikket gli over sakene, oppdager du kanskje noe som gjør at du leser saken likevel – selv om den ikke fanget oppmerksomheten din med en gang. Det er en av grunnene til at jeg fortsatt har troen på papiravisa – og det som kan bli dens arvtaker, lesebrettavisa.

fmandal.com : Les mer i papiravisa

Sun, 3 May 2009 12:51:57 +0000

Jeg vil tro du har helt rett. Både Buyandread og PayEx skal vel ha sin del av kaka. Hvor mye dette er vet jeg ikke, men det hadde det vært interessant å vite. Jeg får gjøre litt undersøkelser og se om jeg kan finne noen tall, da dette er et meget interessant poeng i denne diskusjonen. Skal sende noen e-poster og se hva jeg kan finne ut. Forøvrig er jeg glad for at vi i alle fall har kommet så langt at det ikke er dyrere å lese på PDF enn på papir.

Teknisk Beta : Svaret som endrer journalistikken

Sun, 3 May 2009 12:46:06 +0000

(Trodde jeg skrev et svar på denne kommentaren i går, men gjorde tydeligvis ikke det...) En løsning med umiddelbar publisering til abonnenter og forsinket publisering til resten av verden høres forlokkende ut, men var det ikke omtrent en slik modell NYTimes gikk bort fra i september 2007? Jeg skrev om dette i bloggen min i går (http://fmandal.com/2009/05/fremtidens-medier/). Der lurte jeg på hva som vil skje med den første nettavisa som prøver denne modellen. Frykten min er at leserne flykter som rotter fra et synkende skip.