<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/514772</link>
		<description>Comments by Fredrik Graver</description>
<item>
<title>Thomas Moen : Hvordan definere betalt reklame på blogger?</title>
<link>http://thomasmoen.com/hvordan-definere-betalt-reklame-pa-blogger/#IDComment51554194</link>
<description>Interessant og viktig debatt.  Tror det er nyttig her &amp;aring; skille mellom lovverket og etikk. Det du skriver om i innlegget er noe jeg ville definere som et etisk ansvar, men jeg vet ikke om dagens lovverk omfatter det. Som Tom A Haugen skriver er markedsf&amp;oslash;ringsloven beregnet p&amp;aring; litt andre forhold (s&amp;aring;kalt &amp;quot;truth in advertising&amp;quot;). F&amp;oslash;r det blir pr&amp;oslash;vd i retten vet vi vel ikke om det gjelder bloggere.  VVP er en god mal for bloggere &amp;aring; f&amp;oslash;lge, men noe s&amp;aring;nt fungerer bare n&amp;aring;r en samlet bransje st&amp;aring;r bak det, slik som i nyhetsbransjen. Tror aldri man f&amp;aring;r noe lignende som alle bloggere stiller seg bak... :) </description>
<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 20:51:28 +0000</pubDate>
<guid>http://thomasmoen.com/hvordan-definere-betalt-reklame-pa-blogger/#IDComment51554194</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Beta : Perfekt og gal timing</title>
<link>http://tekniskbeta.no/perfekt-og-gal-timing/#IDComment34859292</link>
<description>Gleder meg til &amp;aring; lese intervjuet. Har lenge g&amp;aring;tt og fundert p&amp;aring; de samme temaene, og Doctorow er en av de mest fornuftige stemmene i hele opphavsrett/fildelingsdebatten. </description>
<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 06:54:13 +0000</pubDate>
<guid>http://tekniskbeta.no/perfekt-og-gal-timing/#IDComment34859292</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Beta : Hvor stor er din?</title>
<link>http://tekniskbeta.no/hvor-stor-er-din/#IDComment22415157</link>
<description>Har 20&amp;quot; iMac stillt inn til 1680x1050 og 17&amp;quot; MacBook Pro med samme innstilling.  Med FireFox 3.01 p&amp;aring; Mac OS X.5.7 ser Teknu ganske d&amp;aring;rlig ut.  Jeg ser tekstannonsene og hovedspalten men ikke noe annet - ingen twitter-meldinger, ingen redaksjonel spalte, osv.  P&amp;aring; MacBooken bruker jeg noscript som jeg vet kan tukle med utseende til nettsteder, men p&amp;aring; iMacen er det ikke installert og allikevel ser det ikke bra ut. Kan ta et skjermbilde og sende det hvis det hjelper. </description>
<pubDate>Wed, 27 May 2009 10:58:11 +0000</pubDate>
<guid>http://tekniskbeta.no/hvor-stor-er-din/#IDComment22415157</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : NRKs fagdag 2009</title>
<link>http://nrkbeta.no/2009/05/26/nrks-fagdag-2009/#IDComment22321091</link>
<description>S&amp;aring; twitter-invitasjonen - skulle meget gjerne v&amp;aelig;rt med, men er sensor den dagen. S&amp;oslash;ren au!  H&amp;aring;per dagen blir en stor suksess for dere. </description>
<pubDate>Tue, 26 May 2009 12:49:00 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/2009/05/26/nrks-fagdag-2009/#IDComment22321091</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Ted.com på 40+ språk, oversatt av folket</title>
<link>http://nrkbeta.no/2009/05/14/tedcom-paa-40-spraak-oversatt-av-folket/#IDComment21507013</link>
<description>Da fikk jeg registrert meg som oversetter p&amp;aring; ted.com - da har jeg noe &amp;aring; gj&amp;oslash;re hvis det blir d&amp;aring;rlig v&amp;aelig;r p&amp;aring; s&amp;oslash;rlandet i sommer :D Det er en fantastisk id&amp;eacute;, og siden jeg er blant dem som irriterer meg grensel&amp;oslash;st over d&amp;aring;rlig teksting f&amp;aring;r jeg n&amp;aring; sjansen til &amp;aring; vise at jeg greier det bedre sj&amp;oslash;l (eller ikke...) </description>
<pubDate>Fri, 15 May 2009 09:25:05 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/2009/05/14/tedcom-paa-40-spraak-oversatt-av-folket/#IDComment21507013</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Overraskelse: Svineinfluensa er overhypet</title>
<link>http://nrkbeta.no/svineinfluensa-er-overhypet/#IDComment21288567</link>
<description>Bodde i Toronto n&amp;aring;r SARS herjet som verst - det var litt uvirkelig &amp;aring; bo i en by p&amp;aring; 4 millioner som var grepet av panikk fordi en h&amp;aring;ndfull mennesker ble syke.  Bussen jeg tok til jobben stoppet ved et av de store sykehusene, og de hadde en sikkerhetskontroll og desinfisering der som overgikk det man finner p&amp;aring; flyplasser.  Svineinfluensaen minner meg om det.  Klart det er alvorlig for de som blir syke, s&amp;aelig;rlig hvis de har svekket immunforsvar fra f&amp;oslash;r, men m&amp;aring;ten dette blir sl&amp;aring;tt opp p&amp;aring; all verdens f&amp;oslash;rstesider er helt p&amp;aring; vidda. </description>
<pubDate>Tue, 12 May 2009 08:06:15 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/svineinfluensa-er-overhypet/#IDComment21288567</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Innspill til Nordiske Mediedager</title>
<link>http://nrkbeta.no/innspill-til-nordiske-mediedager/#IDComment20729113</link>
<description>Kan ikke se at det er noen som snakker om TPB-dommen, Warner Musics ekstreme reaksjoner til videoer lagt ut p&amp;aring; YouTube (n&amp;aring; har de jo til og med krevet fjernet videoer lagt ut av datterselskapet Sire Records!), og opphavsrett og kontroll over eget innhold generelt.  Dette betyr jo store utfordringer til kringkasterne, s&amp;aring; det kan jo hende at toppsjefene tar det opp i sitt &amp;quot;Nordiske Toppm&amp;oslash;te&amp;quot;, men jeg tviler p&amp;aring; at de g&amp;aring;r s&amp;aring; veldig i dybden der.  Ser ogs&amp;aring; at NRK lanserer &amp;quot;eksternredaksjon&amp;quot;.  Hvordan skal de konkurrere med internettet som distribusjonkanal? Har de en plan for &amp;aring; beskytte opphavsretten p&amp;aring; innholdet til de som vil holde p&amp;aring; tradisjonelle opphavsrettformer?  Skal denne redaksjonen jobbe aktivt for &amp;aring; distribuere innhold p&amp;aring; nett i tillegg til TV og radio?  Mye forskjellig her, tatt litt p&amp;aring; sparket.  Gleder meg til foredraget uansett hvilket tema du ender opp med. </description>
<pubDate>Tue, 5 May 2009 07:26:17 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/innspill-til-nordiske-mediedager/#IDComment20729113</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Beta : Et uferdig notat om papiraviser</title>
<link>http://tekniskbeta.no/et-uferdig-notat-om-papiraviser/#IDComment19790981</link>
<description>Den muligheten man har til &amp;aring; kommentere og utveksle meninger er helt klar en stor fordel med nettet, men jeg tror man skal v&amp;aelig;re spesielt interessert for &amp;aring; lese en blogg som denne eller NRKbeta, for &amp;aring; nevne to eksempel, og delta i en diskusjon. :)  I mange tilfeller vil man jo helst bli informert og ikke n&amp;oslash;dvendigvis delta i en diskusjon.  Det handler ogs&amp;aring; om lesevaner -- jeg liker &amp;aring; lese avisa ved frokostbordet, med ettermiddagskaffen i sofaen eller ute i hagen og et par andre steder hvor jeg helst ikke vil ta med macen.  N&amp;aring; ser jeg ogs&amp;aring; at datteren min begynner &amp;aring; legge til seg noenlunde like lesevaner med lokalavisa - for henne er nettet mest et sosialt verkt&amp;oslash;y men informasjon f&amp;aring;r hun for det meste fra avisa.  Jeg tror den f&amp;oslash;rste avisa som greier &amp;aring; kombinere en god papirutgave med et godt og interaktivt nettsted skyter gullfuglen.  Men da m&amp;aring; redaksjonen bruke nettstedet mye mer enn en forlengelse av papirutgaven.  De m&amp;aring; v&amp;aelig;re villig til &amp;aring; engasjere leserne i dialog, og bruke det de f&amp;aring;r fra de spesielt interesserte leserne til &amp;aring; skape nytt innhold.  Jeg tror ogs&amp;aring; de riksdekkende avisene m&amp;aring; innse to ting: papiroppslaget kommer til &amp;aring; g&amp;aring; mye lenger ned f&amp;oslash;r tallet stabiliserer seg, og folk utenfor storbyene m&amp;aring; ogs&amp;aring; ha muligheten til &amp;aring; f&amp;aring; avisa f&amp;oslash;r frokost. </description>
<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 08:35:02 +0000</pubDate>
<guid>http://tekniskbeta.no/et-uferdig-notat-om-papiraviser/#IDComment19790981</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Beta : Et uferdig notat om papiraviser</title>
<link>http://tekniskbeta.no/et-uferdig-notat-om-papiraviser/#IDComment19634736</link>
<description>Jeg er nok heller ingen gjennomsnittlig leser i og med at det jeg ser etter i en papiravis finner jeg for det meste i Le Monde diplomatique, Morgenbladet og til dels Klassekampen - m.a.o. lengre featureatikkler og gravende journalistikk, ofte med s&amp;aring; mye tekst at jeg ikke gidder &amp;aring; lese noe s&amp;aring;nt p&amp;aring; skjerm.  Nettet egner seg ideelt til s&amp;aring;kalt &amp;quot;infosnacking&amp;quot; - korte, raske oppdateringer av nyheter hvor informasjonen er viktigere en analysen.  Hvis jeg skulle finne p&amp;aring; &amp;aring; starte en avis i dag ville jeg fokusert p&amp;aring; de to tingene: et ryddig og brukervennlig nettsted med all slags aktuelle nyheter i tekst, lyd, bilde og video og en papirutgave med de tingene som er vanskeligere &amp;aring; lese p&amp;aring; nett: analyse og bakgrunn i nyheter, kultur og sport, spedd p&amp;aring; med litt aktuellt stoff og annonser lagt ut p&amp;aring; en meget ryddig og lett-leselig m&amp;aring;te slik at det blir en ressurs for leserne. </description>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 08:31:16 +0000</pubDate>
<guid>http://tekniskbeta.no/et-uferdig-notat-om-papiraviser/#IDComment19634736</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : Congratulations - you just wet your pants</title>
<link>http://nrkbeta.no/an-epic-fail/#IDComment19571854</link>
<description>First off, it&amp;#039;s a very good piece, both in Norwegian and English!  Now for some picky things (Ok, very picky things. Can you tell I&amp;#039;m a teacher? ;) )  &amp;quot;wet pants gets cold&amp;quot; should be &amp;quot;wet pants get cold&amp;quot;  &amp;quot;There are no money to be found at The Pirate Bay&amp;quot; should be &amp;quot;There is no money to be found at The Pirate Bay&amp;quot;  &amp;quot;Some say thay as of friday&amp;quot; should be &amp;quot; Some say that as of Friday&amp;quot;  &amp;quot;the strenght of The Pirate Bay?&amp;quot; should be &amp;quot;the strength of The Pirate Bay&amp;quot;  &amp;quot;The copyrights holders have to&amp;quot; should be &amp;quot;The copyright holders have to&amp;quot;  &amp;quot;I&amp;rsquo;m starting Shazam and&amp;quot; should be &amp;quot;I start Shazam and&amp;quot;  &amp;quot;hitting &amp;ldquo;buy&amp;rdquo;. To minutes&amp;quot; should be &amp;quot;hit &amp;quot;buy&amp;quot;. Two minutes&amp;quot;  &amp;quot;the Atlantic in a ocean liners&amp;quot; should be EITHER &amp;quot;the Atlantic in an ocean liner&amp;quot; OR &amp;quot;the Atlantic in ocean liners&amp;quot; </description>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 17:34:17 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/an-epic-fail/#IDComment19571854</guid>
</item><item>
<title>NRKbeta: NRKs sandkasse for teknologi og nye medier : TechPilot: Råmateriale ute - med Creative Commons</title>
<link>http://nrkbeta.no/techpilot-raamateriale-ute-med-creative-commons/#IDComment19548483</link>
<description>Meget interessant id&amp;eacute; og godt &amp;aring; se at den blir til realitet.  Gikk in p&amp;aring; TechPilot, men finner ikke manuset - mulig at jeg er blind, men burde det ikke ligge samme sted som videofilene?  Lurer ogs&amp;aring; p&amp;aring; hvilket program ble brukt til manus og produksjonsplanlegging. CeltX - &lt;a href=&quot;http://www.celtx.com/overview.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.celtx.com/overview.html&lt;/a&gt; - er open-source og enkel &amp;aring; bruke. </description>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:46:30 +0000</pubDate>
<guid>http://nrkbeta.no/techpilot-raamateriale-ute-med-creative-commons/#IDComment19548483</guid>
</item>	</channel>
</rss>