Bastante coisa rsrs
1 - Não, mas se encontrasse o tumulo do Harry Potter, uma varinha, inscrições de outros pessoas se referindo a harry potter como algo real, então ele seria considerado real. Mas só é possível isso acontecer se ele fosse real, ou se eles já fizessem filmes de ficção cientifica na época =/.

2 - O ossuário do irmão de Jesus foi encontrado, a documentos ROMANOS sobre como era jesus (PS: os romandos eram seu inimigo) http://www.istoe.com.br/reportagens/110487_PERITOS+NEGAM+QUE+OSSUARIO+DE+IRMAO+DE+JESUS+SEJA+FALSO

Da onde você tirou que o antigo testamento foi escrito a 500 ac ? O antigo testamento é uma coleção de livros que foram escritos durantes séculos, é a história do povo Hebreu.

Agora quanto a outros FATOS que eu citei, você mesmo pode pesquisa não tenho tempo de encher esse comentário de FONTES para sites de noticias arqueológicas.

Valew.

Você mostrou que é extremamente mais inteligente do que a maioria aqui, mesmo não acreditando, sabe respeitar uma opinião diferente.

Quando eu digo "estória" me refiro a mitologias antigas contadas na suméria, babilônia, china, maias, entre outros.
Mas nessas mitologias, todas tens diversos pontos em comum, como:
- Uma arca
- O diluvio
- A Fúria de Deus com a humanidade
- etc

E assim por diante, isso faz com que essas dezenas de mitologia espalhadas pelo mundo inteiro, terem uma grande possível relação com uma história real que foi transformada em uma mitologia.

Por isso faço essa distinção de história e estória, quando falo da biblia, falou como uma história, porém os outros textos antigos são estórias, porém essas estórias, tem total capacidade de ser baseada e fatos reais.

Quanto as pessoas referidas nos textos bíblicos, diversas e diversas já foram descobertas arqueologicamente, pessoas, cidades e acontecimentos. Isso traz a bíblia uma autenticidade nas em suas histórias contadas.

Valeu. =D

"Águas se elevarem a a 5000m cobririam todo o globo ficando apenas 5% dos terrenos da terra acima deste nível."
É possível, foi encontrada água no planeta suficiente pra isso e muito mais.

"Com tanta superfície, ao baixarem as água a embarcação teria que ficar exatamente no ponto do monte Ararat "
Não entendi ? poderia ficar em qualquer lugar, o que tem esse lugar de diferente ? O.o

"Existiria registro fóssil ao longo de todo globo indicando um inundação global recente (algo com menos de 7.000 anos)"
BOA, essa é a melhor argumentação possível, existiria milhares de fósseis. Tenho uma tese sobre isso, mas não vale falar agora. Seria algo relacionado a um suposto erro na datação das coisas, por causa de alguma catástrofe que aconteceu no mundo. talvez um aumento da pressão na terra. Mas isso deixa pra lá.

Quanto a provar, exatamente isso que você falou, não precisa se provar nada da Bíblia, as coisas vão acontecer, igual tem acontecido até agora. A arqueologia (SEM QUERER) provando diversos fatos, história e personagens bíblicos. Não porque querem, mas porque acontece.

Na verdade tudo começou porque eu falei que os argumentos usados pelo gizmodo eram fracos e não revelavam nada. ISSO É FATO.

Então argumentaram contra os meus argumentos (normal), então mandei mais dois argumentos a favor de um suposto diluvio.
Então, outra pessoa mandou mais um argumento, e eu respondi a esse argumento. Depois disso a maioria dos idiotas não tinham argumentos e simplesmente caçoavam de algo, pelo simples fato de não terem nenhum argumento para falarem.

Você no caso, veio com bons argumentos:

"nem tudo pode ser justificado por testemunhas, uma vez que testemunhos podem ser, manipulados, falsificados, orquestrados"
Verdade, mas quando citei diversos testemunhos, eu citei ESTÓRIAS de diversos povos diferentes, que habitavam todos os lugares do mundo, como os Indios da América, os Maias, e até os povos da Austrália.

Todos falam de um diluvio, de formas diferentes. CIENTIFICAMENTE quando no mundo inteiro, há estórias "iguais", é porque vieram de uma HISTÓRIA em comum.

Não tem como manipular, falsificar ou orquestrar algo desse tipo.

"a maior parte da argumentação era creditada à visões de profetas ou testemunhos"
Levando em conta que você está falando da bíblia, isso não é verdade, a bíblia é bem clara com o que é PROFÉTICO e o que não é, como por exemplo:

1 - Todos (ou a grande maioria) dos povos citados na bíblia já foram provados que realmente existiram.
2 - Rei Davi, Salomão, Nabucodonosor, Jesus, Irmão de Jesus, entre outros. Já foi provado arqueologicamente que existiram.

Um exemplo de uma passagem da bíblia, a fuga dos hebreus do Egito e quando abriu o mar vermelho:

1 - A fuga dos hebreus é um FATO, já foi provado, não tem discussão, eles eram escravos do Egito e fugiram.
2 - Quanto ao ABRIR UM MAR, é preciso FÉ, tem algumas pequenas provas ? TEM. Mas não provam exatamente a abertura do mar.

Portanto, a Biblia tem centenas de fatos comprovados, não é tudo que é baseado em profecias, e grande parte da biblia já foi provada (e nada foi desmintido), o que dá a ela um status de veracidade.

Quanto ao genesis, ele não é um livro profético, a historia contada em Genesis foi passada de geração em geração por meio oral, ou escrita, o mais aceito hoje é o meio oral, e então moisés escreveu o genesis.

Portanto, gênesis não é uma revelação.

Bacana sua opinião, mas eu não se você tem estudo suficiente pra saber que diversos e diversos fatos que aconteceram no mundo, foram conhecidos primeiramente da bíblia, e que eram tachados como "maluquices" ou "estórias", hoje a arqueologia provou que centenas desses fatos como reais.

Se você realmente entendesse de arqueologia, saberia que não se deve levar nenhum documento antigo na brincadeira, mas esses documentos são histórias de povos que estiverem aqui bem antes de nós.

Seja uma "história" ou "estória", elas guardam alguma coisa.

As placas terrestres são apenas UMA explicação para os fósseis nas montanhas, juntamente com um diluvio global.
Porém o diluvio global é sustentado por diversos povos antigos que contam a história de um diluvio global. Não estou falando de religião, estou falando de documentos encontrados na Asia, Europa, Africa, Austrália, e até na América, entre outros lugares.

Sim, sim, é verdade.

Vamos vê o que a biblia diz sobre isso:

No ano seiscentos da vida de Noé, no mês segundo, aos dezessete dias do mês, naquele mesmo dia se romperam todas as fontes do grande abismo, e as janelas dos céus se abriram
Gênesis 7:11

"Se romperam todas as fontes do grande abismo" - Portanto não foi só chuva e nem só as geleiras.
Agora vamos vê o que a ciência diz sobre "todas as fontes do grande abismo":

Cientistas decobrem 10x mais aguas do que em todo o oceano na crosta terrestre http://www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/2009/08/090820_agua_terra_mv.shtml

Quer mais ? mais de vinte mil fósseis de animais marinhos encontrado em cima de uma montanha http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/851849-montanha-chinesa-tem-mais-de-20-mil-fosseis-marinhos.shtml

Portanto não é nenhuma loucura o diluvio.

Arca de noé:

1 - A ciência não sabe quando o ararat esteve ativo.
2 - Não se sabe a data da do diluvio, as arvores podem ter 4800 anos e diluvio pode ter acontecido em 4500.

Não sei se essa é ou não a arca, mas caso queira desmentir, use pelo menos argumentos plausíveis.

É impressionante como tem gente que ainda defende a microsoft.
O Google não tem monopólio de nada, eles em uma ferramentar impressionantemente boa, com uma forma de monetização que agrada quem usa o sistema, pois não paga em dinheiro para usar o seu serviço de busca.

Por algum acaso ele está impedindo você de usar outro buscador ? Eles ta impedindo você de usar outro site de vídeo além do youtube ? Por acaso seu computador vem acesso apenas aos serviços do google ?

Não neah ?

Google tem um serviço extremamente ótimo, e ganha dinheiro com isso, está achando ruim ? Vai trabalhar de graça pra vê se é bom.