![[Avatar]](/images/avatar26.png){kind=avatar}
enricofonseca
11p7 comments posted · 1 followers · following 0
13 years ago @ Enrico Fonseca - SEO: Imagens, como oti... · 0 replies · +4 points
Na verdade não. As meta tags são de uso restrito para arquivos html.
13 years ago @ Contém Conte&ua... - Gestão de Conteúdo n... · 0 replies · +1 points
[]'s
13 years ago @ Enrico Fonseca - Vagas no Rio de Janeir... · 0 replies · +4 points
ficamos na Av. Américas 700 ( Citta America )
13 years ago @ startupi - "O samba da startup": ... · 0 replies · +1 points
14 years ago @ Enrico Fonseca - Evento #soumaisweb sob... · 0 replies · +4 points
14 years ago @ Enrico Fonseca - Evento #soumaisweb sob... · 0 replies · +4 points
14 years ago @ Enrico Fonseca - SEO: Otimizando a "nov... · 0 replies · +4 points
Na verdade urls semelhantes não são consideradas problema para SEO. Nesses casos poderia ser adotada a mesma solução que foi implementada no Wordpress.
URL 1: site.com.br/esporte/titulo-da-materia-igual.html
URL 2: site.com.br/esporte/titulo-da-materia-igual-1.html
Agora, nesses casos o que é realmente preocupante é o Título da página. Esse sim pode ser um problema. Nesse caso, o ideal é que o editor de conteúdo tivesse uma ferramenta que auxiliasse ele na criação do título da página (matéria, galeria de fotos, video etc).
Para ficar mais explícito, das ações propostas no Post, a mudança da URL é a que traria menos benefícios. Dependendo da situação poderiamos chegar a conclusão de que era melhor abrir mão de uma URL mais "friendly" para buscadores em benefício da organização do conteúdo.
Opus