en-us https://www.intensedebate.com/users/72321 Comments by emaster http://it-boost.com/?p=1411#IDComment158876012 Кстати, зарегистрировался. Fri, 3 Jun 2011 15:03:20 +0000 http://it-boost.com/?p=1411#IDComment158876012 http://it-boost.com/vesennego-psihoanaliza-post#IDComment156115381 Ну это гадание на кофейной гуще. Это может быть какое-то тормозящее воспоминание из детства, которое срабатывает как выключатель, когда время переходить с парнями из состояния дружбы в состояние пары. Или наоборот - девушка ощущает что она "засиделась", и поэтому форсирует события, отпугивая наших нежных мужчин. Я не психолог и не женский сердцеед, чтоб легко смоделировать настоящие причины. Wed, 25 May 2011 21:13:23 +0000 http://it-boost.com/vesennego-psihoanaliza-post#IDComment156115381 http://it-boost.com/vesennego-psihoanaliza-post#IDComment153850623 У нее список есть - но у нас этого списка нет. И насколько этот список непротиворечив, мы судить не можем. Возможно у девушки идеал лежит крайне далеко от образа стандартного или даже нестандартного айтишника. Может быть, она, несмотря на свой ум, не готова себе признаться в определенных вещах, кстати. Такое часто бывает - противоречие между декларируемыми целями (которые могут быть навязанными) и внутренними желаниями. Может быть девушке нужно искать девушку, а не парня. Это не в плане оскорблений, боже упаси, просто - мы очень мало знаем, так что можно предположить что угодно. Thu, 19 May 2011 09:05:43 +0000 http://it-boost.com/vesennego-psihoanaliza-post#IDComment153850623 http://it-boost.com/vesennego-psihoanaliza-post#IDComment152569116 Ну, без знания девушки выходит гадание на кофейной гуще, но, разумеется, похоже что девушка слегка не договаривает - ее цель не просто "найти парня", а найти парня, который бы устраивал ее по достаточно обширному списку параметров. В зависимости от длины и ограничений списка вполне может оказаться что девушка просто ставит слишком много условий. Mon, 16 May 2011 08:53:12 +0000 http://it-boost.com/vesennego-psihoanaliza-post#IDComment152569116 http://it-boost.com/?p=1099#IDComment146196942 Какой-то очень уж резкий переход от описания конкретики к абстракции "Джон Готтман изучал признаки..." Tue, 26 Apr 2011 14:16:09 +0000 http://it-boost.com/?p=1099#IDComment146196942 http://it-boost.com/?p=1031#IDComment144307839 Ну, что значит "легко решать"? Мне кажется как раз вполне не легко - требуется воля того же менеджмента, желание начальство, понимание что нужно сделать. Tue, 19 Apr 2011 20:51:48 +0000 http://it-boost.com/?p=1031#IDComment144307839 http%3a%2f%2fit-boost.com%2f%3fp%3d998#IDComment142870115 У меня было аналогично - по ощущениям Дискус чуть ровнее Интенса. Во всяком случае не теряет комменты. Перенос у меня прошел удачно, хотя некоторые коменты все же не перенеслись. Единственное что приятно - вернуться обратно можно моментально. Thu, 14 Apr 2011 18:02:04 +0000 http%3a%2f%2fit-boost.com%2f%3fp%3d998#IDComment142870115 http://it-boost.com/?p=1031#IDComment142869588 И тем не менее, положительный настрой не исключает того что заказчик является дураком. Единственное, конечно, что этот факт, разумеется, не ставит крест на сотрудничестве. Описываемая в рассказе ситуация, скорее, показывает проблему менеджмента - вместо командной игры и подготовленной позиции одна часть команды - менеджер, играет против другой - специалист. А в случае если бы они работали вместе и подготовили разговор, то скорее всего - проблему таки решили. Или переформулировали бы до решаемого состояние. Thu, 14 Apr 2011 17:59:41 +0000 http://it-boost.com/?p=1031#IDComment142869588 http://it-boost.com/teoriya-lzhi-chtenie-zhestov-v-it-realnos#IDComment123676562 Кстати, оффтопик - я подумал что раздел "рецензии" так слабо посещается из-за своего названия - во первых, люди могут думать что это рецензии НА ЭТОТ сайт, есть такая практика на западных СМИ, и соотвественно туда не ходить - типа, зачем, и так уже тут. Второе - слово рецензия очень формально и сухо для уха современного человека. Сразу идет ассоциация - что-то унылое, неинтересное, ненужное. Так что нужно сменить название раздела на более бодрое. Что-то типа "Мнения о...", "Полезные материалы..." или что-то в этом роде. Tue, 25 Jan 2011 15:27:36 +0000 http://it-boost.com/teoriya-lzhi-chtenie-zhestov-v-it-realnos#IDComment123676562 http://it-boost.com/teoriya-lzhi-chtenie-zhestov-v-it-realnos#IDComment123670940 Может быть придем сразу группой. Я провел рекламу на фирме. Tue, 25 Jan 2011 14:52:06 +0000 http://it-boost.com/teoriya-lzhi-chtenie-zhestov-v-it-realnos#IDComment123670940 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123453035 Нету у вас месяца. Потому что проект вы получили после конкурентной борьбы с другими командами, где вас давили по деньгам и по срокам. Я рад что у вас все и всегда получается, и полагаю, что вам неинтересно читать этот блог. У вас и так все хорошо. Mon, 24 Jan 2011 14:41:03 +0000 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123453035 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123452560 Время тоже откатывается до нужного места? Mon, 24 Jan 2011 14:37:22 +0000 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123452560 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123451321 Совершает ошибку - значит совершает ошибку. Выбирает неверное решение, которое может затронуть не только его и его код. Mon, 24 Jan 2011 14:28:09 +0000 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123451321 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123450937 Хорошо, вы как руководитель, не инспектировали код. К вам пришел ваш разработчик и сказал что код в ужасном состоянии. И сказал что ему нужно месяц на то чтоб все переписать. У вас нет месяца, вы сказали чтоб он начинал работу по грязному коду. Через месяц у него вылазит проблема. Если вы считаете что это только его проблема - это не так, поскольку вы приказали ему работать "по грязному" коду. С другой стороны, если считать что это только ваша проблема - то разработчик будет теперь для гарантии каждый код обьявлять плохим, чтоб перевести ответственность на вас. Mon, 24 Jan 2011 14:25:30 +0000 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123450937 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123443974 Например - вам в суппорт дается проект, который начат не вами, при начальной инспекции кода вы приняли решение что проект в удовлетворительном состоянии и. Ваш разработчик же считает что архитектура не выдерживает критики и нужно делать рефакторинг. Вы принимаете решение начинать суппорт на имеющейся архитектуре. Далее, через месяц-два ваш разработчик совершает крупную ошибку, неправильно избрав решение по фиксу бага. Его аргументы - я предупреждал что архитектура никуда не годиться, сейчас мы видим проблему. Mon, 24 Jan 2011 13:40:53 +0000 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123443974 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123431862 Простите, а что вы сейчас пытаетесь мне доказать? Что если ответственность строго разделена и виновный всегда известен - жить проще? Так и есть. Увы, не все рабочие ситуации к этому сводятся. Mon, 24 Jan 2011 12:09:46 +0000 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123431862 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123428738 Вы рассматриваете ситуацию простую как кирпич - когда исполнитель а) Действительно неправ б) Неправ строго один, а не в составе команды. в) У него нет причин которые вынудили его к неверным действиям, скажем, срыв сроков поставок, или отключение электричества во время работы. Да, если это все вот так вот просто и однозначно - разговоры говорить не о чем. Только так редко бывает. Mon, 24 Jan 2011 11:44:35 +0000 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123428738 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123425027 Сами оправдания - неконструктивны. Но это инструмент, не более. Mon, 24 Jan 2011 11:14:47 +0000 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123425027 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123422119 Оправдания это первая реакция, и мы совершенно не в курсе, насколько они обьективны. Возможно человек прав и защищается, возможно он неправ и отмазывается. Но в зависимости от склада характера участников - разговор может быть просто неконструктивен и в том и в другом случае. Здесь ведется речь не о правоте участников, а о способе вести разговор конструктивно. И только. Mon, 24 Jan 2011 10:50:45 +0000 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123422119 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123421287 Хорошая статья, идея с псевдокодом и блок-схемой мне очень понравилось, хотя, наверное, рисовать и то и другое очень утомительно, я проголосовал "и то и другое", но думаю, можно сэкономить на том, что отнимает больше времени Mon, 24 Jan 2011 10:43:46 +0000 http://it-boost.com/sokraticheskiy-dialog#IDComment123421287