Enhorabuena por el artículo José. Estoy muy de acuerdo con tus conclusiones.
El diagnóstico me plantea muchas dudas, aunque me imagino que lo has hecho por simplificar. Desde luego, no me parece un "voto joven" contra "voto anciano" ni nada por el estilo, la realidad es mucho más compleja. Es cierto que podemos y ciudadanos suscitan más interés en el público joven, pero la cantidad de votantes jóvenes de los dos aún grandes partidos no es residual ni mucho menos, aunque tenga menos importancia que antes por los huecos que se han hecho los dos nuevos partidos.
Luego hay otros temas:
- El voto femenino, solo mayoritario en el PSOE.
- El voto por rentas, curiosamente muy repartido.
- El voto religioso, quizás más proclive a los dos grandes partidos (solo es una hipótesis).
- El voto rural vs. el voto urbano. Se tiende a decir que en el mundo rural el voto sigue siendo "tradicional", pero por otra parte hay que tener en cuenta que, de momento, los nuevos partidos concentran sus obras y actos relevantes en las grandes capitales.
- La abstención. Una variable que se infravalora a la hora de valorar unas u otras victorias (reconozco que quizás no es tan relevante a nivel de elecciones generales)
- Otras cuestiones: el voto a opciones minoritarias y extraparlamentarias, la valoración de los líderes (yo no viví la época de Felipe González pero dicen que tenía carisma en aquella época...también te digo que ahora no me lo parece).

Con todo esto quiero decir: a menos que suceda algo muy extraño, creo que la transformación del panorama político español tardará en cambiar radicalmente bastante más de una década (no veo grandes sorpresas). Me parecería raro lo contrario. Fundamentalmente porque el cambio más extremo que se podía producir ya se ha producido habiéndose consolidado cuatro partidos.

Eso no quita que tu artículo sea interesante como punto de vista :-)

Estoy totalmente de acuerdo contigo. No es que sea obligatorio ser oriundo, pero habiendo tantas opciones pues no estaría mal que propusieran a alguien que conozca a fondo la ciudad (también te digo que a lo mejor este señor la conoce muy profundamente y me tengo que callar). Y mira que es habitual ver eso...creo recordar que el alcalde o exalcalde de Cenicientos, un pueblo de Madrid, estaba empadronado en el pueblo pero tenía su residencia fuera, como un campeón. Demostrando lo bien que se vivía en su pueblo. Ole.

Yo creo que daría muy buen perfil como regidora. Pero es poco mediática, por lo que no pienso que pueda entrar en la batalla.
De hecho, aunque lo ideal sería un candidato independiente, me cuesta creer que Podemos no presione para poner a alguien de sus filas, la verdad. Probablemente eso no siente nada bien a la mayoría de votantes de Ahora Madrid (por lo que conozco esta ciudad).

Hombre, a mi me ha interesado porque tengo familia en Carbajosa, que ya es casualidad :-)
Las proyecciones son muy interesantes, pero, ¿por qué esta selección? ¿Es donde habría un cambio de escenario?

Sodnar, me cuesta entender tu razonamiento. ¿Por qué votarías a la lista pablista y castigarías a la errejonista en el caso de que Errejón no se presentara si dices que para ti lo más importante es el documento? Lo digo por curiosidad nada más

Pen_sa_dor

Democrataragonés

Resulta muy coherente lo que dices. Yo pensaba en visitas que he hecho a Lisboa y Évora y demás. Pero es verdad que este verano estuve en Miranda do Douro y en Chaves y se podía ver la TV española e incluso había mucha cartelería en español. Sí noté mucho "portuguesismo", pero también hay que decir que los días que estuve allí fueron el día de la final de la Eurocopa y la víspera, por lo que tendría lógica la exaltación del orgullo nacional :-)
Lo de Oporto no me lo había planteado, pero sí que es verdad que se percibe un rollo distinto allí...y al fin y al cabo es el área metropolitana más grande del país.

Me llama la atención que en la preferencia de socio europeo no hayan preguntado a los portugueses por Inglaterra, tradicionalmente sus aliados históricos. Me hubiera gustado saber qué porcentaje habría salido.
Luego, es también llamativo el asunto de que España se valore menos en Portugal que en Alemania o Francia. No creo que solo se explique por motivos turísticos...prueba a pedirle a todos los españoles que califiquen a Francia. El vecino es el vecino. Lo de la unión ibérica es que no me creo mucho que de verdad se lo planteen tantos portugueses, creo que responden de cachondeo. Tienen una identidad marcadísima como para querer fusionarse con nosotros.

Vaya, gracias África :-), aunque de quien se puede decir eso es de ti, de lo que leo en tus opiniones. Es de agradecer que haya gente que intente debatir tranquilamente sin insultar, se pueden hacer bromillas y comentarios sin ofender a nadie :-D

De acuerdo con el comentario de suzy1968.
Respeto tu opinión, politólogo_madrid, y coincido contigo en que la etiqueta de 'nueva política' no debería pertenecer a nadie. No obstante, a mi entender, habría que hacer dos matizaciones:
- La "nueva política" no tengo claro que sea vea como la lucha contra la corrupción y el estado del bienestar. Personalmente, entiendo que la filosofía del concepto es que la praxis política se base en la ética y en el interés general. Qué es ético y qué es interés general es lo que se viene discutiendo en los últimos meses/años. En término generales, creo que la mayoría de la gente sintetizaría el término "nueva política" en "honestidad" a todos los niveles (gobierno preocupado por sus ciudadanos y bolsillos limpios). Lo comento solo porque pienso que el "estado del bienestar" no es el modelo para todo el mundo, en este país hay liberales a porrillo que también hablan de nueva política (es un concepto que han reivindicado tanto Podemos como Ciudadanos...).
- Comparar una alcaldesa que detenta el poder en su municipio con una parlamentaria que no ha accedido a él en su comunidad autónoma resulta un poco sospechosillo. Entiendo que a lo que te refieres a la capacidad de intentar conseguir acuerdos y resultados prácticos de una y otra, y en eso puedes tener razón, pero es posible que te critiquen un poco por compararlas, porque sin estar en el poder todo es más difícil. Habría que intentar buscar algún caso en que gobierne Podemos en solitario (en solitario, no con candidaturas de unidad popular como en Madrid donde podemos es influyente pero no es quien gobierna).
Bueno, nada más por mi parte, gracias por compartir tus ideas :-)