<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/494125</link>
		<description>Comments by Eirik U.</description>
<item>
<title>Teknisk Ukeblad : Se det hektiske morgenrushet p&aring; Gardermoen i ett unikt 360-bilde</title>
<link>http://www.tu.no/industri/2015/10/02/se-det-hektiske-morgenrushet-pa-gardermoen-i-ett-unikt-360-bilde#IDComment997702828</link>
<description>Forklaringen er antakelig at lukkertiden p&amp;aring; kameraet er raskere enn frekvensen p&amp;aring; lysr&amp;oslash;ret i skiltet. Derfor vises bare deler av informasjonen. Eirik H. Urke - TU </description>
<pubDate>Sat, 3 Oct 2015 06:24:02 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/industri/2015/10/02/se-det-hektiske-morgenrushet-pa-gardermoen-i-ett-unikt-360-bilde#IDComment997702828</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Se det hektiske morgenrushet p&aring; Gardermoen i ett unikt 360-bilde</title>
<link>http://www.tu.no/industri/2015/10/02/se-det-hektiske-morgenrushet-pa-gardermoen-i-ett-unikt-360-bilde#IDComment997702446</link>
<description>Fullskjerm er gjerne problematisk p&amp;aring; mobil og enkelte browsere, men du kan bruke denne linken direkte for fullskjermvisning: &lt;a href=&quot;http:\/\/cdn.tu.no\/multimedia\/360\/osl2015\/index.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://cdn.tu.no/multimedia/360/osl2015/index.htm...&lt;/a&gt;  Eirik H. Urke - TU </description>
<pubDate>Sat, 3 Oct 2015 06:20:07 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/industri/2015/10/02/se-det-hektiske-morgenrushet-pa-gardermoen-i-ett-unikt-360-bilde#IDComment997702446</guid>
</item><item>
<title>Teknisk Ukeblad : Se det hektiske morgenrushet p&aring; Gardermoen i ett unikt 360-bilde</title>
<link>http://www.tu.no/industri/2015/10/02/se-det-hektiske-morgenrushet-pa-gardermoen-i-ett-unikt-360-bilde#IDComment997702323</link>
<description>P&amp;aring; dette omr&amp;aring;det har folk ulike preferanser. Hvis du bruker &amp;quot;h&amp;aring;nd&amp;quot;-ikonet i nedkanten av bildet, endrer du innstillingen slik du &amp;oslash;nsker. Eirik H. Urke - TU </description>
<pubDate>Sat, 3 Oct 2015 06:18:40 +0000</pubDate>
<guid>http://www.tu.no/industri/2015/10/02/se-det-hektiske-morgenrushet-pa-gardermoen-i-ett-unikt-360-bilde#IDComment997702323</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : De perfekte nyhetene</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1713/de-perfekte-nyhetene#IDComment129812209</link>
<description>Det er en krevende balansegang mellom hva som er vesentlig og hva som er siste nytt. Som leser forventer jeg ogs&amp;aring; at det vinkles p&amp;aring; stadig nye momenter. Man kan ikke ha &amp;quot;Br&amp;aring;k i Kabul&amp;quot; som tittel i dagevis, man m&amp;aring; formidle utviklingen i historien. S&amp;aring;nn sett tenker jeg ikke at &amp;quot;prioritert&amp;quot; n&amp;oslash;dvendigvis betyr &amp;quot;det mest vesentlige poenget sett i et historisk perspektiv&amp;quot;. Det kan v&amp;aelig;re det viktigste AKKURAT N&amp;Aring;. </description>
<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 10:52:16 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1713/de-perfekte-nyhetene#IDComment129812209</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : De perfekte nyhetene</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1713/de-perfekte-nyhetene#IDComment129811321</link>
<description>Enig i at wiki-metoden har mye fornuftig for seg i et nyhetsperspektiv. En wiki-artikkel vil i prinsippet alltid v&amp;aelig;re oppdatert n&amp;aring;r jeg leser den, som er et viktig kriterie jeg har satt opp over. Ulempe: Hvis jeg skal f&amp;oslash;lge en sak over tid, er det vanskelig &amp;aring; holde seg oppdatert p&amp;aring; hva som er nytt i saken. Det kan ogs&amp;aring; v&amp;aelig;re vanskelig &amp;aring; foreta ulike vinklinger og prioriteringer i forhold til hva som er det viktigste/nyeste poenget til enhver tid. Men dette kan vi sikkert l&amp;oslash;se? </description>
<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 10:43:40 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1713/de-perfekte-nyhetene#IDComment129811321</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : De perfekte nyhetene</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1713/de-perfekte-nyhetene#IDComment129810720</link>
<description>Nettopp derfor tenker jeg det er en nyttig &amp;oslash;velse &amp;aring; tenke &amp;quot;perfekte nyheter&amp;quot; fra et brukerperspektiv, som forutsetter at alt er mulig. Hva er det VI &amp;oslash;nsker som nyhetskonsumenter? Ikke dermed sagt at &amp;quot;vi&amp;quot; alltid vet best... </description>
<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 10:38:02 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1713/de-perfekte-nyhetene#IDComment129810720</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : 2011 - brettavisene leverer eller dør</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1681/2011-brettavisene-leverer-eller-d%c3%b8r#IDComment121687878</link>
<description>Jeg aner at Flickr ikke klarer &amp;aring; henge med, spesielt n&amp;aring;r det gjelder den sosiale delen. At Yahoo st&amp;aring;r som eiere er ikke noe pluss i denne sammenhengen. Dermed ser jeg det som sannsynlig at flere kommer p&amp;aring; banen med noe mer nyskapende. B&amp;aring;de Flickr og Youtube lever godt p&amp;aring; &amp;aring; v&amp;aelig;re den st&amp;oslash;rste akt&amp;oslash;ren, men jeg tror fortsatt det er mulig &amp;aring; komme inn som ny akt&amp;oslash;r dersom den sosiale biten er sterkere. Men vanskelig &amp;aring; se at Flickr/Youtube er helt utspilt med det f&amp;oslash;rste. </description>
<pubDate>Sun, 16 Jan 2011 16:03:25 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1681/2011-brettavisene-leverer-eller-d%c3%b8r#IDComment121687878</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : 2011 - brettavisene leverer eller dør</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1681/2011-brettavisene-leverer-eller-d%c3%b8r#IDComment119214992</link>
<description>Takk for det! Sp&amp;aring;dommer er en spesiell &amp;oslash;velse, men n&amp;aring; har jeg i hvert fall noe &amp;aring; le av n&amp;aring;r status gj&amp;oslash;res opp om et &amp;aring;r. Det sikre er at 2011 blir et spennende &amp;aring;r for netthoder og fotografer! </description>
<pubDate>Sun, 2 Jan 2011 23:11:49 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1681/2011-brettavisene-leverer-eller-d%c3%b8r#IDComment119214992</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : 2011 - brettavisene leverer eller dør</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1681/2011-brettavisene-leverer-eller-d%c3%b8r#IDComment119214331</link>
<description>Jepp, pris er kjempeviktig! DN er utvilsomt lengst p&amp;aring; viddene med sine 29 kr for en halvhjertet PDF-utgave. Det blir bare en n&amp;oslash;dl&amp;oslash;sning for de som trenger noe fra papiravisa og ikke f&amp;aring;r tak i den p&amp;aring; annet vis.  VG+ er tilsynelatende mer p&amp;aring; ballen. Uansett blir det n&amp;oslash;dvendig &amp;aring; levere et unikt og godt produkt, ikke bare redesigne gamle konsepter. &amp;Eacute;n krone er fortsatt dyrt for s&amp;oslash;ppel. </description>
<pubDate>Sun, 2 Jan 2011 23:05:15 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1681/2011-brettavisene-leverer-eller-d%c3%b8r#IDComment119214331</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : Mine favorittapps for iPad</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1629/mine-favorittapps-for-ipad#IDComment114876501</link>
<description>Helt riktig! Det krever at iPaden er oppdatert (hvis du har norsk tastatur er det OK), og fungerer slik:  * Trykk og hold (ca 2 sek) p&amp;aring; en hvilken som helst app * N&amp;aring;r alle appene begynner &amp;aring; riste, kan du flytte p&amp;aring; dem * Ved &amp;aring; flytte en app rett over en annen app, dannes en mappe med de to appene. Du kan n&amp;aring; dra flere apper i den samme mappa </description>
<pubDate>Fri, 10 Dec 2010 11:59:14 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1629/mine-favorittapps-for-ipad#IDComment114876501</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : VG pluss og minus</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1606/vg-pluss-og-minus#IDComment114745630</link>
<description>Slik jeg forst&amp;aring;r sjefredakt&amp;oslash;r Espen Egil Hansen over her, s&amp;aring; kommer offlinemuligheten ganske kjapt. Skal  v&amp;aelig;re mulig &amp;aring; lese offline de sidene man allerede har lastet, s&amp;aring; man kan jo bla lynkjapt over f&amp;oslash;r man hopper p&amp;aring; bussen. Suboptimalt, men mulig. </description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2010 19:34:56 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1606/vg-pluss-og-minus#IDComment114745630</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : VG pluss og minus</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1606/vg-pluss-og-minus#IDComment114682467</link>
<description>Takk selv for grundig kommentar! Det skal bli veldig interessant &amp;aring; se hvordan b&amp;aring;de produktet og interessen utvikler seg. H&amp;aring;per dere vil dele noen brukertall framover, b&amp;aring;de fra lanseringsdagene og i tida framover. </description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2010 13:15:38 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1606/vg-pluss-og-minus#IDComment114682467</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : VG pluss og minus</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1606/vg-pluss-og-minus#IDComment114677311</link>
<description>Jeg f&amp;aring;r i hvert fall lyd, s&amp;aring; ville pr&amp;oslash;vd &amp;aring; sjekke innstillingene. </description>
<pubDate>Thu, 9 Dec 2010 12:37:01 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1606/vg-pluss-og-minus#IDComment114677311</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : Et gigapikselbilde blir til</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1513/et-gigapikselbilde-blir-til#IDComment113164132</link>
<description>Tror ikke det har gitt noen utslag, har tatt h&amp;oslash;yde for en del rystelse ved &amp;aring; ha kort lukkertid. Brukte ogs&amp;aring; et godt stativ. </description>
<pubDate>Wed, 1 Dec 2010 15:49:52 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1513/et-gigapikselbilde-blir-til#IDComment113164132</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : Et gigapikselbilde blir til</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1513/et-gigapikselbilde-blir-til#IDComment113163900</link>
<description>Du f&amp;aring;r zoome inn!   Hvilke bedre steder vet du om? Er stadig p&amp;aring; jakt etter gode utsiktspunkter, dette er det beste jeg har funnet av Oslo hittil. Har v&amp;aelig;rt i helikopter over byen, heisekran i Bj&amp;oslash;rvika, Postgirobygget, R&amp;aring;dhuset, SAS-hotellet, Holmenkollen, Grefsenkollen, Sj&amp;oslash;mannsskolen og her p&amp;aring; Ekeberg. </description>
<pubDate>Wed, 1 Dec 2010 15:48:15 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1513/et-gigapikselbilde-blir-til#IDComment113163900</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : Brettmediene kommer</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1553/brettmediene-kommer#IDComment106004602</link>
<description>Det er nok god grunn til &amp;aring; v&amp;aelig;re n&amp;oslash;ktern i prognosene for brettavisene, dette markedet vil ta tid &amp;aring; utvikle. Samtidig er jeg veldig glad for at noen g&amp;oslash;tser og pr&amp;oslash;ver ut b&amp;aring;de det tekniske og markedsmessige potensialet i denne publiseringsformen. Noen m&amp;aring; ta stegene for at utviklingen skal g&amp;aring; framover.  Uansett framtid er det vel naturlig &amp;aring; ogs&amp;aring; tenke utenfor eplehagen, dvs ha konsepter som er overf&amp;oslash;rbare til andre og kommende brettplattformer. </description>
<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 16:32:32 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1553/brettmediene-kommer#IDComment106004602</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : Brettmediene kommer</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1553/brettmediene-kommer#IDComment105991720</link>
<description>Jeg tror det kan bli en utfordring &amp;aring; kobinere &amp;quot;raskt&amp;quot; med &amp;quot;godt designet&amp;quot;. Papiravisene bruker jo tid p&amp;aring; layout for hver eneste side, mens nettavisene er malbaserte. Antakelig vil noe av maltankegangen finne veien til b&amp;aring;de papir og brett for &amp;aring; spare tid/penger. </description>
<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 15:04:03 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1553/brettmediene-kommer#IDComment105991720</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : Brettmediene kommer</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1553/brettmediene-kommer#IDComment105905003</link>
<description>Gode poenger. Det er p&amp;aring;fallende hvordan de f&amp;oslash;rste brettmediene tar med seg alt av tankegang fra papirutgaven, som om ingenting er l&amp;aelig;rt av web. &amp;Aring; presentere innholdet sekvensielt er en av disse tingene, noe som gj&amp;oslash;res selv p&amp;aring; de mest avanserte appene som Wired. Hvorfor skal man bla seg igjennom 100 sider, bortsett fra at det ser snappy ut? Man f&amp;aring;r se annonsene selvsagt, men dette finnes det andre og mer tilpassede formater for.  The Guardian Eyewitness og Big Picture er apper jeg har stor glede av selv. Jeg tror det ligger mye riktig i &amp;aring; identifisere innhold som kan videreutvikles til appformatet. VGs TV-guide er et utmerket eksempel, de burde ogs&amp;aring; f&amp;aring; ut Vektklubben, livefotball og seriekonsepter som Fanthomas, Oslo Girls osv. </description>
<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 07:59:01 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1553/brettmediene-kommer#IDComment105905003</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : Et gigapikselbilde blir til</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1513/et-gigapikselbilde-blir-til#IDComment100181976</link>
<description>Det er et system basert p&amp;aring; en modifisert Merlin (opprinnelig laget for stjernekikkerter) som er koblet til en bl&amp;aring;tannenhet og styres fra ekstern laptop med programvaren Papywizard. Eva er navnet jeg har gitt den, fra filmen Wall-E. Den f&amp;oslash;rste roboten min var en betautgave fra Gigapan, som jeg har kalt &amp;quot;Walle&amp;quot;. </description>
<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 13:05:02 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1513/et-gigapikselbilde-blir-til#IDComment100181976</guid>
</item><item>
<title>Gigapix.no : Et gigapikselbilde blir til</title>
<link>http://gigapix.no/blogg/1513/et-gigapikselbilde-blir-til#IDComment100181552</link>
<description>Brukte utstyret som du ser bilde av over, dvs et vanlig speilreflekskamera (her: Canon EOS-1D Mark III, 24-105/4) og en timer. Timeren er fra Canon og er en tr&amp;aring;dutl&amp;oslash;ser med timelapse-funksjon til ca 1500 kr. Etterp&amp;aring; hentet jeg alle bildene (4000++) inn i Quicktime Pro og laget en video med 25 bilder/sek. </description>
<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 13:00:54 +0000</pubDate>
<guid>http://gigapix.no/blogg/1513/et-gigapikselbilde-blir-til#IDComment100181552</guid>
</item>	</channel>
</rss>