en-us https://www.intensedebate.com/users/7323232 Comments by edsaba http://admin.gizmodo.com.br/como-acelerar-um-iphone-ou-ipad-velho-e-lento/#IDComment714542403 Simples. Acelere-o a 9,8 m/s². Thu, 5 Sep 2013 15:03:41 +0000 http://admin.gizmodo.com.br/como-acelerar-um-iphone-ou-ipad-velho-e-lento/#IDComment714542403 http://gizmodo.uol.com.br/nokia-windows-phone-android/#IDComment682974072 Se depender da Mãe Dinah pra ver quem ganha a aposta vai dar empate heheh Mas enfim, realmente só o futuro dirá. E como sempre, o vencedor contará a história mais bonita....rs Fri, 19 Jul 2013 12:43:01 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/nokia-windows-phone-android/#IDComment682974072 http://gizmodo.uol.com.br/nokia-windows-phone-android/#IDComment682973024 Sim Beto, concordo! Mas o que é sucesso para a Moto e para a Samsung? Ser lider de mercado? Aumentar o share no mercado de Android? Conquistar determinado grupo de usuários? É muito relativo.... Fri, 19 Jul 2013 12:41:06 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/nokia-windows-phone-android/#IDComment682973024 http://startups.ig.com.br/2013/como-eu-me-sinto-em-minha-startup-adoraveis-gurus-para-startups-parte-i/#IDComment682967926 "Gurus" dizem que não mas no fim é sempre sobre ter a ideia antes! Fri, 19 Jul 2013 12:32:43 +0000 http://startups.ig.com.br/2013/como-eu-me-sinto-em-minha-startup-adoraveis-gurus-para-startups-parte-i/#IDComment682967926 http://gizmodo.uol.com.br/nokia-windows-phone-android/#IDComment682963537 Brunno, dos 4 P's (embora vc n tenha citado o 4ª , que é Ponto hehe), a Nokia tinha todos! Sempre teve bons preços, bons produtos, uma imagem respeitável e um bom canal de distribuição. A letargia da empresa em detectar a mudança do mercado, patinando no Symbian ao invés de ser uma das pioneiras a entrar de cabeça no Android q foi o fator determinante - a Samsung só aproveitou a brecha... Sobre a Samsung já ter firmado estacas, sim, concordo, mas são estacas sobre areia (poético isso hehe). É questão de, por exemplo, uma Motorola da vida encaixar uma gama de modelos como a Samsung (ninguém tem uma gama de modelos tão ampla como a Samsung) pra roubar espaço novamente... Fri, 19 Jul 2013 12:25:49 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/nokia-windows-phone-android/#IDComment682963537 http://gizmodo.uol.com.br/nokia-windows-phone-android/#IDComment682944303 "A Nokia ainda luta para mostrar que fez a escolha certa e, embora não tenha chegado ao azul em um trimestre fiscal, tem demonstrado melhorias." pera ai..... adotou o Windows 2 anos atrás, acumulou prejuízos de mais de 1.5 bi e ainda afirma que fez bom negócio? Pára! A Nokia tinha TUDO para ser mais do que a Samsung é hoje no mercado do Android. Tinha ótimo know how, tinha boa imagem no mercado já era líder de mercado em smartphones com Symbian: era só ter tentado migrar essa base de usuários, que eventualmente acabou migrando mesmo para android... Fri, 19 Jul 2013 11:54:57 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/nokia-windows-phone-android/#IDComment682944303 http://gizmodo.uol.com.br/nokia-windows-phone-android/#IDComment682941812 Não acho isso não... Não tenho tantos argumentos para provar mas "basta" você ter um bom produto, com preços compatíveis e ótimas campanhas de marketing que cada fabricante poderia ter seu lugar ao sol no universo Android. Analise por outro lado: é o sucesso da Samsung em tecnologia e marketing que a elevou ao 1º lugar ou a falta de competitividade das outras? Fri, 19 Jul 2013 11:50:59 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/nokia-windows-phone-android/#IDComment682941812 http://gizmodo.uol.com.br/piramides-antes-telexfree/#IDComment679813941 Não era uma tal de Omni? Sun, 14 Jul 2013 17:26:40 +0000 http://gizmodo.uol.com.br/piramides-antes-telexfree/#IDComment679813941