<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>gdp's Comments</title>
		<language>en-us</language>
		<link>https://www.intensedebate.com/users/1419777</link>
		<description>Comments by davidperezp</description>
<item>
<title>Diario de la Sierra - Informaci&oacute;n y Noticias de la Sierra de Madrid : &quot;Las mujeres que no amaban a los hombres&quot; es la nueva apuesta de Editorial Almuzara</title>
<link>http://www.diariodelasierra.es/2010/02/15/las-mujeres-que-no-amaban-a-los-hombres-es-la-nueva-apuesta-de-editorial-almuzara/#IDComment86477773</link>
<description>Estimados amigos, Hay 2 puntos principales que debemos afrontar: 1) La igualdad ante la ley -solicitada por las mujeres desde los primeros sufragios universales- queda aplastada cuando la propia ley actual determina que un hombre es presunto culpable de maltrato solo por serlo, mientras que la mujer no. &amp;iquest;No es eso un retroceso en la lucha femenina por la igualdad?. 2) La frase &amp;quot;sexo d&amp;eacute;bil&amp;quot; ha sido causa de enojo en las mujeres durante decenios. La ley actual est&amp;aacute; basada en que la mujer es el &amp;quot;sexo d&amp;eacute;bil&amp;quot;. &amp;iquest;Por qu&amp;eacute; las mismas mujeres que se ofenden por ser llamadas &amp;quot;sexo d&amp;eacute;bil&amp;quot; est&amp;aacute;n apoyando una ley que lo afirma?</description>
<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 13:04:13 +0000</pubDate>
<guid>http://www.diariodelasierra.es/2010/02/15/las-mujeres-que-no-amaban-a-los-hombres-es-la-nueva-apuesta-de-editorial-almuzara/#IDComment86477773</guid>
</item>	</channel>
</rss>